↗ till inläggetFast hade man roligt så är det, enligt mig, inget slöseri med tid. Snarare "time well spent", som man säger i Amerika.
Poängen är väl att man skall göra allt med måtta. Det är klart att man skall spela dator om man tycker det är kul, men det betyder inte att man skall försumma skolan, kompisar, familj osv.
↗ till inläggetNä men det är väl ingen som har påstått att det finns någon risk för här eller? Vad har detta med tråden att göra överhuvudtaget? Om ni inte har något konstruktivt tips till OP så ser jag ingen större del med att posta. Vill ni väldigt gärna spinna vidare så finns det en tråd i debatt om datorspels risker och fördelar.Poängen är väl att man skall göra allt med måtta. Det är klart att man skall spela dator om man tycker det är kul, men det betyder inte att man skall försumma skolan, kompisar, familj osv.
Vad har hänt med detta forum? Rena mardrömmen.
OT
Är det våldsamma spel du inte får lira? Eller handlar det bara om spel i huvudtaget?
Det finns ett spel som liknar GTA fast utan blod - Driv3r eller Driver 3 heter det.
↗ till inläggetVåldsamma och våldsamma det är battlefield spel samt GTA och sånt GTA kan jag tycka är våldsamt men battlefield heroes är också våldsamt fast på ett annat sätt, och ja jag får inte spela shooter spel och min mamma säger att vi måste följa åldersgränserna även fast om jag skulle fylla 16 om en dag skulle jag ändå inte få spela ett 16 års spel (Battle Field Heroes) Eller till och med 12 om jag ska fylla 12 år om en dag skulle jag inte heller få spela ett sånt spel!!!Vad har hänt med detta forum? Rena mardrömmen.
OT
Är det våldsamma spel du inte får lira? Eller handlar det bara om spel i huvudtaget?
Är pokemon för våldsamt?
För annars är hon rätt konstig.
Det är ju föga korrekt att påstå att spel har "åldersgränser", PEGI-rekommendationerna är just det, rekommendationer.
Jag anser heller ej att dessa rekommendationer borde ha en någon sorts "bestämmande kraft" enligt vilka spel som skall köpas till ungdomar eller ej. Om dina föräldrar inte kan ha en personlig åsikt angående hur lämpligt ett spel är för dig, borde de inte ha en åsikt alls.
Frågan är, tror din mor att spel har åldersgränser, eller är hon medveten om faktumet att de är rekommendationer? Har du övervägt att informera henne om detta?
Jag känner igen detta beteendemönster. Det sorgliga är att du aldrig kommer få din morsa att ändra sig, hur mycket logik och referenser du än slänger på henne. Det hjälper inte ett skit att säga att äldre folk i 17-20 års åldern som du pratat med på internet tycker att hon beter sig löjligt. För så länge det kommer från din mun så är det "ditt argument", och du är bara en liten elvaåring gentemot din morsa som ser sig givetvis ser sig som en relativ extrem auktoritet och ofattbart mer livserfaren än du själv. Det enda som faktiskt hade kunnat göra skillnad är om du kan hitta någon annan vuxen eller semi-vuxen som direkt kan föra din talan med din morsa.
Dave, tror du verkligen att en annan vuxen hade kunnat övertyga hans föräldrar? :/ Nu känner jag såklart inte hans föräldrar, men många andra uppskattar inte när andra lägger sig i hur de uppfostrar deras barn och underminerar förälderns ställning. När en förälder har fattat ett beslut så håller de sig nästan alltid till det beslutet, annars visar man att tjat fungerar och alla framtida beslut kommer bli svårare att efterleva.
↗ till inläggetDet är ju föga korrekt att påstå att spel har "åldersgränser", PEGI-rekommendationerna är just det, rekommendationer.
Jag anser heller ej att dessa rekommendationer borde ha en någon sorts "bestämmande kraft" enligt vilka spel som skall köpas till ungdomar eller ej. Om dina föräldrar inte kan ha en personlig åsikt angående hur lämpligt ett spel är för dig, borde de inte ha en åsikt alls.
Frågan är, tror din mor att spel har åldersgränser, eller är hon medveten om faktumet att de är rekommendationer? Har du övervägt att informera henne om detta?
Va? Rekommendationerna finns ju där för att en förälder inte kan bilda sig en personlig uppfattning (vilket kräver att man personligen spelar spelet) kring vartenda spel deras ungar vill ha.
"Det här spelet riktar sig till personer över 18. Vill du köpa det till din 11-åring är det upp till dig"
Dessutom OP, att man inte får spela spel X spelar inte så stor roll. Det är antagligen något man inser när man blir äldre, men det är inte hela världen om du inte får spela Battlefield Heroes eller något annat spel.
↗ till inläggetJag vet att det är större sannolikhet om inte annat. Vuxna är generellt mer öppensinnade mot andra vuxna än mot barn. Man utgår lätt från att ens egna livserfarenhet innebär att barn inte har några särskilt goda poänger i det dem säger.Dave, tror du verkligen att en annan vuxen hade kunnat övertyga hans föräldrar? :/ Nu känner jag såklart inte hans föräldrar, men många andra uppskattar inte när andra lägger sig i hur de uppfostrar deras barn och underminerar förälderns ställning. När en förälder har fattat ett beslut så håller de sig nästan alltid till det beslutet, annars visar man att tjat fungerar och alla framtida beslut kommer bli svårare att efterleva.
Va? Rekommendationerna finns ju där för att en förälder inte kan bilda sig en personlig uppfattning (vilket kräver att man personligen spelar spelet) kring vartenda spel deras ungar vill ha.
↗ till inläggetOch därmed kan vi konstatera att OPs förälder litar mer på ett privatföretag än på sin egen son, eller på sig själv. Jag anser det ej vara korrekt att lita på PEGIs rekommendationer, eftersom de ofta verkar ganska arbiträra.Va? Rekommendationerna finns ju där för att en förälder inte kan bilda sig en personlig uppfattning (vilket kräver att man personligen spelar spelet) kring vartenda spel deras ungar vill ha.
"Det här spelet riktar sig till personer över 18. Vill du köpa det till din 11-åring är det upp till dig"
Dessutom OP, att man inte får spela spel X spelar inte så stor roll. Det är antagligen något man inser när man blir äldre, men det är inte hela världen om du inte får spela Battlefield Heroes eller något annat spel.
Ja. Det är väl klart de litar mer på en organisation vars jobb det är att testa spel och utfärda märkningar efter rekommenderad åldersgräns/innehåll än på en 11-åring som vill spela ett coolt spel. Hela poängen med PEGI är ju att föräldrar skall kunna få en bild av spelets innehåll utan att behöva spela det själva, från en oberoende källa som arbetar med detta. OP är ju väldigt partisk i frågan, och från en förälders synvinkel knappast tillförlitlig.
Naturligtvis litar man mer på någon som arbetar med att testa spel i sådana här frågor än någon som inte gör det. Precis som man litar mer på en jurist i juridiska frågor. Pegi ägs av en icke vinstdrivande branschorganisation och två oberoende organ testar spelen mot Pegis kriterier. Jag tror att man kan känna sig relativt säker på att deras förslag inte är helt åt skogen.
↗ till inläggetÄven om jag till stor del håller med guggo så kan det ju finnas en idé att kolla upp snabbt vad de olika åldersgränserna baseras på och avgöra vilken mental ålder man anser sitt barn att ligga på, en del är före och har inga problem med våld och eller blod etc medan andra är efter och har stora problem med den typen av fiktion även högt upp i åren. Det är inte allt för mycket begärt av en förälder kan man tycka att kolla snabbt vad som står bakom PEGIs bedömning och kolla på trailern för ett spel som ens barn är intresserad av.Och därmed kan vi konstatera att OPs förälder litar mer på ett privatföretag än på sin egen son, eller på sig själv. Jag anser det ej vara korrekt att lita på PEGIs rekommendationer, eftersom de ofta verkar ganska arbiträra.
↗ till inläggetÄven om jag till stor del håller med guggo så kan det ju finnas en idé att kolla upp snabbt vad de olika åldersgränserna baseras på och avgöra vilken mental ålder man anser sitt barn att ligga på, en del är före och har inga problem med våld och eller blod etc medan andra är efter och har stora problem med den typen av fiktion även högt upp i åren. Det är inte allt för mycket begärt av en förälder kan man tycka att kolla snabbt vad som står bakom PEGIs bedömning och kolla på trailern för ett spel som ens barn är intresserad av.
Absolut. Jag håller helt med om att föräldern borde göra lite lättare undersökningar kring spelet. Många föräldrar är dock helt okunniga när det kommer till spel, och vissa även när det gäller datorer. Då tänker de antagligen inte på att gå till www.youtube.com och söka på GTA IV Trailer (som för övrigt är väldigt ovåldsam).
Jag tycker OP borde be sin mamma att i alla fall titta på trailers för spelet och läsa lite om det. Någon recension och wikipedia. Även om hon antagligen inte kommer ändra sig så är det en vettig begäran!
↗ till inläggetJa, uh ja. Jag minns när jag var 11. Jag tror jag hade en Nokia 3330 då (i ett 3310-skal). Nuförtiden ser man ju 11-åringar med smartphones.
Min kusin som är 7 år har precis fått en iphone 4 , helt sjukt ju!
OnT: Jag bryr mig själv inte så mycket av vad mina föräldrar säger om jag ska vara ärlig, de förstår inte att man är social med sina vänner när man spelar, alla växer upp olika en del med ekollon och en del med datorer och de flesta föräldrar följer helst inte med utvecklingen (iaf inte min pappa som fortfarande har en gammal nokia med svartvit skärm lol)
↗ till inläggetMin kusin som är 3 år fick en iPad. Ja, det är ganska sjukt.Min kusin som är 7 år har precis fått en iphone 4 , helt sjukt ju!
OnT: Jag bryr mig själv inte så mycket av vad mina föräldrar säger om jag ska vara ärlig, de förstår inte att man är social med sina vänner när man spelar, alla växer upp olika en del med ekollon och en del med datorer och de flesta föräldrar följer helst inte med utvecklingen (iaf inte min pappa som fortfarande har en gammal nokia med svartvit skärm lol)
Jag ser ej det sjuka i scenariot. Det är en leksak som barnet garanterat kommer ha användning för länge på grund av dess klara multifunktionalitet, och om inte annat har ju dessutom föräldrarna nytta av iPaden.
↗ till inläggetDet jag tror dom syftar på är att när dom var små, hade dom en Nokia 3310, eller liknande, och att barn i deras dåtida ålder nu har smartphones.Jag ser ej det sjuka i scenariot. Det är en leksak som barnet garanterat kommer ha användning för länge på grund av dess klara multifunktionalitet, och om inte annat har ju dessutom föräldrarna nytta av iPaden.
Sedan är jag ganska säker på att vissa inlägg är troll-inlägg.
↗ till inläggetBarn i den åldern behöver lära sig om fysiska interaktioner, Hur en boll känns, hur skrubbsår känns, hur riktiga människor beter sig. Enda anledningen till att datorspel etc inte är allvarligt skadligt för människors psykosociala hälsa är för att vi som små har byggt upp en trygg grund av vad verkligheten är och har ett starkt associationsminne när vi spelar spel som kan koppla händelserna i ett spel eller liknande till verkligheten men ändå förstå skillnaden. När du ger små barn virtuella underhållningsapparater istället för fysiska så riskerar du att vända hela associationsminnet tvärt om vilket åtminstone jag tror kan kraftigt påverka individen i framtiden.Jag ser ej det sjuka i scenariot. Det är en leksak som barnet garanterat kommer ha användning för länge på grund av dess klara multifunktionalitet, och om inte annat har ju dessutom föräldrarna nytta av iPaden.
↗ till inläggetFör det är ju så att så fort du ger ett barn en mobiltelefon/surfplatta så kommer dom isolera sig.Barn i den åldern behöver lära sig om fysiska interaktioner, Hur en boll känns, hur skrubbsår känns, hur riktiga människor beter sig. Enda anledningen till att datorspel etc inte är allvarligt skadligt för människors psykosociala hälsa är för att vi som små har byggt upp en trygg grund av vad verkligheten är och har ett starkt associationsminne när vi spelar spel som kan koppla händelserna i ett spel eller liknande till verkligheten men ändå förstå skillnaden. När du ger små barn virtuella underhållningsapparater istället för fysiska så riskerar du att vända hela associationsminnet tvärt om vilket åtminstone jag tror kan kraftigt påverka individen i framtiden.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in