Jag har prov på måndag och då kommer denna fråga komma upp sa min lärare men jag vet faktiskt inte skillnaden! Hjälp tack. :)
Åk 9 Vad Är Skillnaden Mellan Ozonskiktet Och Växthuseffekten?
siaames
Nivå 1 · Novis
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
Ozonskiktet är ett fysiskt objekt. Växthuseffekten är en process, en händelse. Det första är ett substantiv, det andra är ett verb.
siaames
Nivå 1 · Novis
↗ till inläggetOzonskiktet är ett fysiskt objekt. Växthuseffekten är en process, en händelse. Det första är ett substantiv, det andra är ett verb.
Tack för ditt svar men vill skriv mer än så, ska googla lite och se .
Är ozonskiktet och ozonlagret samma sak?
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
↗ till inläggetjaÄr ozonskiktet och ozonlagret samma sak?
Proccito
Nivå 10 · Veteranfuskare
Ozonskiktet är ett "lager" som ligger några mil upp i himlen och är det som skyddar oss mot solens UV-ljus med hjälp av Ozon (O3), medan växthuseffekten är det som händer när koldioxid CO2 och vatten H2O kommer upp i atmosfären, och hindrar all värme från att åka ut i rymden.
Musten
Nivå 10 · Veteranfuskare
↗ till inläggetOzonskiktet är ett "lager" som ligger några mil upp i himlen och är det som skyddar oss mot solens UV-ljus med hjälp av Ozon (O3), medan växthuseffekten är det som händer när koldioxid CO2 och vatten H2O kommer upp i atmosfären, och hindrar all värme från att åka ut i rymden.
Inte ALL värme.
För att vara lite mer noggrann:
Solen strålar mot Jorden med korta våglängder som ganska lätt kan passera atmosfären där växthusgaserna finns, och endast en liten del studsar bort utan att nå jordens yta. Det som kommer igenom atmosfären når alltså jordens yta och blir till värme eller utnyttjas av fotosyntesen.
Det strålas sedan ut i rymden igen (annars hade Jordens temperatur bara ökat och ökat väldigt kraftigt), fast den här gången med långa våglängder som har svårare att penetrera atmosfären. Det gör att mycket mer av värmestrålningen studsar ner mot jorden igen än det som studsade ut vid den första "penetreringen", och ger jorden värme ännu en gång.
Detta är dock nödvändigt, annars hade jorden varit för kall för att leva på. Det farliga är när vi ökar den naturliga halten av växthusgaser, vilket medför att mer värme strålar tillbaka än "det är tänkt", som då ökar jordens temperatur ytterligare.
Här är en bra bild:
Den gula "ursprungsstrålningen" från solen penetrerar atmosfären (innehållande växthusgaserna) där en liten del studsar bort på grund av dess korta våglängd.
Den når jordens yta och får en lång våglängd (orange), vilket gör att en mycket större andel än tidigare studsar på atmosfären, ner igen.
Proccito
Nivå 10 · Veteranfuskare
↗ till inläggetInte ALL värme.
Jo, om vi fortsätter med att elda med fossila bränslen och alla träd så kommer nog all värme att stanna kvar.
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
↗ till inläggetDet hela handlar om strålningsbalans. Lika mycket energi måste lämna Jorden som kommer in om temperaturen ska vara stabil. Ökad växthuseffekt leder till att mer ljus fullständigt absorberas av atmosfärens molekyler och energin lagras som rörelseenergi, alltså temperatur, eftersom E = kBT.Det farliga är när vi ökar den naturliga halten av växthusgaser, vilket medför att mer värme strålar tillbaka än "det är tänkt", som då ökar jordens temperatur ytterligare.
↗ till inläggetDet är omöjligt pga av bl.a. kvantmekanisk tunnling.Jo, om vi fortsätter med att elda med fossila bränslen och alla träd så kommer nog all värme att stanna kvar.
siaames
Nivå 1 · Novis
Tack för alla svar! :)
Skulle någon kunna förklara vad ozonskiktet är, jag förstår inte så mycket om ozonskiktet..
Musten
Nivå 10 · Veteranfuskare
↗ till inläggetTack för alla svar!
Skulle någon kunna förklara vad ozonskiktet är, jag förstår inte så mycket om ozonskiktet..
Det är ett lager av ozonmolekyler i stratosfären som skyddar Jorden från inkommande UV-strålning.
Mezox
Nivå 11 · Veteranfuskare
↗ till inläggetDet är omöjligt pga av bl.a. kvantmekanisk tunnling.
Lol xD
Proccito
Nivå 10 · Veteranfuskare
↗ till inläggetDet är omöjligt pga av bl.a. kvantmekanisk tunnling.
Utveckla.
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
↗ till inläggetEnligt Schrödingers ekvation kan alla partiklar beskrivas som/med en sannolikhetsvåg. Partiklar kan därför ta sig över energibarriärer som är större än deras vid tillfället totala energi genom ett begrepp som kallas tunnling. Mer korrekt är det inte så att partikeln tar sig igenom barriären utan snarare så att den är en våg i enighet med Louis de Broglie av materians våg-parikeldualism och på så sätt är ständigt utbredd i partikelns "synbara" universum. Alltså finns det en sannolikhet som ges av Ψ2(x,y,z,t) att man vid observation finner partikeln utanför energibarriären i fråga. Så i detta exemplet spelar det ingen roll hur tjock atmosfären blir, varma partiklar kan fortfarande tunnla bort från Jorden och bära med sig den värme som ges av kBT.Utveckla.