Jag ska konfimera mig. Eller nja, kanske då.
Jag tror inte på gud. Eller jo, tror o tror men..ja.
Jag gör det verkligen inte för presentera, löjligt om man gör det.
Eftersom jag är en person som har fruktansvärt lätt att skaffa kompisar, kanske lite kaxigt sagt, så tar jag detta som en kul grej. Fast..mja. Be böner i grottor verje helg är kanske inte det jag hade velat =\
Nej, jag tycker inte att det ska ingå läsning om flera religioner än kristendomen i konfirmationsundervisningen. (Känner mig som nån gammal kristen konservatist :P)(Arwen Undomiel @ 05/10-2004 10:20:43)man ska itne fira jul och påsk och sånt heller... Men vissa gör det för att det är tradition
*host* NesseN *host*
Det är stor skillnad mellan att stå i kyrkan och uttrycka sin tro, trots att man inte har nån, och att sitta hemma i vardagsrummet och öppna julklappar, utan att vara troende. När jag firar jul och påsk gör jag det inte för att minnas Jesu födelse och död, utan för att jag tycker det är trevligt. I min familj refererar vi inte till Jesus en enda gång under jul eller påsk. Han kommer inte på tal och ingen tänker på honom. Vi går heller inte i kyrkan under jul eller påsk (vi går aldrig i kyrkan). Däremot, när man gifter sig i kyrkan lovar man inför Gud att vara gift med sin partner hela livet. När man döper sitt barn gör man det för att det ska bli medlem i Guds församling och man gör det i faderns, sonens och den helige andes namn. Helt onödigt om man inte tror på de sakerna.
Ytterman, det finns andra religioner än kristendomen. Behöver man inte lära sig om dem också? Borde man inte läsa om buddhismen, judendomen, islam, hinduismen och alla andra religioner vid sidan om konfirmationsstudierna då, innan man bestämmer sig? Anledningen till att jag bestämde mig, utan att ha studerat några heliga skrifter var, att det ju i första hand handlar om huruvida man tror på en gud eller inte. Och gör man inte ens det är det ju ingen mening med att ta reda på vilken religion som passar bäst. Om nån undrar varför jag inte tror på Gud, så är det en annan diskussion som skulle ta lång tid. Vi kan ta den i en ny tråd om nån vill, eller i den här.
Vill man lära sig om det får man väl göra det någon annanstans, vi lever ju trots allt i ett kristet land, om än väldigt sekulariserat.
Jag tycker dock att det är väldigt viktigt att också lära sig om andra religioner. Att jag säger att man inte borde lära sig om fler religioner är väl p.g.a att jag talar av egen erfarenhet, att jag redan kunde väldigt mycket om andra religioner innan jag gick på konfirmationen.
Jag gillar egentligen österländska religioner mer än våra fula västerländska, men det är svårt att få det seriöst här i Sverige.
Håller på att konserveras (vet att det ska vara konfermenas), det är ju tradition!
Måste jag snabbt som attans gå ur svenska kyrkan. (anti-kristen) Hur kommer det sig att man hamnar där när man föds? varken döpt lr något liknande. Ändå är jag med registret... Hmmm...(Arwen Undomiel @ 01/10-2004 17:19:50)Varför inte?
Jag är redan konfad, var först 2 veckor en sommar på förkonfa, sen ett par träffar över en helg, sommaren efter var jag där 4 veckor, och sen konfirmerades vi och nu kommer vi ha en träff till i vår, sen får man anordna själv.
Och grejen är inte att lyssna på en gubbe som snackar om saker man inte fattar, stå inför en massa människor och bekräfta något som man inte bryr sig om och sen få en massa pengar för att man "stått ut" med att konfas.
Är det så man tänker ska man inte konfirmera sig.
Konfirmering är en bekräftelse av sin kristna tro, och för att lära sig mer om det.
Inget annat.
Är man inte kristen tycker jag logiskt sett inte att man ska delta i en kristen händelse, eller?
Nej, självklart ska man inte konfirmera sig om man inte är kristen. Därför har inte jag konfirmerat mig. Jag tycker inte heller att man ska döpa sina barn eller gifta sig i kyrkan om man inte är kristen. Jag tycker överhuvudtaget inte att man ska vara medlem i svenska kyrkan om man inte är kristen. Men många är det ändå och konfirmerar sig, döper sina barn och gifter sig i kyrkan. Fastän de inte är kristna. De ser det som en tradition. Men för mig handlar kyrkomedlemsskap osv. om tro och inte om tradition.
Ytterman, jag sa inte att andra religioner ska ingå i konfirmationsundervisningen. Jag sa att om man som tycker att det är viktigt att lära sig om kristendomen, så borde man tycka att det är lika viktigt att lära sig om alla andra religioner. För det är det ju. Konfirmationen handlar om att bekräfta sin kristna tro och inget annat. Så självklart ska man bara läsa kristendom där. Men allmänbildning om religioner får man ju i skolan och den religion man går in på mest där är ju kristendomen. Så varför räcker inte det? Varför måste man lära sig ytterligare om just kristendomen?
Chihuahua, evolutionen är ingen tro. Evolutionen är en vetenskaplig teori som faktiskt är bevisad. Stor skillnad där. Vad gäller ateismen så är den väl inte vetenskapligt bevisad, men den är mer kompatibel med vetenskapen än vad olika religioner är. Tror man på en gud, måste man oftast kunna visa att den gudens existens är något som står utanför vetenskapen. Det finns visserligen logiska gudsbevis, men inget av dem är vattentätt och inget av dem passar lika bra in i det vi vet om verkligheten som ateismen gör.
Jag tror att man går in mer på kristendomen för att vi lever, som sagt, i ett kristet land. Och att det därför är den viktigaste här.Ytterman, jag sa inte att andra religioner ska ingå i konfirmationsundervisningen. Jag sa att om man som tycker att det är viktigt att lära sig om kristendomen, så borde man tycka att det är lika viktigt att lära sig om alla andra religioner. För det är det ju. Konfirmationen handlar om att bekräfta sin kristna tro och inget annat. Så självklart ska man bara läsa kristendom där. Men allmänbildning om religioner får man ju i skolan och den religion man går in på mest där är ju kristendomen. Så varför räcker inte det? Varför måste man lära sig ytterligare om just kristendomen?
Chihuahua, evolutionen är ingen tro. Evolutionen är en vetenskaplig teori som faktiskt är bevisad. Stor skillnad där. Vad gäller ateismen så är den väl inte vetenskapligt bevisad, men den är mer kompatibel med vetenskapen än vad olika religioner är. Tror man på en gud, måste man oftast kunna visa att den gudens existens är något som står utanför vetenskapen. Det finns visserligen logiska gudsbevis, men inget av dem är vattentätt och inget av dem passar lika bra in i det vi vet om verkligheten som ateismen gör.
Äh, jag glömde bort vad jag skulle säga, jag är för trött.
Off to school.
Du besvarar en fråga som jag inte har ställt. Jag är också övertygad om att anledningen till att man tar upp kristendomen mest av de olika världsreligionerna i skolan, är att vi lever i ett land som i huvudsak är kristet. Det jag frågade dig var, varför du tycker att man behöver EXTRA kristendomsundervisning i form av konfirmationsstudier. Räcker inte det vi lär oss i skolan? Och om man behöver extra kristendomsundervisning, behöver man väl också extra undervisning i andra religioner? För valet står inte bara mellan att vara kristen eller ateist. Först gör man ett val om huruvida man tror på Gud eller inte. Om man bestämmer sig för att Gud finns, måste man därefter bestämma sig för vilken religion man vill vara anhängare av. Och det finns inget som säger att man måste bli kristen för att man lever i ett kristet land.(Ytterman @ 07/10-2004 08:53:41)Ytterman, jag sa inte att andra religioner ska ingå i konfirmationsundervisningen. Jag sa att om man som tycker att det är viktigt att lära sig om kristendomen, så borde man tycka att det är lika viktigt att lära sig om alla andra religioner. För det är det ju. Konfirmationen handlar om att bekräfta sin kristna tro och inget annat. Så självklart ska man bara läsa kristendom där. Men allmänbildning om religioner får man ju i skolan och den religion man går in på mest där är ju kristendomen. Så varför räcker inte det? Varför måste man lära sig ytterligare om just kristendomen?
Chihuahua, evolutionen är ingen tro. Evolutionen är en vetenskaplig teori som faktiskt är bevisad. Stor skillnad där. Vad gäller ateismen så är den väl inte vetenskapligt bevisad, men den är mer kompatibel med vetenskapen än vad olika religioner är. Tror man på en gud, måste man oftast kunna visa att den gudens existens är något som står utanför vetenskapen. Det finns visserligen logiska gudsbevis, men inget av dem är vattentätt och inget av dem passar lika bra in i det vi vet om verkligheten som ateismen gör.
Jag tror att man går in mer på kristendomen för att vi lever, som sagt, i ett kristet land. Och att det därför är den viktigaste här.
Äh, jag glömde bort vad jag skulle säga, jag är för trött.
Off to school.
Evolutionen har blivit en tro. Och den är allt annat än bevisad, man har inga som helst bevis för den. Allt är teorier och antaganden. Grejen är bara den att om man bara presenterar samma sak om och om igen tror folk snart att det är sanning.
Den är inte bevisad och har aldrig varit det. Man pusslar ihop benbitar från helt olika ställen och gissar sig till vad de en gång har varit... man hittar på mängder med möjliga ansikten till en skalle man har pusslat ihop- det finns bilder och information om det -, alltså man gissade sig fram till massor av olika ansikten, och sen bestämde man sig för att eftersom de antog att skallen kom från den och den tiden så måste just det där ansiktet vara det mest trovärdiga. Nu är det ansiktet allmänt känt och alla tror att det var precis så det såg ut. Vansinne.
Evolutionen har blivit en tro bland alla andra. Den vetenskapliga versionen om hur livet kom till.
Men jag vill egentligen inte diskutera i det här ämnet. Jag har gjort det innan och det har bara blivit kalabalik av alltsammans.
Har läst lite om hur evolutionsteorin kom till..
Ska göra ett litet sammandrag:
Darwin åkte ut på en expedition till några söderhavsöar. När han åkte från ö till ö upptäckte han att det fanns djur som var av samma släkte men olika arter på varje ö. Han hittade också några ben och fossil från det (som han antog) var förhistoriska djur. Han åkte hem och efter 20 år gav han ut sin bok "Om arternas uppkomst".. Det var grunden till evolutionsteorin.
Det var många som inte trodde på den här teorin eftersom den inte är helt vattentät (ingen teori är det!).
Sedan blev det ju allt fler och fler som tror på evolutionen eftersom man faktiskt har hittat olika ben från förhistoriska djur.. Men numera finns det också forskning som pekar på att världen kanske har skapats av "någon" och inte av ett kemiskt fenomen...
Jag tycker att alla ska få tro som de vill om det här med kristendom eller evolution.. men om man ska konfirmera sig ska men antingen ha en kristen tro lr vara intresserad av att veta mer om kristendomen!!
Men jag tycker att jag svarade på den frågan.. :huh:(Arwen Undomiel @ 07/10-2004 13:59:47)(Ytterman @ 07/10-2004 08:53:41)Ytterman, jag sa inte att andra religioner ska ingå i konfirmationsundervisningen. Jag sa att om man som tycker att det är viktigt att lära sig om kristendomen, så borde man tycka att det är lika viktigt att lära sig om alla andra religioner. För det är det ju. Konfirmationen handlar om att bekräfta sin kristna tro och inget annat. Så självklart ska man bara läsa kristendom där. Men allmänbildning om religioner får man ju i skolan och den religion man går in på mest där är ju kristendomen. Så varför räcker inte det? Varför måste man lära sig ytterligare om just kristendomen?
Chihuahua, evolutionen är ingen tro. Evolutionen är en vetenskaplig teori som faktiskt är bevisad. Stor skillnad där. Vad gäller ateismen så är den väl inte vetenskapligt bevisad, men den är mer kompatibel med vetenskapen än vad olika religioner är. Tror man på en gud, måste man oftast kunna visa att den gudens existens är något som står utanför vetenskapen. Det finns visserligen logiska gudsbevis, men inget av dem är vattentätt och inget av dem passar lika bra in i det vi vet om verkligheten som ateismen gör.
Jag tror att man går in mer på kristendomen för att vi lever, som sagt, i ett kristet land. Och att det därför är den viktigaste här.
Äh, jag glömde bort vad jag skulle säga, jag är för trött.
Off to school.
Du besvarar en fråga som jag inte har ställt. Jag är också övertygad om att anledningen till att man tar upp kristendomen mest av de olika världsreligionerna i skolan, är att vi lever i ett land som i huvudsak är kristet. Det jag frågade dig var, varför du tycker att man behöver EXTRA kristendomsundervisning i form av konfirmationsstudier. Räcker inte det vi lär oss i skolan? Och om man behöver extra kristendomsundervisning, behöver man väl också extra undervisning i andra religioner? För valet står inte bara mellan att vara kristen eller ateist. Först gör man ett val om huruvida man tror på Gud eller inte. Om man bestämmer sig för att Gud finns, måste man därefter bestämma sig för vilken religion man vill vara anhängare av. Och det finns inget som säger att man måste bli kristen för att man lever i ett kristet land.
Just för att vi lever i ett kristet land. Vill man veta mer om andra religioner får man väl typ läsa om det på fritiden eller i skolan eller nåt..
Anledningen till att man konfirmerar sig är att man ska _bekräfta_ det som skedde i dopet. Är man inte döpt måste man bli det innan man konfirmeras. Att man konfirmerar sig är inte bara för att lära sig mer om den kristna tron utan det är också en symbolisk handling, att man bekräftar att man vill tillhöra Gud.
Jag tycker att man fick lära sig mycket om andra religioner i skolan
Det sägs att Gud inte ger några tecken till de som vägrar tro utan bevis. Endast de som tror i hjärtat kan se.
ateist, javisst
vaf*n ska man hålla på med religion
de enda man behöver tro på, är sig själv
orka hålla på och be å så
Swooper:
var hittade du det? Nuförtiden talar allt FÖR evolutionsteorin, men det där var ju nästan snäppet intill negativt? Jag blir väldigt förvånad, idag skulle det ha stått, i vilken biologibok som helst, att Darwin haft fullständigt rätt och att inget varit teorier av det hela.
Magdis:
du är ganska rätt på det där. Man måste förstå och inse själv, annars är det ingen vits alls.
shacti:
vad man ska med religion till? Tja, inget om du inte tror på nåt.
Men OM kristendomen skulle vara fullständigt rätt, så är det OERHÖRT viktigt att ha det rätt ställt. Man måste inse själv och tro för att förstå vikten av det.
Själv är jag så fruktansvärt glad att jag har förstått det jag har gjort.
Man måste inse sanningen själv, så är det bara.
jag tänker inte sitta och diskutera lr en överväga att bli religiösförrens gud (om han/hon nu finns) själv kommer och säger åt mig :P
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in
