💬
Logga in
Fuska.se

Nya Skjutvapen Oskadliggör Fienden Utan Att Döda

73 svar · startad

Nivå 12 · Mästerfuskare
#21

det är klart folk kan dö.... folk kan dö av o få handklovar på tagna....

#22

En brottsling får så för om polisen sköt ett dödligt skott. De ska inte skylla på polisen. Dem har och skylla på sig själva.

Nivå 3 · Lärling
#23

Tycker det är helknäppt med vapen. Visst, dom första vapnerna användes till att jaga föda, så vi kunde leva, och utvecklas. Men det har gått FÖR långt. Dom borde komma på ett nytt system än vapen. :P

 

Inte kul för en person att veta att han blivit skjuten/elad

 

w/e

 

Tycker det är sjukt bara. Skulle aldrig vilja hålla i ett vapen, ALDRIG :P

Nivå 3 · Lärling
#24

EDIT

 

m00, got milk?

Senast ändrad:

11 Jul 2005
#25

Åland vore det perfekta stället att bo på. Åland är nämligen demilitariserat. Då skulle man få leva i fred hela sitt liv.

#26
↗ till inlägget

EDIT

 

m00, got milk?

 

Vapen är bra om du vill försvara sig. Men det är inte kul att nån siktar på en. Och Tjuven får skylla sig själv och polisen skulle skjuta på foten och så kom den i levern. Dem har och skylla på sig själva. Så är det.

 

Men elshocks pistoler är jätte farliga. Man kan bli förlamad och dö.

#27

Vapen borde förbjudas av alla privatpersoner.

12 Jul 2005
Nivå 7 · Fuskare
#28

nej, alla borde snarare ha rätt till ett vapen.

13 Jul 2005
Nivå 9 · Veteranfuskare
#29
↗ till inlägget

Polisen får skjuta om de har en mycket bra anledning till det, men skottet skall helst icke vara dödligt.

 

Dessa nya vapen är inte alldeles så säkra som det tros. Flera rapporter har publicerats där offret dött. Det gäller de vapen som polisen i Amerikas Förenta Stater använder.

 

jämför då dem med en glock eller walther med jaktkulor....

Nivå 12 · Mästerfuskare
#30

allt kan vara farligt... det är bara att inse... man kan inte avgöra försn efteråt vilket som skulle vart bäst....

14 Jul 2005
Nivå 7 · Fuskare
#31

kanske bäst att använda det som låter säkrast... men något borde användas

19 Jul 2005
Nivå 5 · Fuskare
#32
↗ till inlägget

nej, alla borde snarare ha rätt till ett vapen.

 

jag säger bara en sak

 

 

 

 

 

 

 

...

total kaos!

20 Jul 2005
Nivå 7 · Fuskare
#33
↗ till inlägget

nej, alla borde snarare ha rätt till ett vapen.

 

men i tanke på hur mycket brott det är så ska man ju kunna försvara sig...

#34
↗ till inlägget

nej, alla borde snarare ha rätt till ett vapen.

 

jag vet inte om du skulle vara ironisk, men får alla lov att bära vapen så kommer det vara lätt för "halvkrimminella" , dvs. snattare klottrare, att börja skjuta folk och råna bamnker.
Nivå 7 · Fuskare
#35

men okej, inte alla då men de som inte är kriminella...

23 Jul 2005
#36
↗ till inlägget

men okej, inte alla då men de som inte är kriminella...

 

Men en del som inte är krimminella, och kanske fattiga, kommer nog att se möjligheter med vapen och då bli krimminella.

Andra kommer säkert att sälja vapen till krimminella och tjäna fet med pengar.

25 Jul 2005
#37

Riktiga vapen skall det vara shotgun,pistol mm :visslar:

Nivå 6 · Fuskare
#38

Nä, jag tycker det är bra med vapen som oskadliggör motståndarna.

Men då är det bara poliser och millitärer som ska få använda dem.

13 Aug 2005
Nivå 0 · Nykomling
#39

dom där 2 vapnen i snuten i hollywood 2 är grymma:)

Nivå 4 · Lärling
#40

men asså tänk er om polisen inte fick göra nåt vad tror ni den som e kriminella kommer göra då han kommer ju bar skjuta sönder polisen och polisen i sverige skjuter ju inte direkt den skjuter ju bara om den utgör nåt hot mot någån annan människa så att då förtjänar ju tjuven d [Edit]

 

vi hade en polis o vår skola o sa nåt om att d va 2 tjuvar i en bil som hade tänkt köra på 1 polis vad tror ni polisen gjorde då? han skjöt ju så klart mot bilen han sikta ju inte ens men som tur va träffa han igenom plåten och han som körde i benet o kalla på förstärkning men dem va inte beväpnade så d va lätt att gripa dem

Senast ändrad:

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in