💬
Logga in
Fuska.se

Oljan Tar Snart Slut

66 svar · startad

Nivå 5 · Fuskare
Trådstartare #1

Enligt forskare kommer oljeproduktionen att nå sin absoluta topp mellan 2010 och 2020, och efter det kommer produktionen att minska hela tiden tills den tar slut helt. Om oljan tar slut kommer det innebära att man inte kan köra bilar drivna på bensin, utan måste hitta ett alternativt bränsle. Hur reagerar ni på det här?

#2

Inte ett skit... Men visst. Varför inte ha hasch som bränsle? Lika effektivt som bensin förmodlingen. Om man skulle dricka det då.

Nej men att de då försöker satsa mer på att forska mer om flera alternativ än bensin.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#3

Dom hittar någe nytt å använde ist för olja...

Nivå 4 · Lärling
#4

de ä ju flera år kvar och utvecklingen går framåt med stormsteg .... :D :P

Nivå 5 · Fuskare
Trådstartare #5

Jag har hört att de håller på att utvinna väte ur vatten som sedan skulle kunna användas som bränsle. Det skulle isåfall vara billigt, miljövänligt och aldrig ta slut, eftersom det blir till vatten direkt igen efter att man använt det. Men problemet är att produktionen går för långsamt, och om man inte kommer på nåt snabbare sätt så kommer det inte att funka.

#6
↗ till inlägget

Jag har hört att de håller på att utvinna väte ur vatten som sedan skulle kunna användas som bränsle. Det skulle isåfall vara billigt, miljövänligt och aldrig ta slut, eftersom det blir till vatten direkt igen efter att man använt det. Men problemet är att produktionen går för långsamt, och om man inte kommer på nåt snabbare sätt så kommer det inte att funka.

 

Miljövänligare blir det inte då det bildas koldioxid vid tillverkningen.

Men inom ewn snar framtid ( de närmsta 50 åren) kommer vi förhoppningsvis att ha framställt konstgjord fotosyntes.Visst du förresten att 4/5 av oljan finns kvar?

Nivå 10 · Veteranfuskare
#7

Hmm, för ett tag sedan sa man att man kunde ta rester från industrier ( tror att det var så ) som man kunde använda som bränsle..

#8
↗ till inlägget

Hmm, för ett tag sedan sa man att man kunde ta rester från industrier ( tror att det var så ) som man kunde använda som bränsle..

 

Vilken sorts rester?
Nivå 10 · Veteranfuskare
#9
↗ till inlägget

Hmm, för ett tag sedan sa man att man kunde ta rester från industrier ( tror att det var så ) som man kunde använda som bränsle..

 

Det är det som jag riktigt inte kommer ihåg...

Men etanol då, det är väl en bra lösning eftersom det är väl inte miljöfarlig och att den inte kommer att ta slut så snabbt..?

Nivå 11 · Veteranfuskare
#10

Jag har inte tänkt så mycket på det men de har väl altenativa bränslen som raps och annat.

Nivå 5 · Fuskare
Trådstartare #11
↗ till inlägget

Jag har hört att de håller på att utvinna väte ur vatten som sedan skulle kunna användas som bränsle. Det skulle isåfall vara billigt, miljövänligt och aldrig ta slut, eftersom det blir till vatten direkt igen efter att man använt det. Men problemet är att produktionen går för långsamt, och om man inte kommer på nåt snabbare sätt så kommer det inte att funka.

 

Jo, men efter cirka 2015 kommer oljeproduktionen att gå trögare och trögare eftersom att det finns mindre olja som är svårare att hitta, och då kommer priserna sakta men säkert att stiga, och oljan blir mer ovanlig och svåråtkomlig.
Nivå 10 · Veteranfuskare
#12
↗ till inlägget

Jag har hört att de håller på att utvinna väte ur vatten som sedan skulle kunna användas som bränsle. Det skulle isåfall vara billigt, miljövänligt och aldrig ta slut, eftersom det blir till vatten direkt igen efter att man använt det. Men problemet är att produktionen går för långsamt, och om man inte kommer på nåt snabbare sätt så kommer det inte att funka.

 

Sen kommer ju säkert svarta marknaden att ta över, då får man ta hand om ytterligare ett problem.

Men du har faktiskt rätt där, men man måste iallafall hitta på något snabbt, innan oljeproduktionen blir trögare. ;)

#13

En ny-gammal teknik har förfinats och ska invigas i Finland: 3:e generationens kärreaktorer!

 

En vanlig 2:a G kärnreaktor skapar 5 ggr mer energi än bensin eller runt 10 ggr mer än från väte.Lika farligt att bo brevid ett sådant verk i 300 år som att drick 4 dl Coca-Cola light.

 

Allt detta fås med 3G plus härdsmältssäkerhet, yttligare terroristsäkerhet och en betydligt effektivare enrgiskapning. Detta löser förvaringsfrågan.

 

Vad är bäst? Ska vi förvara koldioxid i våran atmosfär? eller ska vi förvara LITE uran i berg, där ingen kommer åt det och där det inte skadar någon?

#14
↗ till inlägget

En ny-gammal teknik har förfinats och ska invigas i Finland: 3:e generationens kärreaktorer!

 

En vanlig 2:a G kärnreaktor skapar 5 ggr mer energi än bensin eller runt 10 ggr mer än från väte.Lika farligt att bo brevid ett sådant verk i 300 år som att drick 4 dl Coca-Cola light.

 

Allt detta fås med 3G plus härdsmältssäkerhet, yttligare terroristsäkerhet och en betydligt effektivare enrgiskapning. Detta löser förvaringsfrågan.

 

Vad är bäst? Ska vi förvara koldioxid i våran atmosfär? eller ska vi förvara LITE uran i berg, där ingen kommer åt det och där det inte skadar någon?

 

Bortsett från att det inte är omöjligt att leta fram uranen och slänga den över halva finland, eller att de stackars gruvarbetarna i uzbekistan och kanada dör 50 år tidigare, så jovisst! :)
24 Mar 2006
Nivå 11 · Veteranfuskare
#15

De sa på nyheterna för några dagar sedan att Asien och andra länder kommer att bygga mycket mer kärnkraftverk.

 

Såg också en spanska gruvarbetare som hade jobbat i gruvan sedan han var 12 år han kunde varken läsa eller skriva.

f*n va synd som han..!! :(

Senast ändrad:

26 Mar 2006
#16

Kärnkraft är inte en långsiktig lösning. Det är nämligen inte heller en förnyelsebar energikälla. När uranet tar slut tar energin slut. Etanol är heller inte så miljövanligt, eftersom det framställs till stor del från socker och i Brasilien hugger man regnskog för fullt för att få plats med fler sockerplantager. Vind- och solkraft är förnyelsebart och miljövänligt. Man har dock tyvärr stött på problem med att ta tillvara solljuset och vindkraft finns det på jorden så mycket att det skulle täcka världens energibehov sexfaldigt, men vem vill fylla hela jorden med vindkraftverk?

28 Mar 2006
Nivå 11 · Veteranfuskare Karamellkungen
#17

Jag reagerar inte så häftigt på det här, när oljan tar slut så tar den helt enkelt slut. Och om den tar slut och det blir färre som kör bilar skulle det förbättra naturen otroligt mycket, mindre avgaser och inga oljeutsläpp i haven.

 

För ett tag sedan när jag kollade på teve, så handlade det om miljöfria bilar som gick på elektronik eller något sådant, kommer inte i håg riktigt vad bilarna drevs på.

 

Edit: http://www.miljobilar.stockholm.se/templat...le____2168.aspx

Senast ändrad:

31 Mar 2006
Nivå 11 · Veteranfuskare
#18

Det vore bra om det fanns bilar som drevs på vatten eller något annat lättåtkomligt.

Nivå 10 · Veteranfuskare
#19
↗ till inlägget

Det vore bra om det fanns bilar som drevs på vatten eller något annat lättåtkomligt.

 

Vatten är omöjligt att använda som bränsle, men etanol däremor funkar. ;)
1 Apr 2006
Nivå 3 · Lärling
#20
↗ till inlägget

Enligt forskare kommer oljeproduktionen att nå sin absoluta topp mellan 2010 och 2020, och efter det kommer produktionen att minska hela tiden tills den tar slut helt. Om oljan tar slut kommer det innebära att man inte kan köra bilar drivna på bensin, utan måste hitta ett alternativt bränsle. Hur reagerar ni på det här?

 

 

oljeproduktionen nådde sin topp 2002 och börjar redan gå trögare.. men det finns massa oupptäckta reserver kvar.. det kan jag övertyga er om

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in