Införskaffa Dödsstraff I Sverige?

Publicerad 12 september 2003

 

Mord i Sverige

 

• Varje år mördas omkring 100 personer i Sverige.

 

• 15 mord är ouppklarade.

 

• I 70 fall känner offer och gärningsman varandra.

 

• I 15 fall är de obekanta för varandra.

 

• I de fall offer och gärningsman är obekanta för varandra:

- En tredjedel sker i samband med något annat brott, exempelvis rån eller inbrott.

- En tredjedel är så kallade bagatellmord. De kan ske i samband med ett plötsligt bråk, exempelvis om någon känner sig förolämpad i en krogkö.

- Resterande tredjedel är sexualmord, hatbrott och rena överfallsmord som de uppmärksammade morden i Åkeshov och Gamla stan.

Källa DN.se

 

 

 

 

 

Men jag måste säga en sak.. jag personligen anser inte att en människas värde beror på hur man är som person, att man på något sätt skulle förlora sitt människovärde bara för att man begått en brott är för mig obegripligt alla människor är like mycket värda det spelar ingen roll om man är kung av sveriga eller uteliggare i guam.

 

Men det säger något om er iaf... att vara beredd att tortera en annan människa till döds säger en hel del om hur ni är som människor iaf..

<{POST_SNAPBACK}>

Det var just det jag påpekade, i Sverige så mördas det inte alls lika mycket som i andra Europeiska länder.

Jag vet att Sverige inte har lika många invånare men i procentdel så är de väldigt få som mördar.

Angående "tortyr" efter att man begått ett mord så är jag helt emot det, då man varken får ut sin ilska om gärningsmannen torteras, sedan så är man minst lika "mördare" om man låter gärningsmannen torteras istället för livstid fängelse.

↗ till inlägget

Om nån mördade din syster eller bror. Skulle du vilja att dom sitter 10-15 år i fängelse istället för att lida?

 

Man ska kunna veta att människan eller vad man ska kalla det, ska få lide för brottet dom begått. Det skulle vara det bästa. Men sånt ska bara hända för folk som mördar eller som tex Haga-mannen.

↗ till inlägget

Man ska kunna veta att människan eller vad man ska kalla det, ska få lide för brottet dom begått. Det skulle vara det bästa. Men sånt ska bara hända för folk som mördar eller som tex Haga-mannen.

 

Jag tycker det är ganska skrämmande att du anser att mer mänskligt lidande är det bästa sättet.

Typ dom som dödade Bobby vill man f*n att dom ska lida så att dom dör av det till sist! Typ skinflås och doppas i salt!

Psykvård för folk som torterar andra ska det vara, dock så kostar det en hel del och ibland så visar det sig att psykvård för vissa personer är helt förgäves.

Men att tortera de som begått mord är helt absurt, precis som suna sa så skrämmer du verkligen mig när du nämner det.

nej tack till sådana hemkheter!

Vad tycker ni då om Bobbys j*vla idiotiska föräldrar som misshandlade han till döds? Dem blev tillåmed friade från rättegången! Det är fel! Dem skulle ha förtjänat dödsstraff!

Speciellt pappan, han drog ut Bobby i snön och skottade över snö och smuts på honom. Är det okej? Snälla nån, Sveriges straff är så mild. Dem ska vara stränga som f*n! T.ex, rengöra hela hela hela kinesiskamuren!

Varför ska man få leva efter att man dödat en oskyldig? Man kommer inte vara omtyckt. Man kommer vara hatad!

↗ till inlägget

Vad tycker ni då om Bobbys j*vla idiotiska föräldrar som misshandlade han till döds? Dem blev tillåmed friade från rättegången! Det är fel! Dem skulle ha förtjänat dödsstraff!

 

Speciellt pappan, han drog ut Bobby i snön och skottade över snö och smuts på honom. Är det okej? Snälla nån, Sveriges straff är så mild. Dem ska vara stränga som f*n! T.ex, rengöra hela hela hela kinesiskamuren!

 

Varför ska man få leva efter att man dödat en oskyldig? Man kommer inte vara omtyckt. Man kommer vara hatad!

 

Tingsrätten anser att Bobbys mamma och styvpappa är lika skyldiga till Bobbys död. Att mamman skulle varit styrd av Bobbys styvpappa har tingsrätten inte funnit troligt.

De fälls på sex punkter: Grovt vållande till annans död, grovt falskt alarm, grov misshandel, olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång och brott mot griftefriden. Mamman döms dock bara till medhjälp under punkten grovt falskt alarm.

Tingsrätten skriver i domen att "det är svårt att föreställa sig övergrepp mot barn mer hänsynslösa än de här".

Dock menar tingsrätten att även om mamman och styvpappan var likgiltiga inför Bobbys allmänna välbefinnande genom att utsätta honom för grymma övergrepp, kan det inte fastslås att de också var likgiltiga för om han levde eller dog. Åtalspunkten mord ogillas därför.

Straffet: Tio års fängelse.

aftonbladet.se

Det Bobbys föräldrar gjorde mot han ovanligt bland mord då de flesta utförs med vapen.

Dock så tycker jag ändå att 10 års fängelse är väldigt lite för ett sådant allvarligt brott.

Förövrigt så var det korrekt och intressant fakta suna.

suna, men vilken kort straff. Dem borde få 50 års fängelse!

Ja rösta jag pga att jag tycker man ska få dödsstaff om man begår ett välfigt groft brott och om man är störd i huvudet och inte skulle tveka på att göra det i gen så ja. Och så ska man vara jävligt säker på att man har tagit rätt person med.

Varför dödsstraff? det ju värre att rötna i ett fängelse 60 år än att bli plågad 10 sekunder.

↗ till inlägget

Varför dödsstraff? det ju värre att rötna i ett fängelse 60 år än att bli plågad 10 sekunder.

 

Där sa du nåt... men det kostar ju så ini helvet så jag ändrar mig.

Nej till dödsstraff, ta dom till ett lite sämre men säkrare fängelse som inte har lika bra mat och så, och INGEN tv (om dom nu har det annars -.-)

↗ till inlägget

Varför dödsstraff? det ju värre att rötna i ett fängelse 60 år än att bli plågad 10 sekunder.

 

Sverige ska du inte gemföra med Kina, Irak, USA, Japan osv. Där är fängelset mycket strängare.

↗ till inlägget

Men rubriken till tråden är. Införskaffa dödstraff i Sverige. Och som du vet så har Sverige aldrig haft 60års fängelse för någon. Max har jag hört vad 15-20 år.

 

 

Sverige ska du inte gemföra med Kina, Irak, USA, Japan osv. Där är fängelset mycket strängare.

 

Livstids fängelse är den svenska lagens strängaste straff, och kan till exempel utdömas för mord. Till skillnad från andra straff är livtids fängelse inte tidsbestämt. Den som döms till livstids fängelse vet därför inte hur länge han eller hon kommer att sitta i fängelse.

Den 24 maj 2006 var det 149 intagna på svenska fängelser som avtjänade livstidsstraff, varav 4 var kvinnor. Den äldste var 78 år och den yngste var 24. Alla avtjänar straff för mord (inklusive medhjälp, försök och anstiftan till mord).

Men livstid här är typ. 15 år -.-?

I USA så finns det folk som brukar få 70års straff.

↗ till inlägget

Men livstid här är typ. 15 år -.-?

 

I USA så finns det folk som brukar få 70års straff.

 

jo.. för vi väll inte att dom ska vara vid liv när dom kommer ut... eller?

↗ till inlägget

Ja rösta jag pga att jag tycker man ska få dödsstaff om man begår ett välfigt groft brott och om man är störd i huvudet och inte skulle tveka på att göra det i gen så ja. Och så ska man vara jävligt säker på att man har tagit rätt person med.

 

Vad klassas som grova brott? Hur ska vi dömma grova brott? Med att ''vara störd I huvudet'' förmodar jag att du menar att personen är psykiskt sjuk. Psykiskt sjuka ska vårdas. Och det är klart att USA, som har dödstraff, envisas med att dom ska vara säker på att dom tagit fast rätt person. Tyvärr kan man aldrig vara helt säker och det har dom bevisat.

Nej,

Om nån har dödat nån så blir det inte bättre om man dödar han.

In i fängelset med dom så dom kan tänka på vad dom gjort ,

och förhoppningsvis inte göra det igen ..

↗ till inlägget

Nej,

 

Om nån har dödat nån så blir det inte bättre om man dödar han.

In i fängelset med dom så dom kan tänka på vad dom gjort ,

och förhoppningsvis inte göra det igen ..

 

Då har vi samma problem igen, att fängelserna/anstalterna sedan skulle få så många fångar så att man skulle lägga ner en stor del av ekonomin i Sverige på att bygga nya vilket i senare tid resulterar höjd skatt.

Dock så begås det inte så pass mycket brott i Sverige så att man egentligen skulle behöva oroa sig.