Införskaffa Dödsstraff I Sverige?

↗ till inlägget

Jo det var det! Dessutom så tycker jag också det är okej att misshandlare ska också få bli misshandlade.

 

Man ska skaffa jobb, inte råna tanter. -_-

↗ till inlägget

Jo det var det! Dessutom så tycker jag också det är okej att misshandlare ska också få bli misshandlade.

 

Om du försöker sno en plånbok från en tant så ska du straffas för det, om tanten skjuter dig när du försöker ta hennes plånbok så ska hon också straffas. Så enkelt var det, tanten lär få ett fängelsestraff och du lär väl få ett mycket lindrigare straff.

↗ till inlägget

Jo det var det! Dessutom så tycker jag också det är okej att misshandlare ska också få bli misshandlade.

 

↗ till inlägget

Alltså så stödjer du tortyr av personer som har mördat folk?  :(  Om vi säger att jag när jag är 19 år har ont om pengar. Vad ska jag göra, jag kan inte lösa det här problemet. Hmm, jag börja sno plånböcker. Men en av de jag försöker sno i från, är beväpnad och skjuter mig. Skall då den tanten mördas eller torteras eller något?

 

↗ till inlägget

Alltså så stödjer du tortyr av personer som har mördat folk?  :(  Om vi säger att jag när jag är 19 år har ont om pengar. Vad ska jag göra, jag kan inte lösa det här problemet. Hmm, jag börja sno plånböcker. Men en av de jag försöker sno i från, är beväpnad och skjuter mig. Skall då den tanten mördas eller torteras eller något?

 

Det är dåligt med dödsstraff för man blir inte en bättre medborgare bara för att man blir dödad.

"tanten" får troligtvis ett högt straff oavsett om hennes liv var i fara eller inte. Har man en pistol på sig så har man den av en anledning, och har men en pistol på sig när man själv känner att man är under fara så är det många som inte skulle tveka på att använda den.

Men alltså. Jag hatar att folk straffas för det här.

En gubbe går med kniv och försöker våldta en tjej. Sen så använder hon pepparspray och så råkar han hugga sig själv. Eller att han rykte kniven från honom och högg han. Jag gillar inte att man straffas för det. Självförsvar är inte mord.

↗ till inlägget

"tanten" får troligtvis ett högt straff oavsett om hennes liv var i fara eller inte. Har man en pistol på sig så har man den av en anledning, och har men en pistol på sig när man själv känner att man är under fara så är det många som inte skulle tveka på att använda den.

 

↗ till inlägget

"tanten" får troligtvis ett högt straff oavsett om hennes liv var i fara eller inte. Har man en pistol på sig så har man den av en anledning, och har men en pistol på sig när man själv känner att man är under fara så är det många som inte skulle tveka på att använda den.

 

Händelsen måste vara på band för att kunna bevisa att det var självförsvar för annars så kollar dom bara skadorna och vittnena.

↗ till inlägget

Men alltså. Jag hatar att folk straffas för det här.

En gubbe går med kniv och försöker våldta en tjej. Sen så använder hon pepparspray och så råkar han hugga sig själv. Eller att han rykte kniven från honom och högg han. Jag gillar inte att man straffas för det. Självförsvar är inte mord.

 

↗ till inlägget

"tanten" får troligtvis ett högt straff oavsett om hennes liv var i fara eller inte. Har man en pistol på sig så har man den av en anledning, och har men en pistol på sig när man själv känner att man är under fara så är det många som inte skulle tveka på att använda den.

 

om det inte finns några vittnen då ?

↗ till inlägget

om det inte finns några vittnen då ?

 

↗ till inlägget

"tanten" får troligtvis ett högt straff oavsett om hennes liv var i fara eller inte. Har man en pistol på sig så har man den av en anledning, och har men en pistol på sig när man själv känner att man är under fara så är det många som inte skulle tveka på att använda den.

 

Har tanten rätt att gå omkring med en pistol tror du?

Nej... Ingen Civil har rätt att gå runt med någon form av vapen, som innefattas av vapenlagen. Igentligen är det bara poliser som (när de är i tjänst) som får springa runt med vapen. Naturligtvis får militären det också.

Lagen om nödvärn:

1 § En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas

betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig.

Rätt till nödvärn föreligger mot

1. ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom,

2. den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning,

3. den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg, eller

4. den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse. Lag (1994:458).

Alla har alltså rätt att bruka den mängd våld som nöden kräver, om någon överfaller dig med en pistol och det är en uppenbar fara för ditt eget (eller andras) liv så har du i princip (det finns alltid undantag) rätt att ha ihjäl personen. Men låt oss säga att personen ger upp, eller att du slår honom medvetslös och sedan har ihjäl honom. Då är det övervåld. Om det bryter sig in någon i ditt hus, men aldrig hotar dig och du har ihjäl personen med en förskärare så är det övervåld.

USA står som förebild för andra länder att ha vapen eftersom man kan köpa vapen där utan problem för att det är viktigt med "personliga rättigheter". :evil:

Därför är USA ett otryggt land att bo i. Det är aldrig bra att alla slags psykopater får kila omkring med vapen på stan.

Men man kan väl inte stoppa alla?

Det blir ju för svårt, med tanke på hur stort USA är. Det kanske inte har någonting med saken att göra, men det är väldigt svårt att spärra in alla, eller nästan alla.

Men det är sant, det borde bli bättre, så det är ganska otryggt beroende på vilken stad man lever i.

Man kan börja sluta sälja vapen och ammunition. B)