↗ till inlägget
ja PEGI ser bara blodet och inte det taktiska i tex Gears of War, visst är det blodigt men också realistiskt, då kanske barn avskräcks från att motorsåga huvudet av nån, men det tänker inte dom när dom sitter med sina stora feta rövar där borta i los angeles med en hamburgare i handen.
Väldigt bra argumenterat TDY!
Personligen tycker jag åldersgränsen bör vara en sak barnens föräldrar får bestämma och inte någon annan.
En del barn skulle defenitivt inte kunna spela endel spel utan att få uppfattningen om att spelinehållet är byggt på verkliga händelser osv.
En del är helt tvärtom och har en kan utan problem skilja på det verkliga och overkliga i ett spel.
Samtidigt är en del spel etc wrestling och Bullies helt fel för barn i en viss ålder.
Barn i femman ska inte spela spel som ger budskap om att mobbning är "coolt" och att man kan få en stol i huvudet och sedan resa sig igen som vissa WWE spel får barn i mindre åldrar att tro.
Som sagt var, det är en tolkningsfråga hurvida man ska slopa, minska ha kvar eller höja åldersgränser och vilket av de nämnda man än gör är det alltid någon som är för mogen eller omogen för gränserna så varför inte låta föräldrar som känner sina barn så bra avgöra detta?