Sjukt..

Alla kan inte leva med, våld löser ingenting.

Hamas försvarar sig bara, de gör dem inte värdiga till och bli terroriststämplade.

↗ till inlägget

Alla kan inte leva med, våld löser ingenting.

Hamas försvarar sig bara, de gör dem inte värdiga till och bli terroriststämplade.

Det är en mänsklig rättighet.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Vem var det som började och kaxa?

Ja, det var Israel, dem förklarade sig själva som självständiga.

Det är som om nån kommer hem till dig, slänger ut dig och säger att det är dens hem.

Hizbollah och Hamas vill hållas sams, men Israel kräver att de lämnar ut vapnen först, hur dumma tror

dem att dem är? Så om du säger att Hamas är terrorister, så är Israel det också.

So? Visst, de är terrorister. Men det gör inte Hamas bättre.

 

Att Israel började är dagisbarnsargumentation. Man kan göra allt man vill så länge den andra började.

 

Så det du menar är att om England attackerar Sverige t.ex sen om 60 år så kommer nån och säger "dela upp landet" skulle du ens kunna tänka dig dela på ditt land bara för att några sjuka idioter kommer och säger "det var vårt land först" och det är just den ursäkten Israel använder just nu. Låter inte det som ett dagisbråk. Dessutom vissar er media bara upp det negativa som Palestinierna gör men när Israel bombar 4 radhus och nästan 20 barn dör så visas INGET. Men det visar vår media. Sen kommer du och säger att Palestina är idioter för att dom bombar den Israeliska armén, Israel kommer med en armé tror du Palestinas befolkning bara ska kolla på medans armén dom tar över landet och dödar några hundratusen människor på vägen? DOM FÖRSVARAR SITT LAND! Hamas är inte terrorister Al-Qaida är terrorister. Hamas är en armé. Så du säger när Hamas bombar den Israeliska armén så är dom terrorister och när Israel bombar flera hus och en massa oskyldiga människor så är dom inte terrorister? HUR f*n TÄNKER NI?

↗ till inlägget

Det är en mänsklig rättighet.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Det är en mänsklig rättighet.

Att få vara självmordsbombare och mörda folk (inklusive civila)?

 

Hamas prioriterar inte att attackera civila, men eftersom Israel aldrig lyssnar och civila stryker med så får dem skylla sig själva. Sen är det inte så att civilan där är helt oskyldiga, det är knappast så att dem har mer rätt till landet än Palestinier.

Får jag undra varför en nation inte har rätt att förklara sig självständigt.

↗ till inlägget

Får jag undra varför en nation inte har rätt att förklara sig självständigt.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Det är en mänsklig rättighet.

Att få vara självmordsbombare och mörda folk (inklusive civila)?

 

Hamas prioriterar inte att attackera civila, men eftersom Israel aldrig lyssnar och civila stryker med så får dem skylla sig själva. Sen är det inte så att civilan där är helt oskyldiga, det är knappast så att dem har mer rätt till landet än Palestinier.

↗ till inlägget

Får jag undra varför en nation inte har rätt att förklara sig självständigt.

För i den nationen fanns det redan människor som levde i fred sen kom dom och kriga och kasta ut folket från gatorna och säger att det är deras land.

Chainsawkitten, du vet väl att Islam förbjuder självmord och om du vet att det du gör kan ta livet av dig får du inte göra det.

Dra inte in religion igen när vi diskuterar politik.

Sveriges television är neutral vad gäller rapportering från konflikten i Israel/Palestina. Det är däremot inte "er" media (visste inte att man kunde äga media), precis som den israelitiska inte heller är det. Det är helt enkelt så att Sveriges television inte har något intresse i att vara partisk åt det ena eller det andra hållet. Skulle SVT vara partisk skulle de kunna bli utsatta för repressalier, genom att det i Sveriges rikes lag går att läsa att de tv-avgiftsbaserade medierna skall vara neutrala.

↗ till inlägget

Sveriges television är neutral vad gäller rapportering från konflikten i Israel/Palestina. Det är däremot inte "er" media (visste inte att man kunde äga media), precis som den israelitiska inte heller är det. Det är helt enkelt så att Sveriges television inte har något intresse i att vara partisk åt det ena eller det andra hållet. Skulle SVT vara partisk skulle de kunna bli utsatta för repressalier, genom att det i Sveriges rikes lag går att läsa att de tv-avgiftsbaserade medierna skall vara neutrala.

*ironi*