Övervakning

själv vet jag inte riktigt, så riktigt som guggo sa ger det större trygghet.

men man ska inte få övervaka dator och telefoni, bara om det är risk för landet (terrorister)

Instämmer, Dator och Telefoni ska inte övervakas.

Lite fler kameror på diverse ställen skadar personligen inte.

Att bygga upp ett sådant övervakningssystem som regeringen vill där man lyssnar på svenska medborgares samtal och läser svenskars e-post kan ju liknas vid Adolfs Tyskland! Inget varar för evigt, inte demokrati heller, och vad händer om vi byggt upp ett täckande övervakningssystem när (sd) el. dyl. kommer till makten? De skulle kunna mörda oppositionen och styra över makten i sina egna händer. Nej, den personliga integriteten väger mer än att få fast någon enstaka klottrare.

Allt blir som USA. Hela deras land styrs av dator. Sverige med snart. Dem som har makt och kunskap över alla övervakningssystem kan göra vad dem vill. Dem som såg filmen Enemy of the States kanske förstår vad jag menar. Visserligen var den bara en film och en massa påhitt men det kan bli ungefär så i verkligheten. Vi blir kontrollerade vad vi än gör. Nej inte någon övervakning över datorer eller telefoni. Telefon kanske i så fall. Men polisen ska kunna lyssna av folk telefoner som är misstänkta för eventuella brott. Och kolla deras datorer.

↗ till inlägget

Att bygga upp ett sådant övervakningssystem som regeringen vill där man lyssnar på svenska medborgares samtal och läser svenskars e-post kan ju liknas vid Adolfs Tyskland! Inget varar för evigt, inte demokrati heller, och vad händer om vi byggt upp ett täckande övervakningssystem när (sd) el. dyl. kommer till makten? De skulle kunna mörda oppositionen och styra över makten i sina egna händer. Nej, den personliga integriteten väger mer än att få fast någon enstaka klottrare.

 

Adolf övervakade inte alls tyskland på det här sättet. Den tekniken var inte uppfunnen. Mörda oppositionen skulle sd kunna göra även utan övervakning, det är snarare lättare att göra det utan eftersom ingen skulle få reda på det då. Dessutom så skulle sd aldrig mörda en oppsition. Du får nog leta betydligt mer åt höger/vänster om man skall hitta partier med sådana ideér.

Dessutom så är det inga enstaka klottrare man vill få fast...

Observera att man bara skall övervaka trafik som går från utlandet till sverige (eller tvärt om), trafik inom Sverige övervakas inget.

Jag tycker att det är bra med övervakning. Det blir lättare att lösa bort o.s.v. Det är bra med gömda övervakningskameror på allmäna platser men man ska såklart inte ha det hos privatpersoner.

↗ till inlägget

Att bygga upp ett sådant övervakningssystem som regeringen vill där man lyssnar på svenska medborgares samtal och läser svenskars e-post kan ju liknas vid Adolfs Tyskland! Inget varar för evigt, inte demokrati heller, och vad händer om vi byggt upp ett täckande övervakningssystem när (sd) el. dyl. kommer till makten? De skulle kunna mörda oppositionen och styra över makten i sina egna händer. Nej, den personliga integriteten väger mer än att få fast någon enstaka klottrare.

 

Även trafik som går inom Sverige använder sig av utländska servrar när belastningen i det svenska nätet blir stort. Dessutom har du ingen aning om hur livet är här vid gränsen; mobiltelefoner kan t.ex. byta nät till det finska nätet när som helst och då kommer FRA att tillåtas lyssna till det samtalet.

Sd är inte ett parti med demokratiska värderingar och är ett parti ointresserat av demokrati är det osannolikt att de kommer att sträva efter att behålla de demokratiska rättigheterna.

Till sist, Adolf hade inte tvekat att använda tekniken om den funnits på den tiden. Han använde den finaste teknik som fanns tillgänlig då och det kan likställas med detta idiotiska förslag.

när du tillexempel skriver på MSN går det genom en server i USA, alltså kommer alla dina meddelanden bli avlyssnade.

Twiztha... Ingen kommer sitta och kolla genom varenda meddelande som skrivs i världen, men allt kan loggas och genomsökas efter ord.

Min åsikt : Det är bra med avlyssning, Telefonsamtal ? Ingen fara. När det gäller data så är det bara epost, det skiter jag i.

Mer kameror också...

Kameror går ju bra ändå. Det kan dem väl få sätta upp hur dem vill. Bara inte hemma hos mig :P

Kameror är jag för på allmänna platser typ köpcentrum och sånt

men att avlyssna dator och annat går emot person integritetslagen eftersom vem som helst (av dom som kan avlyssna) kan få reda på personliga saker mm.

↗ till inlägget

Att bygga upp ett sådant övervakningssystem som regeringen vill där man lyssnar på svenska medborgares samtal och läser svenskars e-post kan ju liknas vid Adolfs Tyskland! Inget varar för evigt, inte demokrati heller, och vad händer om vi byggt upp ett täckande övervakningssystem när (sd) el. dyl. kommer till makten? De skulle kunna mörda oppositionen och styra över makten i sina egna händer. Nej, den personliga integriteten väger mer än att få fast någon enstaka klottrare.

 

Jo, visst. Till exempel Hotmail kommer också kunna övervakas eftersom det studsar mot utlandet. Men vadå ? Har du något att dölja ? Personligen bryr jag mig inte om ifall nån Nisse på FRA lyssnar när jag pratar i telefon eftersom han inte kommer få ut ett skit av det, och kommer inte spara eller lagra något när han inser att det inte var några terrorister som pratade.

Sd är bara ett sketet enfrågeparti som redan nu har börjat gräva sin egen grav, Sveriges demokrati kommer knappast hotas av de nötterna.

Dessutom så sitter det som sagt inte någon och avlyssnar alla samtal/mail, de kan söka på exempelvis ordet "bomb" och så fixar datorn fram till exempel alla mail som innehåller ordet bomb. Sedan så gör datorn en analys med hjälp av ytterligare sökparametrar, om den finner något viktigt så tar en människa vid, annars slängs allt.

↗ till inlägget

Kameror är jag för på allmänna platser typ köpcentrum och sånt

 

men att avlyssna dator och annat går emot person integritetslagen eftersom vem som helst (av dom som kan avlyssna) kan få reda på personliga saker mm.

 

Sen så visst som Guggo har jag egentligen inget emot att någon gubbe sitter och lyssnar på vad jag pratar i telefon om då jag inte har något att dölja. Men det som skulle vara det stora problemet är att brottslingar som har stora kunskaper om allt tekniskt så som datorer telefoni mm. är att dem skulle kunna utnyttja allt. Om sådana brottslinar kommer in i polisens nätverk och sånt skulle dem kunna har stor andvändning för allt material. Vilket då gör det lättare för dem att utföra en "stöt". Visserligen så blir det ju då också lättare troligtvis för polisen att spåra personerna då.

För det första, så är det FRA som övervakar, inte polisen. För det andra så kommer inga brottsligar komma in i deras nätverk.

Guggo du ska nog kolla igenom vad du skrev.

Inge brottslingar kommer in i FRA's nätverk. Kan man komma in i Amerikanska försvarets nät, CIA och FBI, så kan man nog komma in i FRA's. Det finns gått om brottslingar som har kunskapen att komma in i hemliga nätverk.

Men även om staten och FRA inte vill någon illa så kan det finnas folk som jobbar på FRA som har kopplingen till organisationer som är mindre vänliga. T ex. om en maffia organisation i Sverige misstänker att någon tänker avslöja dom så kan dom övervaka allt han gör dygnet runt genom att muta anställda på FRA. Är det så vi vill ha det?

Ni som fortfarande stödjer förslaget borde titta på "Enemy of the State". Det är ett skräck exempel

Förresten kom på en sak till.

Om någon som befinner sig i U.S.A eller England nämer något av orden Allah (gud på arabiska) eller terrorist så spelas samtal automatiskt in

Visst skulle det vara tryggare, men jag tror inte att alla vill ha övervakning på telefon, data och sånna saker .

Jag säger NEJ .

↗ till inlägget

Guggo du ska nog kolla igenom vad du skrev.

Inge brottslingar kommer in i FRA's nätverk. Kan man komma in i Amerikanska försvarets nät, CIA och FBI, så kan man nog komma in i FRA's. Det finns gått om brottslingar som har kunskapen att komma in i hemliga nätverk.

Men även om staten och FRA inte vill någon illa så kan det finnas folk som jobbar på FRA som har kopplingen till organisationer som är mindre vänliga. T ex. om en maffia organisation i Sverige misstänker att någon tänker avslöja dom så kan dom övervaka allt han gör dygnet runt genom att muta anställda på FRA. Är det så vi vill ha det?

 

Ni som fortfarande stödjer förslaget borde titta på "Enemy of the State". Det är ett skräck exempel

 

Förresten kom på en sak till.

 

Om någon som befinner sig i U.S.A eller England nämer något av orden Allah (gud på arabiska) eller terrorist så spelas samtal automatiskt in

 

CIA och FBI är inte en del av det amerikanska försvaret. Visst, det är klart att det går om man nu verkligen vill, men vilka svenska brottsligar har de kunskaper och pengar som krävs ? Visst, kanske några men inte många.

Sedan skulle lite källor till dina uppgifter vara trevligt.

Jag tycker mer övervakning är bra, nångång måste Sverige använda hårdhanskarna mot terrorism/och liknande brott.

Jag tycker inte att man ska övervaka mer än vad man gör...jag vill kunna åka vart jag vill när jag vill utan att det ska gå och spåra en. Då menar jag trafikövervakning mm. även att ha kameror på andra ställen är jag tveksam till...men är väll ok om man har det på ställen som är uttsata (kassor,bank) och vanliga ställen för våldsbrott (typ inne krogas köer mm.).

Sen vill jag kunna gå på vilka politiska sammaträden jag vill(endas poliska inte dom som är våldskopplade) utan att staten vet om det. Och även om man slänger upp mnågra kameror extra här och där så gör det inte så stor skillnad, MEN någonstans måste man dra gränsen. Ett sista tillägg även om man har kameror måste man ha en bild att jämföra med för att kunna identifiera och det har man sällan vid brott(dom täcker ju ansiktet)

Soad_token