Runescape

som jag sa i en annan tråd:

↗ till inlägget

vi bryr oss inte om rs...

de gör: http://www.fuska.se/forum/Runescape_and_Tibia-f102.html

2h har mer dmg men är slö... scimmy är snabb.

Har d 2h kan du inte ha sköld... är du inte p'ker ska du nog ha scimmi!

beror på vad man är ute efter, 2h är slö och skadar mycket, scimmy är snabb och skadar mindre.

jag vill ha mycket av båda.

skadar scimi mycket mindre??

Inte mycket... ska du inte P'ka ska du nog använda scimmi för då kan du ha sköld... annars vat jag faktiskt inte...

LoL pkers har ingen sköld om man är 1-40 def. för att man ska kunna ha Scimmy och 2h. Man tar scimmy slår till han har lite hp klickar på 2h och sen attack så slår han ett snabbt slag med 2h. Ha båda lol det är typ värt 5k

DU börjar med 2h, slår 2 slag byter till scimmy slår ett par snabba och byter till 2h sen kör du en KO hit, sen är du klar.

↗ till inlägget

DU börjar med 2h, slår 2 slag byter till scimmy slår ett par snabba och byter till 2h sen kör du en KO hit, sen är du klar.

↗ till inlägget

Inte mycket... ska du inte P'ka ska du nog använda scimmi för då kan du ha sköld... annars vat jag faktiskt inte...

Till the oracle: Som jag skrev så skrev jag att "om du INTE ska P'ka ska du nog ha scimmi för då kan du ha sköld... Jag har aldrig sagt att han ska vara pker och ha sköld!

↗ till inlägget

jag vill ha mycket av båda.

 

skadar scimi mycket mindre??

nej, inte så mycket.. jag skadar... kanske 20 med den och 24 med 2h så det är nog ingen större skillnad.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

DU börjar med 2h, slår 2 slag byter till scimmy slår ett par snabba och byter till 2h sen kör du en KO hit, sen är du klar.

kevve jag tror inte han vet hur man pkar så bra=/.

 

mitrhil 2h är ju lite bättre

men om du har en bra shield så är det bra med 2h :D