💬
Logga in
Fuska.se

Religion

360 svar · startad

#241
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Säger bara en sak: Gud och Rock n' Roll. Det är livet. Och tjejer såklert ;) Alla som inte är kristna kan inte utgå från att våran religon kmmer från Bibeln "den heliga skrift" för det gör den inte. Den kommer från Gud.

 

 

Jag stöder inte vetenskapen, utan tror på religion (är inte kristen). Men om du nu är så pass kristen som du skriver, så borde du f*n veta att sex utanför äktenskap, ha flickvän etc. är ett stort synd (jag utgår från att du håller på med sånt när du skriver att tjejer är livet..).

 

löjligt trams, människans enda igentliga instinkt är att föröka oss. att leva efter en bok hela livet är så ovärt, gör det bästa du kan med ditt liv och sen när du dör så gör du det. och sen en sak till, varför ska man gå till kyrkan som kristen? säger inte alla j*vla troende att gud finns överallt. så kan ni slippa att sitta och lyssna på nån tråkigt präst.

 

Kristendomen är bara ren propaganda om att man får det dåligt om man lever som en människa var skapt. kan vi inte lära ut s*tanism i skolan istället (nej, inte djävulsdyrkning). den religionen har bättre mål och är lite mer själv centrerad och mer "nere på jorden" om man säger så.

 

För dig är det ovärt, men inte för de religiösa. De som inte har sex utanför äktenskap löper mindre risk att hamna i trubbel, som t.ex. att få sin flickvän gravid etc. Därför ser jag inget negativt med det.

 

använd kondom för h*lvete. nej just, det kanske inte religiösa får, eftersom det går emot religiösa synder. en synd att ha sex? vad är det för skit igentligen.

Trådstartare #242

Det är inte en synd att ha sex, det är en synd och ha det med någon man inte älskar.

Det kan drabba personen dåligt, en av dem kanske mår dåligt efteråt, och tro mig,

det är vanligt att folk ångrar sig att de haft samlag innan äktenskapet.

 

Kondom fanns inte på den tiden om du nu inte visste det?

#243
↗ till inlägget

Det är inte en synd att ha sex, det är en synd och ha det med någon man inte älskar.

Det kan drabba personen dåligt, en av dem kanske mår dåligt efteråt, och tro mig,

det är vanligt att folk ångrar sig att de haft samlag innan äktenskapet.

 

Kondom fanns inte på den tiden om du nu inte visste det?

visst fanns det inte det, men när kondomerna kom så fick man ju inte ha dom eftersom det gick emot guds vilja.

#244
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Säger bara en sak: Gud och Rock n' Roll. Det är livet. Och tjejer såklert ;) Alla som inte är kristna kan inte utgå från att våran religon kmmer från Bibeln "den heliga skrift" för det gör den inte. Den kommer från Gud.

 

 

Jag stöder inte vetenskapen, utan tror på religion (är inte kristen). Men om du nu är så pass kristen som du skriver, så borde du f*n veta att sex utanför äktenskap, ha flickvän etc. är ett stort synd (jag utgår från att du håller på med sånt när du skriver att tjejer är livet..).

 

löjligt trams, människans enda igentliga instinkt är att föröka oss. att leva efter en bok hela livet är så ovärt, gör det bästa du kan med ditt liv och sen när du dör så gör du det. och sen en sak till, varför ska man gå till kyrkan som kristen? säger inte alla j*vla troende att gud finns överallt. så kan ni slippa att sitta och lyssna på nån tråkigt präst.

 

Kristendomen är bara ren propaganda om att man får det dåligt om man lever som en människa var skapt. kan vi inte lära ut s*tanism i skolan istället (nej, inte djävulsdyrkning). den religionen har bättre mål och är lite mer själv centrerad och mer "nere på jorden" om man säger så.

 

För dig är det ovärt, men inte för de religiösa. De som inte har sex utanför äktenskap löper mindre risk att hamna i trubbel, som t.ex. att få sin flickvän gravid etc. Därför ser jag inget negativt med det.

 

använd kondom för h*lvete. nej just, det kanske inte religiösa får, eftersom det går emot religiösa synder. en synd att ha sex? vad är det för skit igentligen.

 

Det har hänt i många fall att kondom spruckit. Det är ingen garanti.

 

↗ till inlägget
Det är inte en synd att ha sex, det är en synd och ha det med någon man inte älskar.

Det kan drabba personen dåligt, en av dem kanske mår dåligt efteråt, och tro mig,

det är vanligt att folk ångrar sig att de haft samlag innan äktenskapet.

 

Kondom fanns inte på den tiden om du nu inte visste det?

Det fanns andra sätt att "skydda" sig förut, även utan kondom. Förövrigt är det synd att ha sex utanför äktenskap även om man älskar personen.

29 Mar 2008
#245
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Det är inte en synd att ha sex, det är en synd och ha det med någon man inte älskar.

Det kan drabba personen dåligt, en av dem kanske mår dåligt efteråt, och tro mig,

det är vanligt att folk ångrar sig att de haft samlag innan äktenskapet.

 

Kondom fanns inte på den tiden om du nu inte visste det?

Det fanns andra sätt att "skydda" sig förut, även utan kondom. Förövrigt är det synd att ha sex utanför äktenskap även om man älskar personen.

 

kondomen spricker bara i 99.9% av fallen av att dom har blivit behandlade dåligt. sen kan ju kvinnan använda P-piller, älskar preventiv medel, så man kan ge gud på käften. Och vad är det som är så "helgt" med äktenskap, dom flesta bryter ju upp nuförtiden. bara kristen propganda att man skulle hanma i h*lvetet om man gör nått som släpper ut hormonet endorfin i din kropp så du mår bra.

#246
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Det är inte en synd att ha sex, det är en synd och ha det med någon man inte älskar.

Det kan drabba personen dåligt, en av dem kanske mår dåligt efteråt, och tro mig,

det är vanligt att folk ångrar sig att de haft samlag innan äktenskapet.

 

Kondom fanns inte på den tiden om du nu inte visste det?

 

Det fanns andra sätt att "skydda" sig förut, även utan kondom. Förövrigt är det synd att ha sex utanför äktenskap även om man älskar personen.

 

kondomen spricker bara i 99.9% av fallen av att dom har blivit behandlade dåligt. sen kan ju kvinnan använda P-piller, älskar preventiv medel, så man kan ge gud på käften. Och vad är det som är så "helgt" med äktenskap, dom flesta bryter ju upp nuförtiden. bara kristen propganda att man skulle hanma i h*lvetet om man gör nått som släpper ut hormonet endorfin i din kropp så du mår bra.

 

De behandlas dåligt i många fall. Varför tror du att tonårsaborter ökat så kraftigt?

#247
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Varför är Evolution, DNA, Jordens ålder och Dinosaurer motbevis?

Evulotion är motbevis för att nästan alla religioner tror att människan var skapad av Gud, och det aldrig fanns någon evulotion.

Jordens ålder för att t.ex. kristendomen tror att Jorden skapades 6000 år sedan. Dinosaurer för samma anledning.

 

Men varför betyder evolutionen att människan inte är skapad av gud?

Det du argumenterar mot är kristen tro, inte det faktum att gud existerar.

 

Att tro att allt kom till av inget eller att allt alltid har funnits är minst lika otroligt eller "övernaturligt" som att tro att en kraft (gud) har lett evolutionen och Big Bang och liknande.

Big Bang, evolution, fysiska lagar osv. är enligt mig inga motbevis till guds existens utan kan anses vara bevis för en överlägsen kraft. Den exakta precisionen i världen som har lett till dig, det pekar allt på att en kraft har kontrollerat historiens "slumpmässiga" gång.

#248
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Varför är Evolution, DNA, Jordens ålder och Dinosaurer motbevis?

Evulotion är motbevis för att nästan alla religioner tror att människan var skapad av Gud, och det aldrig fanns någon evulotion.

Jordens ålder för att t.ex. kristendomen tror att Jorden skapades 6000 år sedan. Dinosaurer för samma anledning.

 

Men varför betyder evolutionen att människan inte är skapad av gud?

Det du argumenterar mot är kristen tro, inte det faktum att gud existerar.

 

Att tro att allt kom till av inget eller att allt alltid har funnits är minst lika otroligt eller "övernaturligt" som att tro att en kraft (gud) har lett evolutionen och Big Bang och liknande.

Big Bang, evolution, fysiska lagar osv. är enligt mig inga motbevis till guds existens utan kan anses vara bevis för en överlägsen kraft. Den exakta precisionen i världen som har lett till dig, det pekar allt på att en kraft har kontrollerat historiens "slumpmässiga" gång.

 

alltså så säger du nu att fritt tänkande inte finns, som nu många kristna argumenterar för att dom som tror på evolutionen inte har.

 

ni är ju bara dockor isånnafall, du satte dig vid datorn för att gud bestämde det för miljarder år sen. då är nog slumpen jävligt mycket mer troligt.

Trådstartare #249

Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig.

Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande

på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en

fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få.

 

Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel

var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken.

#250
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Det är inte en synd att ha sex, det är en synd och ha det med någon man inte älskar.

Det kan drabba personen dåligt, en av dem kanske mår dåligt efteråt, och tro mig,

det är vanligt att folk ångrar sig att de haft samlag innan äktenskapet.

 

Kondom fanns inte på den tiden om du nu inte visste det?

 

Det fanns andra sätt att "skydda" sig förut, även utan kondom. Förövrigt är det synd att ha sex utanför äktenskap även om man älskar personen.

 

kondomen spricker bara i 99.9% av fallen av att dom har blivit behandlade dåligt. sen kan ju kvinnan använda P-piller, älskar preventiv medel, så man kan ge gud på käften. Och vad är det som är så "helgt" med äktenskap, dom flesta bryter ju upp nuförtiden. bara kristen propganda att man skulle hanma i h*lvetet om man gör nått som släpper ut hormonet endorfin i din kropp så du mår bra.

 

De behandlas dåligt i många fall. Varför tror du att tonårsaborter ökat så kraftigt?

 

då får dom skylla sig själva.

#251
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Varför är Evolution, DNA, Jordens ålder och Dinosaurer motbevis?

Evulotion är motbevis för att nästan alla religioner tror att människan var skapad av Gud, och det aldrig fanns någon evulotion.

Jordens ålder för att t.ex. kristendomen tror att Jorden skapades 6000 år sedan. Dinosaurer för samma anledning.

Men varför betyder evolutionen att människan inte är skapad av gud?

Det du argumenterar mot är kristen tro, inte det faktum att gud existerar.

 

Att tro att allt kom till av inget eller att allt alltid har funnits är minst lika otroligt eller "övernaturligt" som att tro att en kraft (gud) har lett evolutionen och Big Bang och liknande.

Big Bang, evolution, fysiska lagar osv. är enligt mig inga motbevis till guds existens utan kan anses vara bevis för en överlägsen kraft. Den exakta precisionen i världen som har lett till dig, det pekar allt på att en kraft har kontrollerat historiens "slumpmässiga" gång.

 

alltså så säger du nu att fritt tänkande inte finns, som nu många kristna argumenterar för att dom som tror på evolutionen inte har.

 

ni är ju bara dockor isånnafall, du satte dig vid datorn för att gud bestämde det för miljarder år sen. då är nog slumpen jävligt mycket mer troligt.

 

Nej, jag menar däremot att Big Bang, evolutionen etc. var menat att hända. Inte att det var "förprogrammerat" men att jag tror att den "överlägsna kraften" skapade förutsättningar till liv på jorden, och troligtvis på andra planeter i universum också.
Trådstartare #252
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Det är inte en synd att ha sex, det är en synd och ha det med någon man inte älskar.

Det kan drabba personen dåligt, en av dem kanske mår dåligt efteråt, och tro mig,

det är vanligt att folk ångrar sig att de haft samlag innan äktenskapet.

 

Kondom fanns inte på den tiden om du nu inte visste det?

 

Det fanns andra sätt att "skydda" sig förut, även utan kondom. Förövrigt är det synd att ha sex utanför äktenskap även om man älskar personen.

 

kondomen spricker bara i 99.9% av fallen av att dom har blivit behandlade dåligt. sen kan ju kvinnan använda P-piller, älskar preventiv medel, så man kan ge gud på käften. Och vad är det som är så "helgt" med äktenskap, dom flesta bryter ju upp nuförtiden. bara kristen propganda att man skulle hanma i h*lvetet om man gör nått som släpper ut hormonet endorfin i din kropp så du mår bra.

 

De behandlas dåligt i många fall. Varför tror du att tonårsaborter ökat så kraftigt?

 

då får dom skylla sig själva.

 

Ska staten också skylla på sig själva för att tonåringar dissar preventinmedel så ofta?

Du har ingen aning om hur mycket det kostar för staten och göra abort.

30 Mar 2008
#253
↗ till inlägget

Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig.

Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande

på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en

fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få.

 

Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel

var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken.

Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen.
Trådstartare #254
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig.

Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande

på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en

fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få.

 

Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel

var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken.

Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen.

 

Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga

att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor

endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem.

Moderator
#255
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig.

Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande

på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en

fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få.

 

Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel

var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken.

Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen.

 

Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga

att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor

endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem.

 

Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag.

 

Soad_token

#256
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig.

Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande

på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en

fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få.

 

Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel

var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken.

Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen.

Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga

att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor

endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem.

 

Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag.

 

Soad_token

 

Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds).
31 Mar 2008
Trådstartare #257
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig.

Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande

på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en

fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få.

 

Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel

var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken.

Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen.

Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga

att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor

endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem.

 

Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag.

 

Soad_token

 

Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds).

 

Vart har du fått det ifrån?

Har du läst koranen?

 

Det våldsamma som finns i koranen är försvaret, slår någon ut din tand ska du göra det tillbaka, men inte mer än vad man behöver, det liknar ju Sverigeslag, man ska inte ge mer än vad man behöver.

 

 

Senast ändrad:

#258
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig.

Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande

på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en

fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få.

 

Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel

var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken.

Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen.

Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga

att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor

endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem.

 

Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag.

 

Soad_token

Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds).

 

Vart har du fått det ifrån?

Har du läst koranen?

 

Det våldsamma som finns i koranen är försvaret, slår någon ut din tand ska du göra det tillbaka, men inte mer än vad man behöver, det liknar ju Sverigeslag, man ska inte ge mer än vad man behöver.

 

Ja, det är taget direkt från koranen. Och nej, inte bara sådant våld, även våld mot andra som gjort "hemska" saker. Alltså t.ex. om en kvinna inte bär slöja (eller ngt annat som döljer huvud och kropp). Då skall hon straffas! (Dock står det även i Bibeln att kvinnor ska bära huvudbonad (men bara när de ber)).

 

#259

Angående uppmaning till våld, det är inte en direkt uppmaning mot alla icke-muslimer. Under Profeten Muhammeds tid fanns det många som inte trodde på det han sa, så som hans egen klan, Querish. Man angrep honom och hans anhängare med våld och dylikt, därför berättigades man att använda samma medel mot angriparna, då det tydligen inte fungerade med en fredlig lösning. Det terrorister håller på med idag, i Islams namn, stöder Islam inte alls. Oskyldiga dödas, speciellt kvinnor och barn. Man begår självmord genom att spränga upp sig själv bland andra, vilket Islam starkt kritiserar. Det är Gud som skapar och ger liv, och det är Gud som tar det tillbaka. Det är inte upp till dig när du ska dö. Därför kritiseras det starkt.

 

Sen kommer vi till Jihad. Många förknippar det t.ex Al-Qaida gör, att i många fall döda oskyldiga som inte har något med kriget och göra, med just Jihad. Jag är inte förvånad, pga. tre anledningar;

 

1. För att terroristerna själva påstår att det är Jihad, vilket får många att tro någonting annat, att Islam ger de rätten att göra det de håller på med.

 

2. Medias förvrängning av det hela.

 

3. Att man ej har kunskap om detta, och att många som är emot religionen vill tro att det är så för att fortsätta smutskasta Islam, istället för att försöka få mer kunskap om det.

 

Det finns två typer av Jihad; Akbar (Stora) & Ashgar (Lilla). Jihad Akbar syftar på att kämpa mot sitt inre ondska etc. och försöka leva ett liv som en god och fredlig muslim. Jihad Ashgar är striden mot orättvisa och det som inte kan accepteras i ett samhälle. Detta ska betraktas som en sista utväg om alla försök till en fredlig lösning strandat.

Det som terroristerna gör i Islams namn är fel, då de för ett angreppskrig mot kvinnor, barn och gamla som ej har någon anknytning till militären. Angreppskrig kunde endast utlysas av en Kalif föut, som idag motsvarar presidenten. Men man kan inte bara förklara krig utan att ha bra grunder eller orsak, annars är det emot Islams budskap. Att attackera World Trade Center var naturligtvis fel, då offren bestod mestadels av civila. Men det är även fel att attackera ett mål i t.ex. Irak där det befinner sig många oskyldiga, för att man tror att det finns terrorister där. Det är en självklarhet. Alla bilbombningar osv. som görs Irak riktas mestadels mot människor som inte har någonting med kriget att göra, och upprorsmännen kallar det för Jihad. Hur kan det gå ihop med det Islam står för? Det är frågan man vill ställa till både de som tror att de gör de rätta, och media. De borde veta bättre.

 

Chainsawkitten: Det är många saker som du har fått om bakfoten. En man inom Islam får inte ha hur många fruar som helst, utan fyra. Anledningen är att många män var med i militären förut. Istället för att ha sex med flera kvinnor, tillät Gud de att ha flera fruar (4). Sen är mannen och kvinnan lika värda, vilket starkt stöds av Koranen.

 

En kvinna har enligt Koranen rätt att argumentera och säga sin åsikt. Ingen har rätt att säga åt henne att vara tyst. Hon är under inga tillfällen tvungen att se sin man som sin enda referens när det gäller lagar och religion.

 

"Gud har helt visst hört hennes ord, hon som vädjar till dig i (tvisten med) sin man och som bönfaller Gud om hjälp. Och Gud hör vad ni båda har haft att anföra - Gud är Den som hör allt, ser allt." Koranen 58:1

 

Andra citat från Koranen:

 

"Men de troende, männen såväl som kvinnorna, är varandras (sanna) vänner och fasta stöd; de anbefaller det som är rätt och förbjude det som är orätt och förrättar bönen och betalar allmoseskatten och de lyder Gud och Hans Sändebud. Dem skall Gud visa barmhärtighet. Gud är allsmäktig, vis." Koranen 9:71

 

"Den som har begått en dålig handling skall få det straff som motsvarar denna handling, men den som gör det goda och det rätta, man eller kvinna, och som är troende skall stiga in i paradiset och skall där få njuta (Guds) gåvor i överflöd." Koranen 40:40

 

Förr i tiden var det så att om man födde en dotter, såg man det som en "förlust", och vissa begravde de. Detta innan Islam fann sitt fotfäste och började sprida sig. Gud fördömde detta starkt;

 

"Då någon av dem får höra den glada nyheten om en dotters (födelse), mörknar hans uppsyn och vreden kokar i honom; han drar sig undan människorna på grund av denna (för honom) dystra nyhet (och han överväger) om han skall behålla barnet trots förödmjukelsen och skammen eller begrava det i jorden. Hur vedervärdigt är inte deras sätt att (tänka och) döma?" Koranen 16:58-59

 

Dessa är bara några av flera citat från Koranen där man kan se att kvinnan och mannen är lika värdiga.

Senast ändrad:

Trådstartare #260
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig.

Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande

på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en

fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få.

 

Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel

var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken.

Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen.

Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga

att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor

endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem.

 

Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag.

 

Soad_token

Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds).

Vart har du fått det ifrån?

Har du läst koranen?

 

Det våldsamma som finns i koranen är försvaret, slår någon ut din tand ska du göra det tillbaka, men inte mer än vad man behöver, det liknar ju Sverigeslag, man ska inte ge mer än vad man behöver.

 

Ja, det är taget direkt från koranen. Och nej, inte bara sådant våld, även våld mot andra som gjort "hemska" saker. Alltså t.ex. om en kvinna inte bär slöja (eller ngt annat som döljer huvud och kropp). Då skall hon straffas! (Dock står det även i Bibeln att kvinnor ska bära huvudbonad (men bara när de ber)).

 

f*n vilken bullshit, du har ju f*n lyssnat på anti-islam propaganda, det är där man finner dessa citat du tagit fram.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in