Religion

Du får det inte bättre om du sköter dig. Enligt bibeln så tar Gud emot och förlåter alla. Det finns inget h*lvete i bibeln. Det kom kyrkan på senare.

Så varför ska du sköta dig när du inte får ngt för det?

Man kan inte lita på någon i den här världen, man kan aldrig lita på vad en människa säger för man kan aldrig veta om det är den 100% sanningen, man kan inte lita på internet för allt som står där är inte sanning det finns bluff firmor påhittade rykten saker som mistolkats osv. Samma sak gäller naturligtvis med böcker även om en bok är en fakta bok så är den endå baserad på personen som skerv dens verison, där kan finnas påhitt, lögner omskrivna verisoner av sanningen därför kan man inte heller lita på koreanen eller biblen för det finns inga bevis på att det är den äkta sanningen.

Under mitt 19 åriga liv har jag aldrig vidrört en bibel eller koranen jag fick underkänt i religonkunskap och så vidare, jag lever ett normalt liv för det jag snor inte bråkar inte och jag vet vad som är moraliskt och vad som inte är moraliskt. Är inte detta ett bevis på att man kan leva utan att följa vad ett par anteckningar i en bok säger?

Det jag aldrig förståt med religösa är deras önskan att bli respekterade om och om igen klagar dom över att de inte får någon respekt för sin tro utan alla säger att gud inte finns och såvidare. Men det som retar mig är att alla troende glatt och hänsynslöst snackar på om sina gudar och seder och böcker och försöker tvinga alla att tro på det men när en icke troende öppnar munnen och säger "gud finns inte" så får man höra det ena och det andra att man är elak, har svårt att förstå, är dum osv. Ska inte troende för att kunna respekteras kunna respektera icke troende tillbaka bara för att man är troende ska det väll inte betyda att dom får säga allt men alla andra ska knipa käft?

Sedan vad är det för nytta med en bok som tex koranen som som oftast tolkas fel eller utnyttjas? imånga länder tolkar männen den som dom vill för att stoppa kvinnorna från att vara människor, de får klä ut sig som kassar och liknande och jag hörde även att dom fick slåss om rätten för att köra bil eftersom männen utnyttjat det till att säga att det i koranen står att kvinnor inte får köra bil.

Hahaha, :P "koranen" inte "koreanen". Korean = någon från Nord- eller Sydkorea. Låter som du inte vill vidröra någon korean :P

Jag tycker inte att man bör ta religion för seriöst för då blir det lätt som med Muhammed-karikatyrerna. Man klarar absolut ingen kritik. Och när man inte klarar någon kritik, vad brukar det vanligen bero på? Jo, att man vägrar inse att man har fel. Vi vet inte om gud finns eller inte men man kan ju tänka logiskt för att få fram anledningar till varför han skulle / inte skulle finnas. Sen kan man ju inte säga att "Gud finns" eller "gud finns inte" är någon absolut sanning.

↗ till inlägget

Hahaha, :P "koranen" inte "koreanen". Korean = någon från Nord- eller Sydkorea. Låter som du inte vill vidröra någon korean :P

Tackar stavning är inte alltid min starka sida =P

har aldrig trott på gud, tror inte på gud och kommer aldrig att tro på gud.

Jag kommer tro så fort det kommer ett bevis, aka aldrig.

Jag skiter fullständigt i gudar å religioner. Om det finns en Gud - var håller han hus? Om han är i himlen, varför ramlar han inte ner och splattas sönder i en miljard bitar? Säg inte "Han går på molnen" för moln har lika bra bäregenskaper som dimma.

Men meningen med gud är inte att han ska vara verklig utan övermänsklig. En förklaring på alla de saker man inte kunde förklara innan. Man hade inte tillräckligt stark vetenskap för det. Tänk grekisk mytologi. Med varför ekot finns, varför solen går upp och ned etc.

"Men meningen med gud är inte att han ska vara verklig utan övermänsklig."

alltså är han inte verklig :3

men ja, tro användes för att förklara saker som nu är common sense, men tyvärr levde tron kvar, trots oändliga vetenskapliga svar

Jag skulle inte kalla det "oändliga vetenskapliga svar". Det finns många frågor som aldrig kommer att besvaras. Men det betyder givetvis inte att tron på en gud är korrekt.

Varje fråga som vetenskapsmännen lyckats förklara har uppdagat en följdfråga. Vill vi veta den absoluta sanningen? Vad finns det då längre att sträva efter? Är sanningen kanske den att vi är fördömda att för evigt leta efter sanningen?

Buddhismen, hinduismen och daoismen har vackra tankar, dock håller jag inte med om allting. I Asien har filosofier frodats och visa tankar kommits på. I Europa har vi haft kyrkan som förbjudit fritt tänkande.

min åsikt:

Varför skulle det vara så att vi förstår alting som händer runt omkring oss? Javisst, vi är den smartaste djurarten på jorden. men universum då? Kanske handlar det om den mänskliga hjärnan? Vi kanske är menade att förstå det mesta, men kanske inte allt. Religion är kanske för komplicerat för oss.

Hur kan religion vara för komplicerat för oss när det är vi som uppfunnit den?

jag tror på gud men några personer missbrukar ''religionen''

Värst vad alla tjatar om sina bevis. Man kan ha nytta av något även om det inte finns.

ja, kolla bara på hur kyrkan (miss-)brukade tron förr

Mmm, de feta prästerna som inte skulle äga ngt men gjorde det i alla fall tjänade mycket på något som inte fanns...

↗ till inlägget

Här diskuterar vi hur bra och dåligt det är med religion:

 

Först vill jag säga, religion är motorn hos de flesta människorna, men varför vägrar folk respektera dem?

Varför ska man hacka på de religösa så som muslimer, judar och kristna. Varför försöka intyga att det inte är sant,

inga har någon helst chans och intyga över 1.6miljarder som står bland världsreligioner att gud inte finns.

Visst, man behöver inte tro på gud, men fortfarande ska man respektera folk.

 

Vissa säger att religion är orsaken till krigen, men svaret är så här: Nej, det är ingen orsakt till det alls, det är bara människor som är korkade, orsaken till krig är pengar, makt och andra saker. Men man ska inte sätta skulden på religionerna, Al-Qaida terroristerna krigar inte för Islam, de krigar för att de är korkade i huvudet och gillar och se folk lida samt dö.

Alla onödiga propaganda sidor där det står citat av till exempel koranen är fel. En koran kan aldrig vara på någon annat språk än traditionell arabiska, är den på något annat språk så är det ingen koran längre.

Det kanske står, Jihad: Kriga för de heliga, döda de som vägrar och konvertera sig.

Det är skit snack.

Jihad står för försvar, inte ge upp och vara stark för sin vilja.

Såklart att man ska respektera folk som är troende. Helt klart.

Som du sa, NEJ, religonen är INTE orsaken till krigen.

Bibeln och Koranen.. det står ju nästan precis samma saker i böckerna. Det är nog bara 4% Som skiljer böckerna åt..

Så varför händer det inte inom dom kristna länderna? Varför terroriserar inte dom kristna oskyldigt folk? För att vissas hjärnor funkar och andras inte. Jusst nu är det inom dom islamska länderna där det är kris. Och dom är f*n inte religösa, i vilken j*vla helig bok står det att man ska döda utan anledning? Okej, dom har en anledning, men en mycket urusel anledning. Det accepterar inte Gud. Religonen är något som står på ett papper. Man avgör själv vad man vill tro på och inte, Jag tex. jag tror bara på Gud. inget annat, inget skitnsack om Adam och Eva.. ingen "moses slår pinne i havet och havet öppnar sig" Osv. Gud, inget mer. Ännu en gång, det är inget fel med Islam, Judendom eller Kristendom.

Man blir tydligen dödad om man säger sånthär i länder i mellanöstern. Därför säger jag inte sånt när jag åker o hälsar på släkten ;) Men annars, EAT MY SHORTS

Sen så förstår jag att folk i mellanöstern krigar mot västvärlden om vi ska lägga oss hela tiden. Särskillt länder som Franrkike, England, och USA!