Tror Du På Gud?

↗ till inlägget

Jag tror inte på gud. Eller man kan säga att jag har en anann uppfattning av honom. Om vi säger att "gud" fanns vem säger då att han är en snäll varelse. HAn kan ju lika gärna ha gjort jorden som underhållning för honom eller dlikt,

Jag citerar dig...

Hade Gud funnits och varit så god som han ska vara enligt kristendomen så borde det inte finnas några sjukdomar, krig eller andra tråkigheter. Men om vi säger att han finns så är jorden bara underhållning för honom.

JAG ÄR 100% ATEIST!!!

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Jag tror på s*tan och Gud, dessvärre dyrkar jag bara Gud.

Om ni nu undrar över min avatar så är jag kristen kommunist och anser att kommunismen är något gott som Gud givit människan, alla som inte är kommunister eller socialister är s*tanister.

Offtopic: Jag tror aldrig att ett kommunistiskt samhälle skulle funka i dagens läge. Men det är en god tanke att alla 'är värda' lika mycket.

 

I framtiden när människan blir riktigt civiliserad kommer kommunism att fungera till 100%. Vad riktig kommunism är nu går jag inte in på då det inte är trådens syfte.

↗ till inlägget

Det som jag har fetat stilen på är det jag håller fullständigt med om. Gud är fräään när man väl lärt känna honom ;) Jag tycker att det är dom som är kristna och vågar säga det, som inte går efter vad alla andra tycker. Inte tvärtom. Som någon säger 'Jag vågar tänka själv, så jag tror inte på Gud'. Det är ju för att alla runtomkring har sagt att han inte finns.

Sedan kan jag absolut förstå att man inte tror på Gud om man går efter Bibeln. Var det bara Bibeln som finns kvar av Gud idag, så hade inte jag heller trott på honom. Jag tror på Gud, inte det som står i Bibeln, för Bibeln kan vara något överdriven, som t.ex. 'Jonas i fiskens mage'. Men andra saker, sådant som kommer från Nya Testamentet, är vad jag tror. När Jesus levde, han helade folk, väckte upp döda, och han uppstod. Jag tycker att det borde vara bevis nog på att Gud finns.

Det händer ju även idag att människor helas. Jag tycker att det är assfräänt att det finns en Gud som har den makten.

"Som någon säger 'Jag vågar tänka själv, så jag tror inte på Gud'. Det är ju för att alla runtomkring har sagt att han inte finns"

Faktiskt så är det för att jag vägrar tro blint på något som inte är bevisat eller logiskt, vill jag veta hur universum funkar läser jag observerad och logisk fakta från astronomer och forskare..

Du har dock rätt i att många är icke-troende tack vare bibeln, men Nya testamentet är inte mycket bättre, eller jo, i Gamla Testamentet är Gud en hänsynslös folkmördare, och accepterar våldtagning osv.

Men jag måste klaga lite här på din post,

När Jesus levde, han helade folk, väckte upp döda, och han uppstod. Jag tycker att det borde vara bevis nog på att Gud finns.

ursäkta, men bara för att det står i en bok behöver det inte vara sant, det närmaste "beviset" är att det finns dokument som stödjer att jesus fanns, men INTE att han gjorde några mirakler, han var snarare en vanlig snubbe som var bra på att luras.. "helade folk och återuppväckte döda".. uhm.. nej :> (dock så har vi ju botanister som snarare indirekt DÖDAR folk med sina "helningar") "Uppstod", skulle inte förvåna mig om han låg i KOMA i 3 dagar..

PS, Aldrig, ditt namn passar när man diskuterar "när" ett kommunistiskt styre skulle funka. :)

Lite grann

↗ till inlägget

Klart jag tror på Gud. Det är ju rätt självklart att det finns en intelligent skapare bakom vår jord. Ni kan ju försöka hitta på något argument för att han inte skulle skapat jorden. (Endast det området tack då det är mitt specialområde) Och snälla, inget "Haha, du tror på nått som inte finns" eller "Lol, störda unge som inte tror på Gud" utan argument för allting.

Detta är inga direkta bevis, det går inte att bevisa icke-existensen av något, det är teisten (den troende) som ska lägga fram bevis.

:

Enligt bibeln är Jorden 6000 år gammal; följd:

-Jorden är uppmätt till att vara 5.4 miljarder år gammal, detta tack vare Kol-14 och andra hyffsat precisa metoder.

-Människan har funnits i cirka 200.000 år, sen vi utvecklades till Homo Sapiens Sapiens från våran förra evolutionsstadie Homo Sapiens.

-Vi ser evolution i naturen som skulle ha tagit längre tid än 6000 år.

-Om jorden vore 6000 år gammal skulle det knappast ha funnits dinosaurie-ben eller olja.

Och kom inte med det där j*vla slingriga påståendet att 6000 år bara är en metafor.

Religioner; antal:

Tusentals religioner som alla påstår sig vara den sanna läran, hur går det ihop? (den muslim eller kristne som kommer och säger "de har alla fel, kristendomen/islam är den enda sanna läran" bevisar min poäng att de inte kan ge några andra argument.)

Om vi riktar på dom 5 stora, Islam, Kristendomen, Buddhismen, Hinduismen och Judendomen, 3 fokuserar på samma Gud men har ändå olika historier, intressant. Hinduismen och Buddhismen har andra versioner av skapelsen och om hur vi skapades, igen, de skiljer sig, men ingen har några bevis som stödjer sin version.

Bibeln;

Skrevs av en mängd s.k. profeter, eller ja.. präster som ville ha lite makt genom att låtsas stå i kontakt med låtsas-vänner.

Skrevs när folk var otroligt lättlurade och godtrogna.

Jesus;

Kunde inte gå på vatten

Kunde inte förvandla vatten till vin

Kunde ABSOLUT INTE DELA PÅ ETT HAV.

Islam/Koranen;

Religiöst våld incarnate.

Hundra regler om hur du ska leva ditt liv, och bli stenad om du konverterar från den, iallafall enligt Shia om jag inte misstar mig.

Logik:

Nej, magi och annat händer inte, mirakler är inget annat än tur om man tänker idag, att folk överlever olyckor är inte himlavakt, de hade TUR, om nu tur ens finns.

Ingen kan förklara vad som fanns "innan universum", men inte f*n är en gubbe som trollar fram saker svaret.

_

För övrigt kan vi se strålning i rymden från -big bang-, och att galaxer rör sig från en punkt i "mitten". Observerade FAKTA.

_

Kom nu gärna med nåt annat argument än "låt folk tro vad de vill!!1"

jag tror att det va big bang som skapade jorden

till de som tror på gud: tror ni på tomten också? elr varför inte spöken!?

Fishmaster kom med väldigt bra fakta :)

Sjäv tror jag inte alls på den gud som nämns i bibeln eller någon av de andra religionsböckerna.

Om gud nu skulle finnas så är jag 100% säker att han inte hade ett piss med skrivandet av bibeln att göra, eller någon av de andra religionerna.

Vi lever och vi dör- Och jag tänker inte följa några j*vla regler till hur jag får leva mitt liv.

↗ till inlägget

till de som tror på gud: tror ni på tomten också? elr varför inte spöken!?

Tomten skrevs inte om för tusentals om sedan. Jag tror inte på spöken, utan på andar. Andar finns.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

till de som tror på gud: tror ni på tomten också? elr varför inte spöken!?

Tomten skrevs inte om för tusentals om sedan. Jag tror inte på spöken, utan på andar. Andar finns.

 

Och vad är skillnaden på spöken och andar..?

"Andar finns."

Det gör Harry Potter också, och Askungen, och det Flygande Spaghetti Monstret, det är förjävligt enkelt att påstå att nåt finns utan bevis!

↗ till inlägget

↗ till inlägget

till de som tror på gud: tror ni på tomten också? elr varför inte spöken!?

Tomten skrevs inte om för tusentals om sedan. Jag tror inte på spöken, utan på andar. Andar finns.

 

↗ till inlägget

till de som tror på gud: tror ni på tomten också? elr varför inte spöken!?

Andar/spöken tror jag på och vet att de finns från egen erfarenhet. j*vla hedning.

↗ till inlägget

Fishmaster kom med väldigt bra fakta :)

Sjäv tror jag inte alls på den gud som nämns i bibeln eller någon av de andra religionsböckerna.

 

Om gud nu skulle finnas så är jag 100% säker att han inte hade ett piss med skrivandet av bibeln att göra, eller någon av de andra religionerna.

 

Vi lever och vi dör- Och jag tänker inte följa några j*vla regler till hur jag får leva mitt liv.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

När Jesus levde, han helade folk, väckte upp döda, och han uppstod. Jag tycker att det borde vara bevis nog på att Gud finns.

 

ursäkta, men bara för att det står i en bok behöver det inte vara sant, det närmaste "beviset" är att det finns dokument som stödjer att jesus fanns, men INTE att han gjorde några mirakler, han var snarare en vanlig snubbe som var bra på att luras.. "helade folk och återuppväckte döda".. uhm.. nej :> (dock så har vi ju botanister som snarare indirekt DÖDAR folk med sina "helningar") "Uppstod", skulle inte förvåna mig om han låg i KOMA i 3 dagar..

 

 

PS, Aldrig, ditt namn passar när man diskuterar "när" ett kommunistiskt styre skulle funka. :)

 

2. Vilken Bibel har du läst i egentligen?? Vet du inte vad 'De tio budorden' är?? Där står exakt Guds vilja. Det står tillexempel att man INTE får ha sex med någon som man inte är gift med.

3. Hallå.... Har du BEVIS, som du absolut måste ha(tydligen), för att han INTE dog och sedan uppstod???

Och en sak till... Kom inte med något 'Det är fysiskt omöjligt för en människa att hela folk och återuppstå', för varken Gud eller Jesus är människor, det spelar ingen roll om det är fysiskt omöjligt. För Gud är allt möjligt. Och som någon sa: Tror ni på Tomten också eller? Svar: Nej, det är, som alla vill ha det, BEVISAT att tomten inte finns, men att Gud kan finnas. Det var nån skum doktor som mätte hjärnvågor eller nåt på två personer, en som önskade sig julklappar, och en som bad till Gud. Hjärnan gav utslag för fantasi centrat för personen som önskade sig julklappar, medans den andres hjärna som bad till Gud reagerade som om han pratat med en person ansikte mot ansikte.

↗ till inlägget

Krigen finns för att Gud gav oss egen vilja, det är människan som startar krigen, inte Gud.

Sjukdomar kom till för att Eva lät sig luras av ormen, och åt av äpplet, hon svek Gud och därför lät Gud människan få sjukdomar.

1. Precis, det är forskare som säger till dig vad du ska tro. Har du några bevis på att det INTE är Gud som har skapat hela universum, alla världar och allt??

Nej, det är upp till dig att bevisa att han gjort det.

Att förklara hur universum faktiskt funkar säger hur det kan ha gått till UTAN din kära lilla gud, dvs han gjorde inget, dvs han behöver inte finnas.

2. Vilken Bibel har du läst i egentligen?? Vet du inte vad 'De tio budorden' är?? Där står exakt Guds vilja. Det står tillexempel att man INTE får ha sex med någon som man inte är gift med.

läs den icke "censurerade" versionen av gamla testamentet, där Gud t ex gladligen låter någon offra sina döttrar att bli våldtagna

3. Hallå.... Har du BEVIS, som du absolut måste ha(tydligen), för att han INTE dog och sedan uppstod???

nej, kan du bevisa motsatsen? jag tänker dock logiskt, människor återuppstår inte.

Och en sak till... Kom inte med något 'Det är fysiskt omöjligt för en människa att hela folk och återuppstå', för varken Gud eller Jesus är människor, det spelar ingen roll om det är fysiskt omöjligt. För Gud är allt möjligt.

"ååååååh" och Harry Potter kan trolla han också! Det står om honom i en bok alltså måste det vara sant!

Nej, Gud vore ingen människa om han existerade, annars hade vi väl alla haft små pocket-planeter hemma.

Och som någon sa: Tror ni på Tomten också eller? Svar: Nej, det är, som alla vill ha det, BEVISAT att tomten inte finns, men att Gud kan finnas.

att Universum existerar är inget bevis, mupp. Det finns inga bevis att tomten inte finns, ändrar inte FAKTAT att det är omöjligt för en gubbe i en släde att flyga, dela ut julklappar till X miljarder barn på ett dygn osv.

"men att Gud kan finnas" finns det BEVIS för det?! WOW! VAR?!

Det var nån skum doktor som mätte hjärnvågor eller nåt på två personer, en som önskade sig julklappar, och en som bad till Gud. Hjärnan gav utslag för fantasi centrat för personen som önskade sig julklappar, medans den andres hjärna som bad till Gud reagerade som om han pratat med en person ansikte mot ansikte.

och det bevisar ju förbannat mycket också, seriöst ser du det där som nåt argument?

Jag kan också låtsas prata med luften, får jag ett pris nu?

Du tar orden ur munnen på mej. Men det är ju egentligen Djävulen som drar oss människor till att inte tro på Gud och vara elaka mot varann. Men det är verkligen inte Guds fel att det är krig på jorden.

Jahaa så det är s*tan som fått mig att våga tänka för mig själv och inte lita på en möglig bok, jag förstår.

"Men det är verkligen inte Guds fel att det är krig på jorden."

Då lär han ju vara en förbannat svag gud om han inte kan hindra dem heller?

↗ till inlägget

1. Precis, det är forskare som säger till dig vad du ska tro. Har du några bevis på att det INTE är Gud som har skapat hela universum, alla världar och allt??

 

Nej, det är upp till dig att bevisa att han gjort det.

Att förklara hur universum faktiskt funkar säger hur det kan ha gått till UTAN din kära lilla gud, dvs han gjorde inget, dvs han behöver inte finnas.

 

2. Vilken Bibel har du läst i egentligen?? Vet du inte vad 'De tio budorden' är?? Där står exakt Guds vilja. Det står tillexempel att man INTE får ha sex med någon som man inte är gift med.

 

läs den icke "censurerade" versionen av gamla testamentet, där Gud t ex gladligen låter någon offra sina döttrar att bli våldtagna

 

3. Hallå.... Har du BEVIS, som du absolut måste ha(tydligen), för att han INTE dog och sedan uppstod???

 

nej, kan du bevisa motsatsen? jag tänker dock logiskt, människor återuppstår inte.

 

Och en sak till... Kom inte med något 'Det är fysiskt omöjligt för en människa att hela folk och återuppstå', för varken Gud eller Jesus är människor, det spelar ingen roll om det är fysiskt omöjligt. För Gud är allt möjligt.

 

"ååååååh" och Harry Potter kan trolla han också! Det står om honom i en bok alltså måste det vara sant!

Nej, Gud vore ingen människa om han existerade, annars hade vi väl alla haft små pocket-planeter hemma.

 

Och som någon sa: Tror ni på Tomten också eller? Svar: Nej, det är, som alla vill ha det, BEVISAT att tomten inte finns, men att Gud kan finnas.

 

att Universum existerar är inget bevis, mupp. Det finns inga bevis att tomten inte finns, ändrar inte FAKTAT att det är omöjligt för en gubbe i en släde att flyga, dela ut julklappar till X miljarder barn på ett dygn osv.

"men att Gud kan finnas" finns det BEVIS för det?! WOW! VAR?!

 

Det var nån skum doktor som mätte hjärnvågor eller nåt på två personer, en som önskade sig julklappar, och en som bad till Gud. Hjärnan gav utslag för fantasi centrat för personen som önskade sig julklappar, medans den andres hjärna som bad till Gud reagerade som om han pratat med en person ansikte mot ansikte.

 

och det bevisar ju förbannat mycket också, seriöst ser du det där som nåt argument?

Jag kan också låtsas prata med luften, får jag ett pris nu?

 

 

 

Du tar orden ur munnen på mej. Men det är ju egentligen Djävulen som drar oss människor till att inte tro på Gud och vara elaka mot varann. Men det är verkligen inte Guds fel att det är krig på jorden.

 

Jahaa så det är s*tan som fått mig att våga tänka för mig själv och inte lita på en möglig bok, jag förstår.

 

"Men det är verkligen inte Guds fel att det är krig på jorden."

 

Då lär han ju vara en förbannat svag gud om han inte kan hindra dem heller?

 

Tänk dig ett höghus. Höghuset behöver någon som bygger det, annars byggs det inte.

Tänk dig universum. Universum behöver någon som bygger det, annars byggs det inte.

Om du fortfarande tycker det är mer logiskt att det har byggt sej självt, så kan du gärna beskriva hur det har gått till.

Och, ja, det är s*tan som har gjort att folk inte tror på Gud. Tänka kan du väl göra utan s*tan, eller??

Det med Tomten kanske var ett dåligt exempel, men jag ser det verkligen inte som ett bevis för någonting.

Om du inte vill vara kristen så behöver du inte det. Men jag vill vara kristen så jag tänker vara det, sen kan du komma med hur många påståenden om att det finns bevis för att Gud inte finns som helst, men jag tror att han finns. Och den Bibeln som du skriver om, det är defenitivt inte den Guden jag tror på. Läs om Jesus i en nyare Bibel, så hoppas jag att din stora hjärna som kan tänka så mycket fattar att Jesus och Gud var goda.

Du behöver heller inte fjanta dig: 'Å, jag kan med låtsas prata med luften, får jag ett pris nu?'. Har du snackat med Gud känner du det, men eftersom du inte har det så vet du inte hur det känns.

detta är totalt onödigt att disskutera, eftersom det inte går att bevisa att gud finns, och det går inte att bevisa att han inte finns. för religon är inte vetenskap. så därför går den inte att bevisa, vilket jag anser på nått sett förklarar att religon inte kan stämma. jag ska ta några utdrag ur min analys om kristendomen som jag gjorde i skolan.

"Många kristna och troende påstår att de har kontakt med de högre makterna, några påstår att det är helt normalt medans andra tycker det är något unikt och speciellt och anser att det gör dem själv viktigare. Exempel på detta är Jesus, Carola och Muhammed. Att höra röster är alltid ett tecken på att det är något fel på en. Tydligen stämmer inte detta om man säger att rösten kommer från en gud från en av de stora religionerna.

Anledningen till att de tycker att de samtalar med gud är antagligen att de precis som ateisterna diskuterar med sig själva. Detta är ett helt naturligt beteende då man tränar på att prata och kan väga olika typer av sätt att utrycka sig utan att behöva göra sig till åtlöje inför någon. Ateisterna svarar på sina egna frågor och ställer frågor till sig själva.

De troende ”delar istället upp sig” i en halva som är de själva, den övervägande frågande delen, och en del som är ”gud”, den som svarar på alla frågor. När ”gud” inte svarar är det så enkelt att den troende inte vet svaret. Men istället för att inse detta antar de att gud inte vill svara dem av någon anledning. I detta fall – och även i många fall inom religion – så lurar det undermedvetna det medvetna. Hur man lyckas lura sig själv vet jag inte."

". De lyckas blanda ihop begreppen tro och vet. När man tror något så är det något man antar är sant, eller ja, tro är egentligen det som blir kvar när man tar bort det man vet. Man kan ju tro som att ana, sen kan man tro på något väldigt starkt,

att vara övertygad om något. Men många kristna säger ena stunden att de tror på gud och andra stunden säger de att de vet att gud finns. Om de nu vet att gud finns, så tycker jag att de kan bevisa det. Men då svarar det att det inte går, att gud bara visar sig för dem som tror på honom och att deras bevis består av känslor. Inte direkt konkreta bevis. Låt oss vända på det där med att gud bara visar sig för dem som tror på honom. ”Bara dom som tror på gud kan se gud.” Det låter som en låtsasvän.

Och det där med känslor, ännu dummare. Känslor är inte något speciellt som många tror, det är bara signaler som man kan få genom vissa signalämnen och som gör att kroppen reagerar på vissa sätt. Samma ämnen som frisätts när man är kär kan man ju få när man äter choklad, och då ska vi inte ens tala om vad knark kan ge för känslor. Nu påstår jag inte att alla som är troende knarkar eller trycker i sig choklad, jag säger bara att känslor inte är något speciellt. Ibland räcker det med att vara på ett ställe man älskar med personer man älskar för att känna sig upphöjd."

Jag röstade "Har aldrig trott att gud finns".

Anledningen:

Jag tror mer på vetenskapen (jag är ateist). Allt har sin vetenskapliga förklaring. Universum skapades genom The Big Bang. Sedan har det ju blivit en kemisk reaktion med några grundämnen, bland annat kol, samt både andra flytande, fasta och gasformiga ämnen, som då har blivit till organiska material och liv.

För något tusen år sedan trodde man ju att gravitation var något från gud. Sedan kom Newton på att gravitation är ju en vetenskaplig dragningskraft mellan 2 objekt som beor på objektens massor och avståndet från objekten.

Det forskas för fullt på att försöka återskapa den formel/algoritm för att kunna skapa något levande, och man har ju skickat upp lite farkoster till Mars där forskarna tror att livet uppstod. Man har hittat is på mars, dvs vatten när det smälter, vilket är en av förutsättningarna till liv. Och eftersom mars är "orört" så innebär det att man eventuellt kan hitta den kemiska formeln till liv.

Och det räcker ju med att en enda liten bakterie skapas, och på några tusen år så har den utvecklas till smådjur, och sedan till fiskar, sedan amfibiedjur, sedan landdjur osv. Och tillslut kom Apan och människan är en utveckling av apan, vilket forskare har bevisat.

Jag skulle föreslå ni som tror på gud, att börja titta på TV-kanalerna Discovery och Discovery Science, så kanske ni får en annan uppfattning om världen sen.

Röstade blankt, tror inte speciellt på "gud", utan jag tror att det finns någon högre makt som styr över det mesta! Tror dock inte att denna högre makt skapade jorden/universum osv.

SCHATAN :EHHEHE :D::DD

↗ till inlägget

Bibeln är bara full av sagor som ska visa oss hur vi ska leva... men man ska inte ta den ordagrant som Guds ord, man måste skapa en egen tolkning.

Känns då lönt att ha den överhuvudtaget? Då lär den oss inte alls hur vi ska leva om man ändå får ha en egen tolkning av det.

Jag tror inte att det finns någon Gud. Tills någon bevisar för mig att Gud finns och lägger fram konkreta bevis som inte går att motbevisa så kommer jag att fortsätta göra så.

↗ till inlägget

de där med gud är bara bullshit

Lite argument istället för enbart skitsnack och påståenden tack.

Sedan kan jag absolut förstå att man inte tror på Gud om man går efter Bibeln. Var det bara Bibeln som finns kvar av Gud idag, så hade inte jag heller trott på honom. Jag tror på Gud, inte det som står i Bibeln, för Bibeln kan vara något överdriven, som t.ex. 'Jonas i fiskens mage'. Men andra saker, sådant som kommer från Nya Testamentet, är vad jag tror. När Jesus levde, han helade folk, väckte upp döda, och han uppstod. Jag tycker att det borde vara bevis nog på att Gud finns.

Det händer ju även idag att människor helas. Jag tycker att det är assfräänt att det finns en Gud som har den makten.

Sedan bör alla veta att man nödvändigtvis inte behöver vara kristen för att få leva med Gud, att ha bra karma kan räcka, men att tro på honom är ju något som förbättrar chanserna rejält. Om ni ber så får ni, men kanske inte det ni ber om, be om att få lära känna Gud så kanske ni får se den rätta vägen. Även om ni inte tror på böner, försök det lönar sig.

Låt oss ta "Har inga begränsningar." och analysera det. Det betyder alltså att Gud kan göra vad som helst. Detta betyder att han kan utrota all ondska som finns om han skulle vilja det. Men varför finns det då ondska? Jo, "på grund av den fria viljan". Men är det på grund av fri vilja som tusentals dör i tsunamis och vulkanutbrott?

Och fri vilja räcker inte heller som argument. För vad är fri vilja? Vore det att ta bort fri vilja att göra så att vi absolut inte vill skada varandra på något sätt? Eller att göra så att vi inte blir lockade av farliga saker? De flesta människor lockas inte av att sätta eld på sig själva. Uppenbarligen är det inte fri vilja då Gud i så fall skulle ha skapat oss med att inte vilja sätta eld på oss själva. Vore det då så hemskt om han skapade oss utan lust att på något sätt skada varken oss själva eller andra?

Gud har alltså makt att bibehålla både fri vilja och utrota ondska, förutsatt att han är som ni säger, utan begränsningar. Då måste anledningen till att ondska finns antingen vara att Gud är ond eller att han inte bryr sig ett piss om vad som händer med hans skapelse.

EDIT: Jag påstår absolut inte att Gud omöjligt kan existera på grund av detta. Det enda jag påstår är att han inte både kan vara utan begränsningar och oändligt god (snarare måste han i så fall vara rätt elak eller ignorant) på samma gång.

EDIT2: Och angående att man inte kan tänka själv utan bara säger att Gud inte finns för att andra säger det så håller jag verkligen inte med. Jag själv är uppvuxen i en kristen familj, gick i kyrkan på söndagar ochså. Men när jag var ca 7-8 år så började jag ifrågasätta min religion och slutade tro vid ungefär 9-årsåldern. Utan påverkan av andra (förutom mina föräldrar, som var påverkan åt andra hållet.)

Däremot tycker jag verkligen inte att det är så att man inte kan tänka själv om man tillhör någon religion. Det är enkelt att motbevisa det påståendet eftersom ingen troende jag känner har samma tro trots att de tillhör samma religion. De tror olika om hur och vad deras gud är.