💬
Logga in
Fuska.se

Vilket Är Bäst?

25 svar · startad

Nivå 1 · Novis
Trådstartare #1

Hej jag undar vilket som är bäst xbox 360 eller Playstation 3?

 

 

Skriv gärna vad som är bra med dom olika konsollerna.

 

 

Tack i förhand!

Nivå 7 · Fuskare
#2

om man tänker på komponenterna är ju ps3 bästa.

Men om man tänker spel,handkontroll,live och pris äger 360 ut det.

Så 360 är bäst.

Nivå 5 · Fuskare
#3

XBOX 360 SÅ KLART , FINNS TUSEN SÅDAN TRÅDAR! :zzz:

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#4
↗ till inlägget

om man tänker på komponenterna är ju ps3 bästa.

Men om man tänker spel,handkontroll,live och pris äger 360 ut det.

Så 360 är bäst.

På vilket sätt är PS3's komponenter bättre?
#5

ps3 är bättre och det kan ingen säga något emot. men xbox har ju finnits längre så det finns ju fler spel till den.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#6
↗ till inlägget

ps3 är bättre och det kan ingen säga något emot. men xbox har ju finnits längre så det finns ju fler spel till den.

På vilket sätt är PS3 bättre?
Nivå 4 · Lärling
#7
↗ till inlägget
↗ till inlägget

ps3 är bättre och det kan ingen säga något emot. men xbox har ju finnits längre så det finns ju fler spel till den.

På vilket sätt är PS3 bättre?

 

 

PS3 har Blue-Ray

 

´

Nivå 3 · Lärling
#8
↗ till inlägget
↗ till inlägget

ps3 är bättre och det kan ingen säga något emot. men xbox har ju finnits längre så det finns ju fler spel till den.

På vilket sätt är PS3 bättre?

 

 

PS3 har Blue-Ray

 

´

 

Ja bland annat, och så har den bättre hårdvara än xbox 360.

En blu-ray spelare kostar ju ca 2000 spänn så det är nog därför den är så dyr.

Men xbox 360 har roligare spel, bättre kontroll, och så är den billigare.

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#9
↗ till inlägget
↗ till inlägget

ps3 är bättre och det kan ingen säga något emot. men xbox har ju finnits längre så det finns ju fler spel till den.

På vilket sätt är PS3 bättre?

 

 

PS3 har Blue-Ray

 

´

 

Ja bland annat, och så har den bättre hårdvara än xbox 360.

En blu-ray spelare kostar ju ca 2000 spänn så det är nog därför den är så dyr.

Men xbox 360 har roligare spel, bättre kontroll, och så är den billigare.

 

Den har inte bättre "hårdvara" (du menar komponenter) än Xbox 360. Som vanligt har Sony gjort en komplicerad spelmaskin som är skitsvår att utveckla till. Självklart tror alla ovetande att den är svår att utveckla till för att den har "för bra" komponenter, men så är absolut inte fallet. Detta toppar dessutom Sony med att hävda att deras komponenter är extremt bra, vilket man kan tycka i teorin, men så fungerar det inte i praktiken. Exempelvis Cell-processorn, alla tror ju att den måste vara ett prestandamonster eftersom den har åtta kärnor klockade till 3.2GHz. En bra Core 2 Duo-processor har ju två klockade till runt 3GHz. För att göra det enkelt så fungerar inte Playstation 3's processorkärnor som en kärna i vanliga processorer, de är inte ens nära. Dessutom kan processorn bara jobba med sju sjärnor samtidigt, inte åtta.
Nivå 7 · Fuskare
#10
↗ till inlägget
↗ till inlägget

ps3 är bättre och det kan ingen säga något emot. men xbox har ju finnits längre så det finns ju fler spel till den.

På vilket sätt är PS3 bättre?

 

 

PS3 har Blue-Ray

 

´

Ja bland annat, och så har den bättre hårdvara än xbox 360.

En blu-ray spelare kostar ju ca 2000 spänn så det är nog därför den är så dyr.

Men xbox 360 har roligare spel, bättre kontroll, och så är den billigare.

 

Den har inte bättre "hårdvara" (du menar komponenter) än Xbox 360. Som vanligt har Sony gjort en komplicerad spelmaskin som är skitsvår att utveckla till. Självklart tror alla ovetande att den är svår att utveckla till för att den har "för bra" komponenter, men så är absolut inte fallet. Detta toppar dessutom Sony med att hävda att deras komponenter är extremt bra, vilket man kan tycka i teorin, men så fungerar det inte i praktiken. Exempelvis Cell-processorn, alla tror ju att den måste vara ett prestandamonster eftersom den har åtta kärnor klockade till 3.2GHz. En bra Core 2 Duo-processor har ju två klockade till runt 3GHz. För att göra det enkelt så fungerar inte Playstation 3's processorkärnor som en kärna i vanliga processorer, de är inte ens nära. Dessutom kan processorn bara jobba med sju sjärnor samtidigt, inte åtta.

 

var exakt det jag menade, orkade inte skriva det....igen bara.
#11

DAm tarrrradada Xbox 360 vinner :lol: :lol: :lol:

 

Ärligt talat vad har hänt med ps3 dom har ju knappt några spel ärligt. Konstigt nog gick det mycket bättre förr xbox 360.

 

21 Oct 2008
Nivå 8 · Veteranfuskare
#12
↗ till inlägget
↗ till inlägget

ps3 är bättre och det kan ingen säga något emot. men xbox har ju finnits längre så det finns ju fler spel till den.

På vilket sätt är PS3 bättre?

 

 

PS3 har Blue-Ray

 

´

Ja bland annat, och så har den bättre hårdvara än xbox 360.

En blu-ray spelare kostar ju ca 2000 spänn så det är nog därför den är så dyr.

Men xbox 360 har roligare spel, bättre kontroll, och så är den billigare.

Den har inte bättre "hårdvara" (du menar komponenter) än Xbox 360. Som vanligt har Sony gjort en komplicerad spelmaskin som är skitsvår att utveckla till. Självklart tror alla ovetande att den är svår att utveckla till för att den har "för bra" komponenter, men så är absolut inte fallet. Detta toppar dessutom Sony med att hävda att deras komponenter är extremt bra, vilket man kan tycka i teorin, men så fungerar det inte i praktiken. Exempelvis Cell-processorn, alla tror ju att den måste vara ett prestandamonster eftersom den har åtta kärnor klockade till 3.2GHz. En bra Core 2 Duo-processor har ju två klockade till runt 3GHz. För att göra det enkelt så fungerar inte Playstation 3's processorkärnor som en kärna i vanliga processorer, de är inte ens nära. Dessutom kan processorn bara jobba med sju sjärnor samtidigt, inte åtta.

 

var exakt det jag menade, orkade inte skriva det....igen bara.

 

Yarly. För att citera dig från denna tråden:

 

"om man tänker på komponenterna är ju ps3 bästa."

 

 

Nivå 7 · Fuskare
#13
↗ till inlägget
↗ till inlägget

ps3 är bättre och det kan ingen säga något emot. men xbox har ju finnits längre så det finns ju fler spel till den.

På vilket sätt är PS3 bättre?

 

 

PS3 har Blue-Ray

 

´

Ja bland annat, och så har den bättre hårdvara än xbox 360.

En blu-ray spelare kostar ju ca 2000 spänn så det är nog därför den är så dyr.

Men xbox 360 har roligare spel, bättre kontroll, och så är den billigare.

Den har inte bättre "hårdvara" (du menar komponenter) än Xbox 360. Som vanligt har Sony gjort en komplicerad spelmaskin som är skitsvår att utveckla till. Självklart tror alla ovetande att den är svår att utveckla till för att den har "för bra" komponenter, men så är absolut inte fallet. Detta toppar dessutom Sony med att hävda att deras komponenter är extremt bra, vilket man kan tycka i teorin, men så fungerar det inte i praktiken. Exempelvis Cell-processorn, alla tror ju att den måste vara ett prestandamonster eftersom den har åtta kärnor klockade till 3.2GHz. En bra Core 2 Duo-processor har ju två klockade till runt 3GHz. För att göra det enkelt så fungerar inte Playstation 3's processorkärnor som en kärna i vanliga processorer, de är inte ens nära. Dessutom kan processorn bara jobba med sju sjärnor samtidigt, inte åtta.

var exakt det jag menade, orkade inte skriva det....igen bara.

 

Yarly. För att citera dig från denna tråden:

 

"om man tänker på komponenterna är ju ps3 bästa."

 

ps3 har la för h*lvete bätre komponenter än 360?????
Nivå 7 · Fuskare
#14

varför skrev du då att du menade samma sak som AC? läs hans inlägg noga så märker du att ps3's komponenter är inte så bra som dom verkar.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#15
↗ till inlägget

varför skrev du då att du menade samma sak som AC? läs hans inlägg noga så märker du att ps3's komponenter är inte så bra som dom verkar.

That's correct m8.

 

underwar: Nej.

Nivå 7 · Fuskare
#16
↗ till inlägget

varför skrev du då att du menade samma sak som AC? läs hans inlägg noga så märker du att ps3's komponenter är inte så bra som dom verkar.

inte så bra som de verkar ja, men fortfarande bätre än 360!
Nivå 8 · Veteranfuskare
#17
↗ till inlägget
↗ till inlägget

varför skrev du då att du menade samma sak som AC? läs hans inlägg noga så märker du att ps3's komponenter är inte så bra som dom verkar.

inte så bra som de verkar ja, men fortfarande bätre än 360!

 

Orly? Tell me how!

 

Don't worry, he has already lost. :)

#18

den har den blueray. det är ju ganska skönt då det kostar runt 2000. och AC kan du ge några bevis på att 360 har bättre komponenter än ps3

Nivå 7 · Fuskare
#19

det var inte det han sa, han sa bara att ps3 inte har bättre än 360.

och blueray är även nytt och därför inte lika lätt att utveckla till.

det är btw spelen som är viktigast imo och 360 har mycket fler spel än ps3 och roligare.

Senast ändrad:

Nivå 4 · Lärling
#20

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in