💬 ⚑
➕ Logga in
Fuska.se

Ska Svarta Ha Samma Rättigheter Som Vita?

73 svar · startad · 🔒 låst

Till senaste ↓
#41

Gud vad kul att höra så många åsikter. Detta är verkligen ett ämne som kommer diskuteras i framtiden. Väldigt kul!

 

 

Adolf Hitler gjorde inte allt som var fel. Det var också människornas fel. Hitler var bara nazister som ställde till allt problem.

 

 

Sedan finns det nazistiska människor i denna värld nu för tiden. Som vill att Hitler ska tillbaka, som jag verkligen inte vill, och som många i min omgivning heller inte vill. Han är ju ändå död. Han kommer ändå aldrig tillbaka.

 

 

Sedan har nazistiska personer också förslagit att en ny nazist bör komma till Tyskland, fast det har inte blivit något åt det.

 

 

//Megadeth

Senast ändrad:

Nivå 4 · Lärling Moderator
#42
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Svarta har en hyfsat stor makt. Som Raptomex sa, titta bara på Obama. Det är då heller inte så konstigt att de inte har lika stor makt som vita då majoriteten i Europa och USA är trots allt vita.

 

Att det sedan förekommer spänningar mellan vita och svarta är väl ganska förståeligt. Rasisterna i USA är väl främst arga över att de svarta kom till deras land och håller nu på att kräva sina rättigheter, som t.ex. skadestånden för slaveriet deras förfäder utsattes för (vilket är lite idiotiskt i min mening), men också det klassiska "de tog våra jobb". Sedan är de svarta i exempelvis Sydafrika arga på de vita som numera har störst makt där. Inte heller så konstigt då det var det var kolonialister som tog makten ifrån invånarna där.

Man blir inte rasist för man är arg.

Man är rasist för man nedvärderar folk efter hur de ser ut.

Det var amerikanerna som drog in afroamerikanerna in i landet, de kom inte bara så där ok nu flyttar vi in hit.

 

Har jag sagt att man blir rasist för att man är arg? Genom att nedvärdera andra raser blir det per automatik att man oftast är arg på dem, man är ju i alla fall inte glad över att de bor här. Sedan känner jag mycket väl till hur de svarta kom in till landet, men jag ser inte varför det skall vara relevant? Bara för att ens egna folkgrupp har dragit in folk som rasisterna inte ville ha, så betyder inte detta att de accepterar dem för det.

Senast ändrad:

Nivå 11 · Veteranfuskare
#43
↗ till inlägget

Gud vad kul att höra så många åsikter. Detta är verkligen ett ämne som kommer diskuteras i framtiden. Väldigt kul!

 

 

Adolf Hitler gjorde inte allt som var fel. Det var också människornas fel. Hitler var bara nazister som ställde till allt problem.

 

 

Sedan finns det nazistiska människor i denna värld nu för tiden. Som vill att Hitler ska tillbaka, som jag verkligen inte vill, och som många i min omgivning heller inte vill. Han är ju ändå död. Han kommer ändå aldrig tillbaka.

 

 

Sedan har nazistiska personer också förslagit att en ny nazist bör komma till Tyskland, fast det har inte blivit något åt det.

 

 

//Megadeth

Att vara nazist och gilla hitler är som att vara kommunist och gilla Stalin. d.v.s att man är oupplyst och ignorant.

#44
↗ till inlägget

Att vara nazist innebär att man inte respekterar andra människor och därför förtjänar man själv ingen respekt. Det är inte mer än rätt, right?

Visst kan man tänka så, men själv tycker jag bara att det är att sjunka ner till deras egna nivå om man inte accepterar dem. En dag skall svinen utrotas ändå.
#45
↗ till inlägget

Visst kan jag acceptera att de tänker på ett visst sätt

Det är det jag har försökt att förklara att jag gör, jag accepterar dem och att de tänker på ett visst sätt, men går deras tankar ut över andra så accepterar jag inte dem längre.
Nivå 8 · Veteranfuskare
#46
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Edit: Såg ditt inlägg efteråt Gimcor. Bara att vara nazist kränker ju faktiskt andra människor. Sålänge man nu inte håller tyst om det och inte berättar för någon att man är det. :)

Så behöver det inte alls vara, man kan hata människor utan att kränka dem.

 

Men jag förstår hur du tänker med tanke på att t.ex. en svart människa kan känna sig kränkt om jag säger att jag är nazist, även om jag egentligen inte kränkt honom.

 

Kan f.ö. ha blivit lite missuppfattningar med ordet "respektera" då vissa tar det starkare än andra, om vi säger att jag accepterar nazister - men absolut inte sympatiserar med dem förstår du mig bättre då?

 

Jo, självklart ser jag skillnad på orden. Det du inte ser skillnad på är nazisten som person, och personens åsikt. Självklart ska vi repektera personen, men knappast hans/hennes nazistiska åsikter.

 

Ja, det finns det ju, men nu backar du undan från det jag frågade dig. Jag skulle vilja veta om andra sorters nationalsocialism, som du sade att det fanns många av.

 

Som jag sade innan så är det personen du ska respektera, inte de nazistiska åsikterna. Du säger att man sjunker ned till nazisternas nivå om man inte respekterar deras åsikter, men det de gjorde är så mycket värre än att inte bara respektera andra människor.

 

Jo, självklart är det ju nazisterna som kränker eftersom de tror på ideologin, men så ordmärkande behöver vi kanske inte vara? :)

 

"Så behöver det inte alls vara, man kan hata människor utan att kränka dem."'

 

Det var ju i princip det jag skrev under?

 

"Men jag förstår hur du tänker med tanke på att t.ex. en svart människa kan känna sig kränkt om jag säger att jag är nazist, även om jag egentligen inte kränkt honom."

 

Går du fram till en färgad person och säger att du är nazist har du ju verkligen kränkt den personen, förstår inte hur man inte skulle kunna göra det.

 

"Kan f.ö. ha blivit lite missuppfattningar med ordet "respektera" då vissa tar det starkare än andra, om vi säger att jag accepterar nazister - men absolut inte sympatiserar med dem förstår du mig bättre då?"

 

Tror nog att det är mer att vi inte skiljt på personen och personens åsikter, som jag skrev innan i inlägget.

 

 

#47
↗ till inlägget

Jo, självklart ser jag skillnad på orden. Det du inte ser skillnad på är nazisten som person, och personens åsikt. Självklart ska vi repektera personen, men knappast hans/hennes nazistiska åsikter.

Jag respekterar nazisten så länge h*ns åsikter inte går ut över andra.

 

 

↗ till inlägget

Som jag sade innan så är det personen du ska respektera, inte de nazistiska åsikterna. Du säger att man sjunker ned till nazisternas nivå om man inte respekterar deras åsikter, men det de gjorde är så mycket värre än att inte bara respektera andra människor.

De kanske inte respekterar andra människor, men vissa nazister har faktiskt en hjärna och moral i kroppen och låter inte det gå ut över andra människor på ett skadligt sätt, dem respekterar jag. Finns väldigt många som är mer intresserad av själva ideologin nationalsocialism än Hitlers hatlära. Men tyvärr är de flesta nazister stora idioter och de som är mer intresserad av själva ideologin finns det få av.

 

↗ till inlägget
Går du fram till en färgad person och säger att du är nazist har du ju verkligen kränkt den personen, förstår inte hur man inte skulle kunna göra det.
Han kan känna sig kränkt, men samtidigt har jag kanske inte kränkt honom p.g.a min tro på ideologin. Sedan finns det som sagt olika nazister, vissa som tror mer på själva ideologin än hatläran. Men vi får inte glömma att det är just nationalismen som skapar hatet hos de flesta, så själva hatläran är svår att få bort i nazismen.

 

Sedan kan du se #51.

 

3 Nov 2008
#48
↗ till inlägget

Att vara nazist innebär att man inte respekterar andra människor och därför förtjänar man själv ingen respekt. Det är inte mer än rätt, right?

Nej, det kan inte bli mer rätt. Det är så och det kommer alltid att förbli så.

 

 

Nazister är hatade bland folk, och det kommer de alltid att vara också. Direkt ingen av de smarta personerna som gillat nazister någon gång.

 

 

//Megadeth

 

Nivå 6 · Fuskare
#49

Jag tycker att dom kan ha rätt i sammhället.

Men jag har hört av en kompis att man ska byta ut typiska svenska namn som t.ex. kalle pelle lisa osv. och ha mer mohammed och sånna namn i svenska barnböcker istället för att det är utstötande eller nått sånt. Och det tycker jag är HELT FEL! Det är ju trots allt dom som har flyttat till vårt land så och då ska väl inte vi behöva ändra på våra gamla barböcker för det? >8O Ska det vara Pippi långstrum och Maschmahalla och Eynaelkorava istället för Pippi och Tommy och Annika eller?

Nu kanske jag låter lite rasistisk men vafan dom får bo här.

Senast ändrad:

#50
↗ till inlägget

Jag tycker att dom kan ha rätt i sammhället.

Men jag har hört av en kompis att man ska byta ut typiska svenska namn som t.ex. kalle pelle lisa osv. och ha mer mohammed och sånna namn i svenska barnböcker istället för att det är utstötande eller nått sånt. Och det tycker jag är HELT FEL! Det är ju trots allt dom som har flyttat till vårt land så och då ska väl inte vi behöva ändra på våra gamla barböcker för det? >8O Ska det vara Pippi långstrum och Maschmahalla och Eynaelkorava istället för Pippi och Tommy och Annika eller?

Nu kanske jag låter lite rasistisk men vafan dom får bo här.

 

Halva av ditt inlägg tillhör ej ämnet?

 

Vad har svenskar med att svarta och vita ska ha samma rättigheter?

 

Motivera gärna varför du tycker det. För detta är ändå ett Debatt-forum där man ska motivera sina inlägg. Inte bara skriva rakt av.

 

//Megadeth

Nivå 11 · Veteranfuskare
#51
↗ till inlägget

Jag tycker att dom kan ha rätt i sammhället.

Men jag har hört av en kompis att man ska byta ut typiska svenska namn som t.ex. kalle pelle lisa osv. och ha mer mohammed och sånna namn i svenska barnböcker istället för att det är utstötande eller nått sånt. Och det tycker jag är HELT FEL! Det är ju trots allt dom som har flyttat till vårt land så och då ska väl inte vi behöva ändra på våra gamla barböcker för det? >8O Ska det vara Pippi långstrum och Maschmahalla och Eynaelkorava istället för Pippi och Tommy och Annika eller?

Nu kanske jag låter lite rasistisk men vafan dom får bo här.

Det där är nog bara myt uppgjord av någon för att skapa mer hat.

Nivå 6 · Fuskare
#52

Kanske det.. :P

Sorry såg inte hela namnet på tråden trodde det var om svarta ska ha samma rätt som svenskar i sverige :P

Det är bara att ignorera mig sorry sorry sorry :o

Nivå 5 · Fuskare
#53
↗ till inlägget

Jag tycker att dom kan ha rätt i sammhället.

Men jag har hört av en kompis att man ska byta ut typiska svenska namn som t.ex. kalle pelle lisa osv. och ha mer mohammed och sånna namn i svenska barnböcker istället för att det är utstötande eller nått sånt. Och det tycker jag är HELT FEL! Det är ju trots allt dom som har flyttat till vårt land så och då ska väl inte vi behöva ändra på våra gamla barböcker för det? >8O Ska det vara Pippi långstrum och Maschmahalla och Eynaelkorava istället för Pippi och Tommy och Annika eller?

Nu kanske jag låter lite rasistisk men vafan dom får bo här.

Vet du vad du borde heta? Mr.fullofshit..

 

Och om dom byter namn?

Och vadå att vi får bo här?

Finns också svenska utvandrare..

 

Varför är det fel att byta namn och ändra lite?

"Ni" snor ju massa andra grejer och ändrar om det..

Hål i väggen, Jeopardy, Vem vill bli miljonär.

Så kom inte och säg att ett namn som mohammed eller abbas är fel i en barnbok..

För ändringar är bättre än att ha samma skit som kalle, olle och pelle..

#54
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Jag tycker att dom kan ha rätt i sammhället.

Men jag har hört av en kompis att man ska byta ut typiska svenska namn som t.ex. kalle pelle lisa osv. och ha mer mohammed och sånna namn i svenska barnböcker istället för att det är utstötande eller nått sånt. Och det tycker jag är HELT FEL! Det är ju trots allt dom som har flyttat till vårt land så och då ska väl inte vi behöva ändra på våra gamla barböcker för det? >8O Ska det vara Pippi långstrum och Maschmahalla och Eynaelkorava istället för Pippi och Tommy och Annika eller?

Nu kanske jag låter lite rasistisk men vafan dom får bo här.

Vet du vad du borde heta? Mr.fullofshit..

 

Och om dom byter namn?

Och vadå att vi får bo här?

Finns också svenska utvandrare..

 

Varför är det fel att byta namn och ändra lite?

"Ni" snor ju massa andra grejer och ändrar om det..

Hål i väggen, Jeopardy, Vem vill bli miljonär.

Så kom inte och säg att ett namn som mohammed eller abbas är fel i en barnbok..

För ändringar är bättre än att ha samma skit som kalle, olle och pelle..

 

Men snälla du, det är en j*vla stor skillnad på att låna tv-program och göra ett kulturbyte hursomhelst, jag stödjer Zitroz till 100%, de svenska utvandrarna får anpassa sig till det land de utvandrar till precis som invandrarna till Sverige måste anpassa sig till Sverige.

 

↗ till inlägget
Det där är nog bara myt uppgjord av någon för att skapa mer hat.
Så PK som Sverige måste vara idag förvånar det mig inte om det skulle stämma.
Nivå 5 · Fuskare
#55
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Jag tycker att dom kan ha rätt i sammhället.

Men jag har hört av en kompis att man ska byta ut typiska svenska namn som t.ex. kalle pelle lisa osv. och ha mer mohammed och sånna namn i svenska barnböcker istället för att det är utstötande eller nått sånt. Och det tycker jag är HELT FEL! Det är ju trots allt dom som har flyttat till vårt land så och då ska väl inte vi behöva ändra på våra gamla barböcker för det? >8O Ska det vara Pippi långstrum och Maschmahalla och Eynaelkorava istället för Pippi och Tommy och Annika eller?

Nu kanske jag låter lite rasistisk men vafan dom får bo här.

Vet du vad du borde heta? Mr.fullofshit..

 

Och om dom byter namn?

Och vadå att vi får bo här?

Finns också svenska utvandrare..

 

Varför är det fel att byta namn och ändra lite?

"Ni" snor ju massa andra grejer och ändrar om det..

Hål i väggen, Jeopardy, Vem vill bli miljonär.

Så kom inte och säg att ett namn som mohammed eller abbas är fel i en barnbok..

För ändringar är bättre än att ha samma skit som kalle, olle och pelle..

 

Tja... för det första är det ett brott mot upphovsrättslagen att bara ändra om i ett verk hur som helst.

 

Och dessutom anser jag argumentet vara så otroligt fånigt. Är verkligen gamla barnböcker en sån j*vla källa till rasism bara för att de inte handlar om invandrare? I så fall är ju jag också rasistisk om jag skriver eller säger något som inte syftar på invandrare, eller?

 

Jag antar att vi även ska ändra om i böcker så att heterosexuella relationer blir till homosexuella. Annars är vi homofober. Och tänk på alla andra sexuella läggningar? Vi behöver visst ca. 100 relationer/bok för att inte vara kränkande.

5 Nov 2008
Nivå 3 · Lärling
#56

Onödig tråd, varför ska inte svarta ha samma rättigheter som vita? Är du rasist?

Nivå 10 · Veteranfuskare Moderator
#57
↗ till inlägget

Onödig tråd, varför ska inte svarta ha samma rättigheter som vita? Är du rasist?

Du vet tydligen inte vad du pratar om.

Och mening i en debatt är att man ska framföra sina argument, vilket du inte gjorde.

Och bara för att man har fördomar mot andra så betyder det inte att man är rasist. :_

Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#58
↗ till inlägget

Ja, ska de ha samma rättigheter i världen som vita?

 

 

Jag tycker att de ska ha det, för de har ju bara en annorlunda hy, inget annat. Så varför ska de inte ha samma rättigheter?

 

Nelson Mandela indelade vita och svarta, för att han tyckte inte svarta hade samma rättigheter som vita. Vita hade mer makt kan man säga, eller som alla andra tolkar det.

 

 

Sedan så tycker jag också att svarta bör kunna komma in i ett land där de inte har visa lika fort som vita får komma in. Det är väldigt orättvist tycker jag.

 

 

Vita har också mer makt än svarta, det tycker jag är väldigt orättvist. De gör så att svarta får lida, alltså de dumma människorna, inte ni på sajten och övriga goda personer. Menar politiker och så.

 

 

//Megadeth

 

Är tråden seriös?

 

En debatt ska väl baseras på åsikter, inte självklar fakta? Finns det någon som svarar nej på frågan?

 

I alla fall, ta det lungt med inläggen så det inte kommer upp massa rasisitiska saker.

Nivå 5 · Fuskare
#59
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Ja, ska de ha samma rättigheter i världen som vita?

 

 

Jag tycker att de ska ha det, för de har ju bara en annorlunda hy, inget annat. Så varför ska de inte ha samma rättigheter?

 

Nelson Mandela indelade vita och svarta, för att han tyckte inte svarta hade samma rättigheter som vita. Vita hade mer makt kan man säga, eller som alla andra tolkar det.

 

 

Sedan så tycker jag också att svarta bör kunna komma in i ett land där de inte har visa lika fort som vita får komma in. Det är väldigt orättvist tycker jag.

 

 

Vita har också mer makt än svarta, det tycker jag är väldigt orättvist. De gör så att svarta får lida, alltså de dumma människorna, inte ni på sajten och övriga goda personer. Menar politiker och så.

 

 

//Megadeth

 

Är tråden seriös?

 

En debatt ska väl baseras på åsikter, inte självklar fakta? Finns det någon som svarar nej på frågan?

 

I alla fall, ta det lungt med inläggen så det inte kommer upp massa rasisitiska saker.

 

IMO borde tråd namnet ändras till "Varför ska inte svarta ha samma rättigheter som vita?" lr något liknande, eftersom det här mer är en uppenbar fråga...
Nivå 8 · Veteranfuskare
#60

Jag har tänkt på en sak, oftast (Vad man ser på TV/Film i alla fall) så verkar dom svarta i USA alltid tro att alla vita är rasister, men egentligen så är det dom som hakar upp sig på orden "vit" och "svart". Ofta så är det ju svarta som är rasister och kallar dom vita för ord. Men det är kanske bara vad det är på filmer och sånt.

🔒 Tråden är låst och kan inte längre besvaras.