Satte på datorn skulle spela WoW och så blir allt typ grönt och så. tror att det kan vara mitt grafikort, inte säker. Kör SLI så ska pröva sätta PCIE slot 2 kortet i slot 1 istället.
Satte på datorn skulle spela WoW och så blir allt typ grönt och så. tror att det kan vara mitt grafikort, inte säker. Kör SLI så ska pröva sätta PCIE slot 2 kortet i slot 1 istället.
När du stänger av WoW, försvinner det då?
↗ till inläggetNepp, men satte pcie slot 1 kortet på 2:an istället funkar nu fast WoW har mindre fps med SLI... och dett buggar pixlar och skit buggar runt, funkade prima när jag lirade med 1 kort (alltså kortet som funkar). Om jag använder kortet som var på PCIe Slot1 på Slot 1 så börjar det blir grönt igen. Blir för mig att köpa ett 9800gtx+ istället :) äger 9600gt SLI.När du stänger av WoW, försvinner det då?
Jo, SLI är som sagt inte bra.
HD4850 rekomenderas, jag har det och kör Far Cry 2 på very high :)
↗ till inläggetJo, SLI är som sagt inte bra.
HD4850 rekomenderas, jag har det och kör Far Cry 2 på very high :)
Nice. Jag kör på medel grafik.
HD4850 äger 9800GTX++
↗ till inläggetHD4850 äger 9800GTX++
Nej det gör det inte.. GTX+ är bättre fast inte "mycket" bättre. Och jag gillar inte ATi kort. :)
Alltså jag väljer denna för 1GB http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=364980
Eller Nvidia http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=365393 (tog den för att jag inte har Assasins Creed)
↗ till inlägget↗ till inläggetHD4850 äger 9800GTX++
Nej det gör det inte.. GTX+ är bättre fast inte "mycket" bättre. Och jag gillar inte ATi kort. :)
Alltså jag väljer denna för 1GB http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=364980
Eller Nvidia http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=365393 (tog den för att jag inte har Assasins Creed)
Om du ska köpa ett grafikkort i den där prisklassen så ta ett 4870 istället
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=365027
↗ till inläggetVarför gillar du inte ATI-kort? Och jo, 4850 äger skiten ur 9800GTX++↗ till inläggetHD4850 äger 9800GTX++
Nej det gör det inte.. GTX+ är bättre fast inte "mycket" bättre. Och jag gillar inte ATi kort. :)
Alltså jag väljer denna för 1GB http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=364980
Eller Nvidia http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=365393 (tog den för att jag inte har Assasins Creed)
Jag skulle inte köpa ett graffekort med 512 MB RAM nu. Satsa istället på ett kort med 1GB RAM...
↗ till inläggetÄh, de enda spel som man behöver mer än 512MB videominne är typ GTA IV och Crysis som har extrema texturer. Men jag håller med att det kan vara värt att satsa på men absolut inte om man måste välja mellan nvidia och ati.Jag skulle inte köpa ett graffekort med 512 MB RAM nu. Satsa istället på ett kort med 1GB RAM...
↗ till inläggetJo, SLI är som sagt inte bra.
HD4850 rekomenderas, jag har det och kör Far Cry 2 på very high :)
Vad är det för fel med SLI då?
↗ till inläggetVarför gillar du inte ATI-kort? Och jo, 4850 äger skiten ur 9800GTX++↗ till inläggetHD4850 äger 9800GTX++
Nej det gör det inte.. GTX+ är bättre fast inte "mycket" bättre. Och jag gillar inte ATi kort. :)
Alltså jag väljer denna för 1GB http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=364980
Eller Nvidia http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=365393 (tog den för att jag inte har Assasins Creed)
Nej 4850 äger inte alls ut 9800gtx+....
↗ till inläggetSLI gör inte så stor nytta som det borde. Spelen ska vara optimerade för det för att det ska fungera bäst. Ett kort med dual eller quad GPU är bättre.↗ till inläggetJo, SLI är som sagt inte bra.
HD4850 rekomenderas, jag har det och kör Far Cry 2 på very high :)
Vad är det för fel med SLI då?
Rätta mig om jag har fel.
↗ till inlägget↗ till inläggetHD4850 äger 9800GTX++
Nej det gör det inte.. GTX+ är bättre fast inte "mycket" bättre. Och jag gillar inte ATi kort. :)
Alltså jag väljer denna för 1GB http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=364980
Eller Nvidia http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=365393 (tog den för att jag inte har Assasins Creed)
Varför gillar du inte ATI-kort? Och jo, 4850 äger skiten ur 9800GTX++
Nej 4850 äger inte alls ut 9800gtx+....
Jo, det gör det.
The Radeon HD 4850 continues to be a better buy than NVIDIA's GeForce 9800 GTX, even if both are priced at $199. The overclocked, 55nm 9800 GTX+ manages to barely outperform the 4850 in a few titles, but loses by a larger margin in others, so for the most part it isn't competitive enough to justify the extra $30. The 4850 also uses significantly less power than the 9800 GTX+, and AMD was quick to point out that by the time the 9800 GTX+ ships that it will also have factory overclocked 4850s. That should make things even more interesting, because honestly, a factory overclocked Radeon HD 4850 is far more attractive to us than an overclocked GTX+.
http://vbforums.gametrailers.com/showthread.php?t=448503
http://gaijindrift.com/e/images/faildozer.jpg
http://images.istheshit.net/opkagmwp.jpg
http://se.youtube.com/watch?v=JZTotLErnhw
http://www.overclock.net/hardware-news/346...vs-9800gtx.html
Kände för att visa lite fina bilder...
↗ till inläggetKände för att länka till en sida:Kände för att visa lite fina bilder...
http://www.tomshardware.co.uk/charts/gamin...Totals,795.html
Som du ser så presterar 9800 GTX+ lite bättre än HD 4850 och även om det finns skillnader i program och spel där ATI-kortet är bättre så är det fortfarande helt fel att säga att den "äger skiten" ur 9800 GTX+.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in