↗ till inläggetJag tog korstågen som ett exempel, det finns många fler bra exempel, men de skulle jag adressera till religiontråden då denna tråd till största del handlar om det monetära systemet kontra ett resursbaserat system så som VP föreslår.Är svårt att vara emot organiserad religion endast p.g.a korstågen.
Dock kan korstågen symbolisera vad som händer när authoritet inom religionen tar kontroll över folkmassor genom religiösa motiv.
The Venus Project
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
Funkis
Nivå 1 · Novis
↗ till inläggetJag tog korstågen som ett exempel, det finns många fler bra exempel, men de skulle jag adressera till religiontråden då denna tråd till största del handlar om det monetära systemet kontra ett resursbaserat system så som VP föreslår.
Dock är det ju inte sagt att religion kommer att dö ut för att människan blir fri på det sättet som The Venus Project förklarar. Jag tror att människor kommer att fortsätta tro på något andligt så länge de lever.
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
↗ till inläggetFullt möjligt. men (saknar källa) oreligiös ateism har ökat kraftigt med åren och trots att jag inte har något emot en personlig tro så tror jag att religion kommer att dö ut till slut då människor inser att det finns effektivare sätt att lösa samhällsproblem etc än att gå efter en bok eller böner. det är vetenskapligt bevisat att böner inte påverkar resultatet. och dessutom är vetenskap den metod som har gett bäst resultat och mest utveckling genom hela människans historia.Dock är det ju inte sagt att religion kommer att dö ut för att människan blir fri på det sättet som The Venus Project förklarar. Jag tror att människor kommer att fortsätta tro på något andligt så länge de lever.
Venusprojekt är inte emot religion på något sätt även om vissa religiösa personer världen över har fått för sig det. de anser bara att samhällets ska organiseras efter metoder som vi vi är effektiva och ger ett så precist resultat som möjligt.
TheUnnamed
Nivå 6 · Fuskare
↗ till inlägget↗ till inläggetFullt möjligt. men (saknar källa) oreligiös ateism har ökat kraftigt med åren och trots att jag inte har något emot en personlig tro så tror jag att religion kommer att dö ut till slut då människor inser att det finns effektivare sätt att lösa samhällsproblem etc än att gå efter en bok eller böner. det är vetenskapligt bevisat att böner inte påverkar resultatet. och dessutom är vetenskap den metod som har gett bäst resultat och mest utveckling genom hela människans historia.Dock är det ju inte sagt att religion kommer att dö ut för att människan blir fri på det sättet som The Venus Project förklarar. Jag tror att människor kommer att fortsätta tro på något andligt så länge de lever.
Venusprojekt är inte emot religion på något sätt även om vissa religiösa personer världen över har fått för sig det. de anser bara att samhällets ska organiseras efter metoder som vi vi är effektiva och ger ett så precist resultat som möjligt.
Oreligiös ateism blir lite kaka på kaka elr ^^ ?
Sen så tror jag inte att så många människor tror på en religion för att den ska lösa samhällsproblem dock är det väldigt skönt för många att ibland tro på något, t.ex. en högre makt.
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
↗ till inläggetknappast då t.ex. buddhism är religiös ateism.Oreligiös ateism blir lite kaka på kaka elr ^^ ?
Sen så tror jag inte att så många människor tror på en religion för att den ska lösa samhällsproblem dock är det väldigt skönt för många att ibland tro på något, t.ex. en högre makt.
Jag tänkte på saker som, för att göra det väldigt tydligt, mellanöstern där man gör lagar efter religiösa skrifter etc. sen kan man nämna "in the name of God", "in God we trust" och t.ex. sådana ting som kristdemokrater involverade i politik samt styrandet av stater.
TheUnnamed
Nivå 6 · Fuskare
Syftade mer som uttrycket som sådant lät lite udda men tanke på ateism inte tillför något, hade kort och gott räckt med oreligösa.
Att människor använder religion som ursäkt att mörda någon ska väll dock inte den "Organiserade religionen" belastas allt för hårt för. De som utför dessa dåd hade säkerligen hittat något annats namn att döda istället ifall inte religionen fanns. I så fall skulle ni (?) bli tvungna att förbjuda alla slags "grupperingar" och det skulle ju vara ganska tråkigt. Nu har inte jag någon doktorsgrad i psykologi men bara lite tankar.
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
↗ till inläggetSer igen större mening med att gruppera/segregera oliksinnade människor. Venusprojektet går ut på att förena alla människor och dela värderingar och tanke sätt med varandra för att kunna bygga ett så stabilt och effektivt samhälle som möjligt och som dessutom speglar människor värderingar och behov. att "förbjuda" grupperingar skulle vara ganska omöjligt eftersom vi inte planerar att ha några lagar efter transaktionen.Syftade mer som uttrycket som sådant lät lite udda men tanke på ateism inte tillför något, hade kort och gott räckt med oreligösa.
Att människor använder religion som ursäkt att mörda någon ska väll dock inte den "Organiserade religionen" belastas allt för hårt för. De som utför dessa dåd hade säkerligen hittat något annats namn att döda istället ifall inte religionen fanns. I så fall skulle ni (?) bli tvungna att förbjuda alla slags "grupperingar" och det skulle ju vara ganska tråkigt. Nu har inte jag någon doktorsgrad i psykologi men bara lite tankar.
Jag personligen tycker att organiserad religion är lite oroväckande, när de börjar samlas i grupper, stänga in sig i stenbyggnader, mäsa sånger och texter, utföra ritualer, konvertera andra etc. detta är oroväckande betingelser anser jag. och nej det är ingen ursäkt för att man ska få träffas, man kan träffas utan att tro på något övernaturligt.
Funkis
Nivå 1 · Novis
Det gäller isåfall detsamma för alla politiska ideologier. Folk har dött och offrats i samma mån som för religion. Fast jag antar väl att The Venus Project vill avskaffa det också.
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
↗ till inläggetJa, om du tittar på filmerna så upptäcker du förhoppningsvis att vi inte är för ett politiskt styrande av jorden. Politik skapar politiska lösningar och politiska problem. mänsklighetens problem är tekniska och sociala. de sociala problemen är egentligen tekniska också men det är bara de som inser att människan är en biologisk robot som förstår det.Det gäller isåfall detsamma för alla politiska ideologier. Folk har dött och offrats i samma mån som för religion. Fast jag antar väl att The Venus Project vill avskaffa det också.
Märk noga skillnaden mellan politiska partier och ideologier, bara för att man t.ex. ligger i "mitten" på den ideologiska skalan betyder det inte att man sympatiserar med Centern eller Miljöpartiet. på samma sätt kan jag säga att jag ligger ofantligt mycket åt vänster utan att vara för politik.
Mezox
Nivå 11 · Veteranfuskare
↗ till inläggetNu börjar jag tro att vi har helt olika uppfattningar av vad organiserad religion är. Det du beskriver är enligt mig i högsta grad acceptabelt och inte oroväckande alls. Den sortens organiserad religion som jag syftade på att jag inte gillade var när Religion och Politik blandas ihop, eller då folk följer någons "order" för att de har en högre religös status. Religion är i allra högsta grad personlig, men att utöva det i grupp är det inget fel på.Jag personligen tycker att organiserad religion är lite oroväckande, när de börjar samlas i grupper, stänga in sig i stenbyggnader, mäsa sånger och texter, utföra ritualer, konvertera andra etc. detta är oroväckande betingelser anser jag. och nej det är ingen ursäkt för att man ska få träffas, man kan träffas utan att tro på något övernaturligt.
Funkis
Nivå 1 · Novis
Man måste kunna ta skillnad på sekter och religiösa organisationer.
Dave37
Nivå 13 · Mästerfuskare
↗ till inläggetMan måste kunna ta skillnad på sekter och religiösa organisationer.
Vad är skillnaden?
Mezox
Nivå 11 · Veteranfuskare
Sekt: Mindre grupp med från omgivningen avvikande åsikter och med stark inre sammanhållning.
En religös organisations åsikter avviker inte från omgivningens åsikter. De har bara en tro som alla andra och har bästämt sig för att träffas och utöva denna.
Lika konstigt som att en grupp vetenskapsmän diskuterar teorier och liknande.
MacGyver
Mezox förklara för mig hur organiserad religion kan vara bra när det påverkar människor så otroligt, förklara för mig hur organiserad religion kan vara bra när de största organiserade religionerna inte går ut på annat än ondska, förklara för mig hur t.ex. islam kan vara en bra religion när icke-muslimer beskrivs som otrogna hundar som skall slaktas i deras heliga skrifter.
Mezox
Nivå 11 · Veteranfuskare
↗ till inläggetOrganiserad religion är som sagt inte bra. Men min definition av organiserad religion är när religion ges makt, och inte när man utövar religionen tillsammans. Jag ser inget dåligt med att folk utövar sin religion tillsammans.Mezox förklara för mig hur organiserad religion kan vara bra när det påverkar människor så otroligt, förklara för mig hur organiserad religion kan vara bra när de största organiserade religionerna inte går ut på annat än ondska, förklara för mig hur t.ex. islam kan vara en bra religion när icke-muslimer beskrivs som otrogna hundar som skall slaktas i deras heliga skrifter.
Angående Islam: Jag är muslim, jag beskriver inte "otrogna" som hundar. Min pappa är muslim, så beskriver han inte "de otrogna" heller, min morfar är muslim, han beskriver heller inte "otrogna" så. Ska jag vara ärlig så känner jag inte någon muslim som gör det. Att folk sen ser till terroristernas och extremisternas ord är väl en annan sak.
Funkis
Nivå 1 · Novis
↗ till inläggetMezox förklara för mig hur organiserad religion kan vara bra när det påverkar människor så otroligt, förklara för mig hur organiserad religion kan vara bra när de största organiserade religionerna inte går ut på annat än ondska, förklara för mig hur t.ex. islam kan vara en bra religion när icke-muslimer beskrivs som otrogna hundar som skall slaktas i deras heliga skrifter.
Det går ju inte att försöka få dig att förstå när du redan är så övertygad om att all religion är ondska. Men jag ska ge dig ett exempel. Du ser dig själv som kommunist, eller?
MacGyver
↗ till inläggetAngående Islam: Jag är muslim, jag beskriver inte "otrogna" som hundar. Min pappa är muslim, så beskriver han inte "de otrogna" heller, min morfar är muslim, han beskriver heller inte "otrogna" så. Ska jag vara ärlig så känner jag inte någon muslim som gör det. Att folk sen ser till terroristernas och extremisternas ord är väl en annan sak.
Så ni kallar er muslimer fastän ni inte följer koranens lära?
↗ till inläggetAbsolut inte, vad grundar du det på? Kommunismen är en utopi som är omöjlig att uppnå under det monetära systemet.Det går ju inte att försöka få dig att förstå när du redan är så övertygad om att all religion är ondska. Men jag ska ge dig ett exempel. Du ser dig själv som kommunist, eller?
Mezox
Nivå 11 · Veteranfuskare
↗ till inläggetMajoriteten av muslimer har inte denna framställning. Du får göra en omdefinition av muslim om du tror att muslimer tror att "otrogna" är hundar eller vad du sa. Om din definition av muslim är sådana som följer koranen till 100% så har vi nog ingen muslim på jorden.Så ni kallar er muslimer fastän ni inte följer koranens lära?
MacGyver
↗ till inläggetMin definition av en muslim är en bokstavstroende (observera att tro och att följa är två olika saker) som faktiskt anser att icke-muslimer är otrogna hundar som bör slaktas i allahs namn, och sådana finns det gott av även om de kanske inte är i majoritet.Majoriteten av muslimer har inte denna framställning. Du får göra en omdefinition av muslim om du tror att muslimer tror att "otrogna" är hundar eller vad du sa. Om din definition av muslim är sådana som följer koranen till 100% så har vi nog ingen muslim på jorden.
Funkis
Nivå 1 · Novis
↗ till inläggetAbsolut inte, vad grundar du det på? Kommunismen är en utopi som är omöjlig att uppnå under det monetära systemet.
Okej, för att du förut hade en kommunistsymbol på din avatar tillsammans med Lars Ohly. Förvisso är inte han någon kommunist men jag syftade på symbolen.