http://www.fuska.se/forum/index.php?act=boardrules
§7 har blivit tydligare.
§9 har fått tillägget "Det är även strängt förbjudet att röja en annan användares identitet på Fuska på något som helst vis eller att sammankoppla användarens eventuella konton publikt."
Det sista har tillkommit för att bland annat ingen skall bli utpekad i forumet för att t.ex. ha dubbelanvändare. Misstänks detta så skall det anmälas via PM så det kan kollas upp. Ev. "bevis" är även att föredra vid en anmälan.
Good to know.
↗ till inläggethttp://www.fuska.se/forum/index.php?act=boardrules
§7 har blivit tydligare.
§9 har fått tillägget "Det är även strängt förbjudet att röja en annan användares identitet på Fuska på något som helst vis eller att sammankoppla användarens eventuella konton publikt."
Det sista har tillkommit för att bland annat ingen skall bli utpekad i forumet för att t.ex. ha dubbelanvändare. Misstänks detta så skall det anmälas via PM så det kan kollas upp. Ev. "bevis" är även att föredra vid en anmälan.
Nicely done!
med ca 5 års fördröjning dyker äntligen undantaget i §7 upp, bättre sent än aldrig. B)
sen tycker jag §9 är väldigt konstigt formulerad... Vill ni inte ha hjälp med att stoppa dubbelanvändare/trolls? Genom att "röja deras identitet" (vilket man inte gör, utan bara gissar), bidrar man till att tråden blir inaktiv och att medlemmar på så sätt inte "matar trollen". Detta gör att det inte är lika kul att förstöra och spamma på forumet.
Men med det nya tillägget kommer förstörare kunna frodas som aldrig förr då det krävs "bevis", vilket i princip är identiska IP-adresser, vilket endast du admin (och modsen right?) kan se.
Dessutom angående §9 undrar jag huruvida detta gäller i gruppforum t.ex. om jag ber någon posta en bild på mig och denne då "röjer min identitet", fast med min tillåtelse, är detta tillåtet? Eller om någon annan säger mitt riktiga namn eller något annat som kan kopplas till min identitet? Och med "konton" menas endast konton på fuska.se?
Angående §7: Varför är inte §3.1 också ett undantag? Ska jag få en varning för att någon i mitt gruppforum (som är helt fritt, utan regler (förutom möjligtvis de där piratkopieringsreglerna)) skapar en tråd med en rubrik som inte har något med ämnet att göra?
↗ till inläggetJa i ditt gruppforum finns det oftast inget ämne i tråden över huvudtaget, oavsett vad rubriken säger.Angående §7: Varför är inte §3.1 också ett undantag? Ska jag få en varning för att någon i mitt gruppforum (som är helt fritt, utan regler (förutom möjligtvis de där piratkopieringsreglerna)) skapar en tråd med en rubrik som inte har något med ämnet att göra?
↗ till inläggetJag tror regeln syftar på real life identitet t.ex. namn, adress, telefonnummer och liknande.Dessutom angående §9 undrar jag huruvida detta gäller i gruppforum t.ex. om jag ber någon posta en bild på mig och denne då "röjer min identitet", fast med min tillåtelse, är detta tillåtet? Eller om någon annan säger mitt riktiga namn eller något annat som kan kopplas till min identitet? Och med "konton" menas endast konton på fuska.se?
↗ till inläggetFör det är riktigt dåligt, jag vill inte ha en varning för att jag tilltalar någon vid hennes eller hans namn som jag har fått tillåtelse att göra.↗ till inläggetJag tror regeln syftar på real life identitet t.ex. namn, adress, telefonnummer och liknande.Dessutom angående §9 undrar jag huruvida detta gäller i gruppforum t.ex. om jag ber någon posta en bild på mig och denne då "röjer min identitet", fast med min tillåtelse, är detta tillåtet? Eller om någon annan säger mitt riktiga namn eller något annat som kan kopplas till min identitet? Och med "konton" menas endast konton på fuska.se?
Jag tycker §9 är en bra regel. Man ska få vara anonym på internet om man vill det.
Bra regler!
↗ till inläggetdet är ju rätt motsägelsefullt i så fall eftersom man inte får ha proxy.Jag tycker §9 är en bra regel. Man ska få vara anonym på internet om man vill det.
↗ till inläggetSå farligt är det väl inte? Du är inne på ett forum och ingen skadas av att du använder ett annat namn här.För det är riktigt dåligt, jag vill inte ha en varning för att jag tilltalar någon vid hennes eller hans namn som jag har fått tillåtelse att göra.
Däremot kan folk skadas av att någon som vill vara lite elak börjar ge ut privat information om någon annan (som inte är med på det).
↗ till inläggetJa, jag förstår syftet med regeln, men som vanligt är de så luddigt skrivna att de kan misstolkas och användas fel. Många på forumet känner jag så pass bra att jag föredrar deras riktiga namn, eller jag kanske råkar skriva det av ren vana, fast det är helt ok för den personens namn jag uppger, då vill jag ju inte ha en varning för det.Så farligt är det väl inte? Du är inne på ett forum och ingen skadas av att du använder ett annat namn här.
Däremot kan folk skadas av att någon som vill vara lite elak börjar ge ut privat information om någon annan (som inte är med på det).
↗ till inläggetDu fatta fel för vad jag menade.↗ till inläggetdet är ju rätt motsägelsefullt i så fall eftersom man inte får ha proxy.Jag tycker §9 är en bra regel. Man ska få vara anonym på internet om man vill det.
Va? nu fattade jag ingenting... Kan du se över den där meningen?
Asså, tanken med §9 är att du inte ska skriva på forumet t.ex. "DÖH ADMIN ÄR FUSKABOT BANNA DEM!!!111", utan ta det diskret med admin.
↗ till inläggetHoppas ni har antecknat det i erat modforum då så inte Byråkrat-Rapto eller någon får för sig att varna mig för att jag nämner någons namn.Asså, tanken med §9 är att du inte ska skriva på forumet t.ex. "DÖH ADMIN ÄR FUSKABOT BANNA DEM!!!111", utan ta det diskret med admin.
↗ till inläggetJag förstod regeln redan vid första inlägget, som vissa andra så behöver jag inte ha 10 personer som förklarar reglerna för mig. :)↗ till inläggetHoppas ni har antecknat det i erat modforum då så inte Byråkrat-Rapto eller någon får för sig att varna mig för att jag nämner någons namn.Asså, tanken med §9 är att du inte ska skriva på forumet t.ex. "DÖH ADMIN ÄR FUSKABOT BANNA DEM!!!111", utan ta det diskret med admin.
Okej då hade jag väl fel.
Så om jag ger ut irl information om någon annan emot deras vilja, täcks inte det av §9?
Jo då gäller den ju såklart, börjar jag posta allt jag vet om t.ex. member så får jag ju såklart tonvis med varningar.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in