💬
Logga in
Fuska.se

Cannabis

281 svar · startad

Nivå 10 · Veteranfuskare
#261
↗ till inlägget

Nej man dör inte, såklart. Cannabis är dock en inkörsport till andra droger, folk testar cb och tänker "Det här var ju inte så farligt,jag testar något med starkare effekt!!".

 

 

↗ till inlägget

Nej man dör inte, såklart. Cannabis är dock en inkörsport till andra droger, folk testar cb och tänker "Det här var ju inte så farligt,jag testar något med starkare effekt!!".

Det är lite som att säga att dricka Mjölk leder till Öl.

 

 

↗ till inlägget
Snarare är det väl som att säga att öl leder till sprit.

 

Edit: Eller något.

 

"Jag vet att cannabis kan öppna dörrar till andra droger då man känner sig van vid en drog och tror att man är erfaren, själv har jag aldrig testat något utöver cannabis och kommer förmodligen inte göra det.

Men det finns dock inget ämne i cannabis som gör att man vill ha t.ex. heroin eller liknande likväl som att det inte finns något ämne i Cider som gör att man vill ha... vodka?"

18 Dec 2010
Nivå 2 · Novis
#262

Tog 3 minuter för mig att fastna vid denna. Ge den 3 minuter ni också.

 

Nivå 6 · Fuskare
#263
↗ till inlägget

Tog 3 minuter för mig att fastna vid denna. Ge den 3 minuter ni också.

 

Slutade kolla efter 5 eftersom att argumentationen är så partisk. Han pratar som om cannabis vore helt ofarligt, och, oavsett vad man tycker, så finns det inga droger som är helt ofarliga. När man förbränner saker uppstår giftiga gaser, spelar ingen roll om det är cannabis, tobak eller hö.

 

Dessutom är det otroligt naivt att tro att ämnen som påverkar ens gärna och gör en lullig skulle lämna en helt oberörd efteråt. Cannabis liksom alkohol och alla andra kemiska substanser vi trycker i oss påverkar oss, visst kan man förespråka cannabis, men som jag upplevde den här videon var killen som pratade helt okritisk mot just cannabis. Det gör att jag tycker det känns oseriöst och jag kan inte ta till mig det.

Senast ändrad:

Nivå 2 · Novis
#264

Om du skulle lyssnat vidare så skulle du märkt att han inte främst pratar om att röka det. Jag är inte säker på om han gjorde det alls.

Det han pratar om är en slags kräm som han skapar med cannabis som det essentiella ingrediensen. Denna krämen kan man sedan äta eller smörja in på sår. Så förstod jag det i alla fall.

Han uppskattar att han läkt 2500-3000 patienter under åren 2003-2009. Vet inte hur många av dem som hade cancer men antagligen majoriteten.

 

Om man skulle röka det är dessutom bieffekterna betydligt mindre än sjukdomen som man läker.

Senast ändrad:

Nivå 12 · Mästerfuskare
#265

Men cannabiskräm är ju inte olagligt, så jag förstår inte riktigt varför det skulle vara relevant? Sådant kan man ju till och med hitta i butiker :|

Nivå 2 · Novis
#266

Det han gjort var tydligen olagligt i alla fall. Att odla cannabis är väl olagligt? Han gjorde ju det och gör sedan kräm utav det.

Nivå 6 · Fuskare
#267

Det låter ju bara konstigt. Morfin som är en tyngre drog än cannabis används ju flitigt av läkare, så det är självklart att cannabis också skulle få användas inom sjukvård om det skulle hjälpa mot något.

 

Finns det någon seriös studie som visar att cannabis hjälper mot cancer eller är det bara någon radiogubbe som säger det? I mina öron låter det väldigt mycket huskur.

Nivå 2 · Novis
#268

Läkemedel företag försöker ju dölja allt som visar på att cannabis är bra för att kunna fortsätta sälja sina dyra läkemedel. Jag har inga länkar till studier men så länge inte han ljuger så finns det. Borde inte vara så svårt att hitta. Och att 2500 personer blivit läkta av hans metod är ju en studie i sig.

 

Man kan se det åt andra hållet också, finns det någon seriös studie som visar att cannabis är dåligt?

Senast ändrad:

Nivå 6 · Fuskare
#269
↗ till inlägget

Läkemedel företag försöker ju dölja allt som visar på att cannabis är bra för att kunna fortsätta sälja sina dyra läkemedel. Jag har inga länkar till studier men så länge inte han ljuger så finns det. Borde inte vara så svårt att hitta. Och att 2500 personer blivit läkta av hans metod är ju en studie i sig.

 

Man kan se det åt andra hållet också, finns det någon seriös studie som visar att cannabis är dåligt?

Kan du förklara hur biologiskt sett cannabis påverkar cancer? Alltså hur har personerna blivit läkta?

 

I karliforninen tex har de ju cannabis för "medicinskt bruk", men det innebär egentligen bara att det används som smärtstillande. Istället för att bli friska röker de på så att de inte känner att de har ont längre. Antar att det är något annat som du pratar om?

Nivå 10 · Veteranfuskare
#270
↗ till inlägget

Det låter ju bara konstigt. Morfin som är en tyngre drog än cannabis används ju flitigt av läkare, så det är självklart att cannabis också skulle få användas inom sjukvård om det skulle hjälpa mot något.

 

Finns det någon seriös studie som visar att cannabis hjälper mot cancer eller är det bara någon radiogubbe som säger det? I mina öron låter det väldigt mycket huskur.

Jag har ingen aning om hurvida mycket cannabis hjälper med Cancer, men jag vet att cannabis faktiskt hjälper mot mildare sjukdomar, typ som huvudvärk, migrän. Jag skulle sätta cannabis framför alla Ipren, Alevedon osv. .
Nivå 2 · Novis
#271
↗ till inlägget

Kan du förklara hur biologiskt sett cannabis påverkar cancer? Alltså hur har personerna blivit läkta?

Har 0 koll på sånt. Men han i videon sa något i stil med att när man är hög är kroppen i ett vilande tillstånd och återhämtar sig själv. Läkemedel som används idag kan man ju också bli hög på.

 

Detta är förresten inte första gången jag hört att cannabis läker "obotlig" cancer.

Senast ändrad:

Nivå 12 · Mästerfuskare
#272
↗ till inlägget

Läkemedel företag försöker ju dölja allt som visar på att cannabis är bra för att kunna fortsätta sälja sina dyra läkemedel. Jag har inga länkar till studier men så länge inte han ljuger så finns det. Borde inte vara så svårt att hitta. Och att 2500 personer blivit läkta av hans metod är ju en studie i sig.

Äh. Om det är så jävla bra så skulle de bara börja odla det och ta ut svinhöga priser för cannabis istället. Om flera tusen personers cancer har blivit botade av cannabis, varför stoppar man inte vad det nu är i cannabis som botar i en tablett och kränger det för asmycket pengar? Kan väl inte vara så svårt?

 

Edit: I Kalifornien kostar ett gram cannabis ~63 kronor. Här kostar ett 10-pack ipren ~30 kronor. Nu vet jag inte hur mycket cannabis man behöver, men det är ju inte direkt billigare.

 

Såvida inte ett gram räcker till typ hur mycket rökning som helst?

Senast ändrad:

Nivå 2 · Novis
#273

Jag förstår mig inte på det där heller. Cannabis botar tydligen obotliga sjukdomar men läkemedelsföretagen blundar för det som om de prioriterar pengar före liv. Om någon blir frisk på cannabis så behöver de ju inte köpa mer medicin av företaget. Han i filmen har erfarenhet av det och företagen verkar inte vara intresserade av honom.

 

Bland bilderna till filmen jag länkade såg man när han blandade ihop det och det såg ut att vara rätt så mycket men det nämndes aldrig hur många doser det var för.

 

Grattis till #9 cooling :) Nu är du snart lika cool som mig!

Nivå 12 · Mästerfuskare
#274
↗ till inlägget

Jag förstår mig inte på det där heller. Cannabis botar tydligen obotliga sjukdomar men läkemedelsföretagen blundar för det som om de prioriterar pengar före liv. Om någon blir frisk på cannabis så behöver de ju inte köpa mer medicin av företaget. Han i filmen har erfarenhet av det och företagen verkar inte vara intresserade av honom.

Fast om det faktiskt botade obotliga sjukdomar så skulle de ju tjäna hur mycket som helst på det. Om lite cannabis kunde bota lungcancer så skulle priset på cannabis stiga hur mycket som helst.

 

Om de faktiskt prioriterade pengar, och det faktiskt funkade, så skulle de använda cannabis.

.

 

 

 

Nivå 2 · Novis
#275

Jag är inte så kunnig inom detta området men jag tror det blir dyrare att behöva köpa medicin under hela sin livstid som endast lindrar sjukdomen än att läka den även om det är dyrt.

 

Och om det görs lagligt som läkemedel borde man kunna få tag på det och göra läkemedlet själv som han i filmen lär ut billigt och förhoppningsvis lagligt.

19 Dec 2010
Nivå 6 · Fuskare
#276

Som Guggo skrev, i Karlifornien har de cannabis för medicinskt bruk, men det blir inte billigt bara för det. Eftersom att det bara får användas för medicinskt bruk måste man ju ha mycket kontroller på det vilket gör att man inte bara kan odla det hemma och då blir det inte så billigt.

 

Massor med forskare får miljoner för att kunna forska på cancer, vilket de inte hade gjort om det bara var att smeta på lite cannabissalva för att man ska bli frisk. Vilken forskare som helst hade kastat sig över den möjligheten.

 

Och man kan inte läka cancer genom att slappna av. Cancer skapas av genmutationer och de fortsätter ända tills en ny mutation som stoppar tillväxten sker eller att de muterade cellerna opereras bort. Det sker på cellnivå och är inget man kan läka genom att slumpmässigt smeta på valfri substans på kroppen eller vad du nu snackar om.

 

@Lynot: Alvedon och Ipren hjälper inte mot några sjukdomar, precis som cannabis gör de bara att man inte märker av dem, alltså bedövar, genom att hämma de naturliga försvarsmekanismerna i kroppen. Och eftersom det inte är så kul att ta alvedon eller ipren för skojs skull är det säkrare att ha det receptfritt än cannabis.

23 Dec 2010
Nivå 7 · Fuskare
#277

Nu kommer jag och stör igen! :D

 

Enligt mig så bryr jag mig inte direkt om folk röker / drick osv.

OM dom nu vill kasta bort sina liv är det väll deras problem och deras sätt att liva SITT liv på, vi ska låta människor välja sina egna vägar och inte tvinga dom ifrån något, vilket kan leda till att dom blir olyckliga istället. Jag menar vissa MÅSTE ha dessa saker för att orka med livet, inte sant? varför då hejda dom från att leva?

 

Nivå 6 · Fuskare
#278

För att om de röker och dricker sen blir sjuka så är det våra skattepengar som ska finansiera deras vård. Då är det effektivare att spendera pengar för att förebygga att folk t.ex. dricker och röker för mycket. Ett samhälle består av individer som lever och arbetar tillsammans, därför kan man inte strunta fullständigt i vad alla andra gör.

 

Och om man måste röka, dricka eller röka på för att orka med sitt liv är det nog något som är allvarligt fel och man kanske borde åtgärda detta och må bra istället för att droga ner sin kropp.

Nivå 7 · Fuskare
#279
↗ till inlägget

För att om de röker och dricker sen blir sjuka så är det våra skattepengar som ska finansiera deras vård. Då är det effektivare att spendera pengar för att förebygga att folk t.ex. dricker och röker för mycket. Ett samhälle består av individer som lever och arbetar tillsammans, därför kan man inte strunta fullständigt i vad alla andra gör.

 

Och om man måste röka, dricka eller röka på för att orka med sitt liv är det nog något som är allvarligt fel och man kanske borde åtgärda detta och må bra istället för att droga ner sin kropp.

sant, dock finns det problem som kan såra ens sinnen så svårt att det är enda utvägen.

finns även problem som inte går att lösa även om man försöker glömma dom kommer dom tillbaka.

29 Dec 2010
Nivå 4 · Lärling
#280

Jag anser att man antingen ska legalisera cannabis med 18 års gräns eller förbjuda cigaretter. Cigaretter är ju /liiite/ farligare, om man säger det, så det övergår mitt förstånd att det kan vara lagligt om cannabis inte är det.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in