💬
Logga in
Fuska.se

::graffekort:: Vilken Är Bättre?

35 svar · startad

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #1

Vilken utav dessa två kort:

http://www.inet.se/recensioner/5408940/spa...-gts-450-oc-1gb

 

http://www.inet.se/artikel/5408674/gigabyt...deon-hd5770-1gb Eller http://www.inet.se/artikel/5408948/gigabyt...-gts-450-oc-1gb

 

 

Är bäst att ha till detta paket?

http://www.inet.se/kundvagn/visa/178082/2011-02-04

 

 

 

Tacksam för svar, Med Vänliga Hälsningar, Alexander

Senast ändrad:

Nivå 3 · Lärling
#2

Båda korten ligger ungefär på samma nivå.

Dock så har 5770 lite mer fps i vissa spel (1-3 fps).

Har även hört att 5770 ska dra mindre ström.

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #3
↗ till inlägget

Båda korten ligger ungefär på samma nivå.

Dock så har 5770 lite mer fps i vissa spel (1-3 fps).

Har även hört att 5770 ska dra mindre ström.

Hört detsamma, vi får se vad det andra folk har att säga.

Nivå 2 · Novis
#4

Jag skulle tagit http://www.inet.se/artikel/5408948/gigabyt...-gts-450-oc-1gb

Eller lägga på 500kr för http://www.inet.se/artikel/5408902/gigabyt...-gtx-460-1gb-oc

Senast ändrad:

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #5
↗ till inlägget

Tyvärr så står jag fast på max 1200kr, ge mig anledningar till varför jag skulle ta GTS 450 istället för 5770. :)

Nivå 9 · Veteranfuskare
#6
↗ till inlägget

Tyvärr så står jag fast på max 1200kr, ge mig anledningar till varför jag skulle ta GTS 450 istället för 5770. :)

Skulle också tagit den MisterX rekommenderade i förra inlägget eftersom den kylaren den har är knäpptyst och överklockar väldigt bra. Kortet är också överklockat från början så det borde vara märkvärt bättre än 5770.

Senast ändrad:

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #7
↗ till inlägget

Skulle också tagit den MisterX rekommenderade i förra inlägget eftersom den kylaren den har är knäpptyst och överklockar väldigt bra. Det är till och med redan överklockat från början så det borde vara märkvärt bättre än 5770.

Då kör jag väl på det :)

 

 

Edit: okej då blir det väl 450 serien, men, vilken utav dessa tillverkare(?) tror ni bäst på skulle prestera eller helt enkelt vara lite bättre?

 

Gigabyte Geforce OC: https://www.inet.se/artikel/5408941/gigabyt...-gts-450-oc-1gb

 

Gigabyte Geforce OC +(skillnad?): https://www.inet.se/artikel/5408948/gigabyt...-gts-450-oc-1gb

 

Sparkle Geforce OC: https://www.inet.se/artikel/5408940/sparkle...-gts-450-oc-1gb

 

KFA2 Geforce OC: https://www.inet.se/artikel/5409004/kfa2-ge...-gts-450-1gb-oc

 

Om inte möjligt vis,

KFA2 Geforce SOC(?): https://www.inet.se/artikel/5409005/kfa2-ge...gts-450-1gb-soc

 

Vilken?

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#8

EDIT: Nevermind, såg inte att det ena var överklockat. Kör på GTS 450 SOC.

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#9

Jag tycker du tar HD 5770, väldigt bra belönande kort för prestandan den ger för pengen, och även hur den kyls ner och hur strömsnål den är.

Nivå 9 · Veteranfuskare
#10
↗ till inlägget

Gigabyte Geforce OC +(skillnad?): https://www.inet.se/artikel/5408948/gigabyt...-gts-450-oc-1gb

Vilken?

Den, bäst kylare och högst överklockning.
Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #11
↗ till inlägget

Den, bäst kylare och högst överklockning.

 

Hmm Du säger GTS 450, RyssFemma säger 5770... <_<

Nivå 9 · Veteranfuskare
#12
↗ till inlägget

Hmm Du säger GTS 450, RyssFemma säger 5770... <_<

Alla har sina preferenser. Jag föredrar den jag valde eftersom den har en så fet kylare (som även är väldigt tyst) så kommer den köra den höga överklockningen utan att störa dig förhoppningsvis. I med att den är ganska mycket överklockad borde den också vara betydligt bättre än 5770. Att det dessutom är nvidia tycker jag bara förstärker anledningen till att du ska ta det.
Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #13
↗ till inlägget

Alla har sina preferenser. Jag föredrar den jag valde eftersom den har en så fet kylare (som även är väldigt tyst) så kommer den köra den höga överklockningen utan att störa dig förhoppningsvis. I med att den är ganska mycket överklockad borde den också vara betydligt bättre än 5770. Att det dessutom är nvidia tycker jag bara förstärker anledningen till att du ska ta det.

 

Så, hur mycket kommer jag kunna Överklocka det med en 400w PSU? även om den redan är Överklockad?

 

Edit: HD 5770, ska tydligen vara riktigt stömsnålt, så hur kontrar GTS 450 det? kommer jag äns kunna ha kortet utan problem.

Senast ändrad:

Nivå 2 · Novis
#14
↗ till inlägget

ge mig anledningar till varför jag skulle ta GTS 450 istället för 5770. :)

För att ATI gör kassa drivers till Linux.

 

Jag skulle tagit Gigabytes OC+ eftersom jag har bra erfarenheter av Gigabyte och OC+ är bara 30kr dyrare än OC.

 

Både 5770 och GTS450 har rekommenderad strömstyrka 450W står det. Tror inte skillnaderna är så stora om du tänker strömkostnader.

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #15
↗ till inlägget

För att ATI gör kassa drivers till Linux.

 

Jag skulle tagit Gigabytes OC+ eftersom jag har bra erfarenheter av Gigabyte och OC+ är bara 30kr dyrare än OC.

 

Både 5770 och GTS450 har rekommenderad strömstyrka 450W står det. Tror inte skillnaderna är så stora om du tänker strömkostnader.

Bryr mig inte om linux..

 

ONT: får välan hoppas 400w räcker :)

Nivå 8 · Veteranfuskare
#16

Hade valt GTS 450 OC+ eller SOC.

Nivå 9 · Veteranfuskare
#17
↗ till inlägget

Så, hur mycket kommer jag kunna Överklocka det med en 400w PSU? även om den redan är Överklockad?

 

Edit: HD 5770, ska tydligen vara riktigt stömsnålt, så hur kontrar GTS 450 det? kommer jag äns kunna ha kortet utan problem.

Det är redan ganska rejält överklockat och borde ge en hyfsat märkbar prestandaskillnad gentemot ett oklockat GTS 450, du får se hur mycket mer du kan överklocka beroende på temperatur och stabilitet helt enkelt.

 

↗ till inlägget
Både 5770 och GTS450 har rekommenderad strömstyrka 450W står det. Tror inte skillnaderna är så stora om du tänker strömkostnader.
Det rekommenderade är alltid väldigt överdrivet, kör överklockad processor och ett grafikkort som är rekommenderat för 500W på mitt 400W utan några problem alls och med gott om ström över..

 

EDIT: Ditt 400W kommer räcka alldeles utmärkt.

Senast ändrad:

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #18
↗ till inlägget

Det är redan ganska rejält överklockat och borde ge en hyfsat stor prestanda skillnad gentemot ett oklockat GTS 450, du får se hur mycket mer du kan överklocka beroende på temperatur och stabilitet helt enkelt.

Det rekommenderade är alltid väldigt överdrivet, kör överklockad processor och ett grafikkort som är rekommenderat för 500W på mitt 400W utan några problem alls..

 

EDIT: Ditt 400W kommer räcka alldeles utmärkt.

Okej :)

 

 

 

 

// Tack för alla svar, Kör på GTS 450 OC+

Nivå 2 · Novis
#19
↗ till inlägget

Bryr mig inte om linux..

Så önskar jag att jag inte tänkte för 2 år sen när jag köpte mitt grafikkort :(

 

Men nu när du tar nvidia så är det lungt ifall du vill börja med Linux så länge inget händer med deras drivers.

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#20

Att fabriksöverklockning ska övertyga någon att köpa ett grafikkort är missledande.

HD 5770 gör så mycket bättre ifrån sig vid överklockning, jag själv körde på en ifrån Sapphire med specialdesign.

Fick till 960/1350 utan några som helst problem utan att reglera volten, efter överklockningen låg kortet på 60 grader vid load och 35-39 idle. 120 grader är då varningssignalerna bör pipa.

 

Som jag ser på en massa benchmarks gör HD 5770 ifrån sig bättre med några marginaler i dem flesta spelen.

Call of Juarez var spelet GTS 450 vann fighten med, men i spel som Crysis, Bad Company 2 och World in Conflict stod HD 5770 som segrare.

Senast ändrad:

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in