💬 ⚑
➕ Logga in
Fuska.se

Ny Dator !

46 svar · startad

Nivå 16 · Legendfuskare
#21

Här är asus kort då, inga BF3 problem bland kommentarerna. http://www.inet.se/produkt/5409287/asus-ge...4mb-directcu-ii

Konstigt att det blir så på ett kort. Jag har bara haft bra erfarenheter av gigabyte och även fast jag inte spelar bf3 kan man tänka sig att det är något generellt fel på kortet.

Nivå 6 · Fuskare
#22

Bf3 behöver ju dock väldigt mycket grafikminne, och 1gb kommer cappa direkt och få hemsk fps. http://www.inet.se/produkt/5409325/msi-gef...win-frozr-ii-oc

Nivå 16 · Legendfuskare
#23

Så mycket minne saker tar idag :/ Hela Super Mario 64 är 6MB och det tar säkert mycket mindre ram. Jag vet att BF3 är mycket mer avancerat men det känns ändå som att utvecklare idag inte är lika bra på att hantera minne och jag är inte ensam i att märka det.

Nivå 2 · Novis
Trådstartare #24

Blir iaf denna setup på datorn,

 

Mitt 750w corsair nätagg

 

Moderkort Moderkort

 

Processor Processor

 

Ram Minnen

 

Grafikkort 560ti

 

 

Någon som tycker annorlunda ?

 

 

 

Nivå 16 · Legendfuskare
#25

Jag skulle inte tagit det grafikkortet. Det har inga recensioner och jag har knappt hört nåt om det märket. Det är bara 10kr billigare än asus-kortet jag länkade.

 

Har du jämfört benchmarks av processorn med Intels i samma prisklass?

 

Ett moderkort dyrare än en processor var en konstig kombination.

 

 

Var medveten om att det är bättre att lägga ner mer pengar nu så du klarar dig längre i framtiden. Om två år tror jag du ångrar att du inte la ut 500kr extra idag så att du skulle sluppit köpa nytt för 2000kr då. Påhittade siffror.

Nivå 2 · Novis
Trådstartare #26
↗ till inlägget

Jag skulle inte tagit det grafikkortet. Det har inga recensioner och jag har knappt hört nåt om det märket. Det är bara 10kr billigare än asus-kortet jag länkade.

 

Har du jämfört benchmarks av processorn med Intels i samma prisklass?

 

Ett moderkort dyrare än en processor var en konstig kombination.

Var medveten om att det är bättre att lägga ner mer pengar nu så du klarar dig längre i framtiden. Om två år tror jag du ångrar att du inte la ut 500kr extra idag så att du skulle sluppit köpa nytt för 2000kr då. Påhittade siffror.

Okey du menar detta? http://www.inet.se/produkt/5409287/asus-ge...4mb-directcu-ii. Nope har inte jämfört det, Jo det kanske jag gör fast det får jag ta issåfall :)

 

Nivå 16 · Legendfuskare
#27

Ja det, eftersom Gigabytes krånglade i BF3 om du ska spela det. Ta och kolla benchmarks för processorer i prisklassen du är ute efter för att få det prisvärdaste. Exempelvis http://www.inet.se/produkt/5309989/intel-core-i3-2100-3-1ghz

Om du vill ha något prisvärt ska du köpa http://www.inet.se/produkt/5309986/intel-c...i5-2500k-3-3ghz, kolla hur många recensioner den har. Jag är tveksam om en processor i din prisklass är märkvärt bättre än den du har. Det är verkligen bortkastade pengar isåfall, kolla upp benchmarks som jag sa för att kunna göra ett så bra köp som möjligt. Det är det bästa man kan utgå ifrån.

Nivå 6 · Fuskare
#28

Vad är din budget? Processorn du har valt är knappt bättre än den du har, och det finns ingen anledning att välja AMD över Intel i nuläget.

Ta en 2500k/2120

Nivå 2 · Novis
Trådstartare #29

Får lyssna på er som är mer insatta då :P Budgeten ligger på runt 4-4500kr. Är det verkligen inte sån stor skillnad mellan amdn jag länkade och inteln jag har nu?

Nivå 6 · Fuskare
#30

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1355821/2012-01-12

och nej, det är ingen stor skillnad.

12 Jan 2012
Nivå 5 · Fuskare
#31

Rätt dumt att köpa en tvåkärnig processor när man kan få en fyrkärning som kan låsas upp till en sexkärning för samma pris. http://www.inet.se/kundvagn/visa/1357306/2012-01-12 Förstår inte varför alla är så sålda på 2500k och 560ti, visst det är bra grejer men du lär inte märka någon skillnad alls mellan 2500k vs random AMD quad core när du spelar.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#32
↗ till inlägget

Rätt dumt att köpa en tvåkärnig processor när man kan få en fyrkärning som kan låsas upp till en sexkärning för samma pris. http://www.inet.se/kundvagn/visa/1357306/2012-01-12 Förstår inte varför alla är så sålda på 2500k och 560ti, visst det är bra grejer men du lär inte märka någon skillnad alls mellan 2500k vs random AMD quad core när du spelar.

Ehm, det är visst en märkbar skillnad. Även om det funkar helt ok med tex Phenom II X4 så är 2500K långt mycket mer framtidssäker. Om man nu kan säga att datorkomponenter kan vara det...
Nivå 2 · Novis
Trådstartare #33

Är det värt att köpa ett XFX RADEON HD 6950 2GB använt typ 1-2 månader för 1650kr?

Senast ändrad:

Nivå 5 · Fuskare
#34
↗ till inlägget

Ehm, det är visst en märkbar skillnad. Även om det funkar helt ok med tex Phenom II X4 så är 2500K långt mycket mer framtidssäker. Om man nu kan säga att datorkomponenter kan vara det...

Det handlar om någon enstaka fps vilket inte spelar någon roll. Mycket bättre att lägga mer pengar på ett bättre grafikkort som ger mycket större skillnad. En 2500k lär inte räcka mycket längre än en Phenom II X4 då båda är fyrkärniga.
Nivå 2 · Novis
Trådstartare #35
↗ till inlägget

Är det värt att köpa ett XFX RADEON HD 6950 2GB använt typ 1-2 månader för 1650kr?

Får bli detta Kundvagn ! + Ett Xfx radeon HD 6950 2gb.

 

Nivå 16 · Legendfuskare
#36
↗ till inlägget

Är det värt att köpa ett XFX RADEON HD 6950 2GB använt typ 1-2 månader för 1650kr?

Nae nvidia ska man ha :ph34r:
Nivå 8 · Veteranfuskare
#37

Det där ser helt okej ut, även om jag inte hade köpt den begagnade GPU:n. Men det är ditt val.

 

↗ till inlägget

Det handlar om någon enstaka fps vilket inte spelar någon roll. Mycket bättre att lägga mer pengar på ett bättre grafikkort som ger mycket större skillnad. En 2500k lär inte räcka mycket längre än en Phenom II X4 då båda är fyrkärniga.

Det är klart att det skiljer mer än några få fps. I BF3 tex, där skiljer det ~27fps mellan Phenom II X4 980 och 2500K på medium. 2500K klockar dessutom mycket.

 

Det är iofs svårt att säga vad som är mest framtidssäkert, men mest troligt kommer 2500K att hänga med längre. Kolla tex på Bulldozer, även fast det finns 8-kärniga varianter så presterar 2500K mycket bättre i spel. Kan visserligen vara så att spel inte har stöd för 8 kärnor, men det visar ändå på att fler kärnor inte alltid = bättre.

 

På ett moderkort med socket 1155 kommer du även att kunna köra Ivy Bridge, vilket gör i princip hela maskinen mer framtidssäker

Nivå 2 · Novis
Trådstartare #38

Har nu beställt datorn och det vart såhär.

 

Asus P8P67-M PRO B3, P67 Socket 1155, mATX

 

Corsair 8GB (KIT) DDR3 1600MHz/CL9/VENGEANCE

 

Intel® Core i5 2500K, 3.3GHz,

 

XFX radeon 6950 2gb.

 

 

Är 560ti bättre än 6950? :P

Nivå 16 · Legendfuskare
#39

Enligt mig i alla fall, ja. Om du skaffar det blir datorn riktigt fin och framtidsvänlig. Jag skulle också tagit ett vanligt ATX moderkort.

Nivå 2 · Novis
Trådstartare #40
↗ till inlägget

Enligt mig i alla fall, ja. Om du skaffar det blir datorn riktigt fin och framtidsvänlig. Jag skulle också tagit ett vanligt ATX moderkort.

Kung, Jag tog de där kortet för att de var några på sweclockers som sa att det var mycket lättare att överclocka med det kortet. :)

 

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in