En enkel och dum fråga. Är x + 100% det dubbla?
Alltså 1 + 100% = 2?
50 + 100% = 100?
Jag bara funderar lite och tänkte att det måste stämma. Men jag frågar så jag kan vara 100% (höhö) säker.
En enkel och dum fråga. Är x + 100% det dubbla?
Alltså 1 + 100% = 2?
50 + 100% = 100?
Jag bara funderar lite och tänkte att det måste stämma. Men jag frågar så jag kan vara 100% (höhö) säker.
Ja om du har ett värde och ökar det med 100% blir det dubbelt. Att skriva "x + 100%" är otydligt och inkorrekt tror jag.
Om du tar 100% av värdet är det däremot det samma.
↗ till inlägget100% = 1En enkel och dum fråga. Är x + 100% det dubbla?
Alltså 1 + 100% = 2?
50 + 100% = 100?
Jag bara funderar lite och tänkte att det måste stämma. Men jag frågar så jag kan vara 100% (höhö) säker.
Alltså:
1 + 100% = 1+1 = 2
50 + 100% = 50 + 1 = 51
Om något x ökar med 100% så betyder det att ökningen är 100% av värdet på x. Alltså är det nya värdet av x (vi kallar det för y), y = x + 100%*x = x +1*x = x+x = 2x.
t.ex. om något kostar 75 kr och priset ökar med 100% så är ökning 100%*75 kr = 1*75 kr = 75 kr. alltså ökar priset med 75 kr från 75 kr och det nya priset blir 75 kr + 75 kr = 150 kr.
↗ till inläggetva50 + 100% = 50 + 1 = 51
↗ till inlägget100% = 1va
"Procent (av latinets per centum, 'för varje hundrade') är synonymt med hundradel och uttrycket per hundra."
Jag vet.
Sen att WolframAlpha är smart och fattar att personen menar x plus y procent av värdert på x är en annan sak. Men korrekt matematiskt gäller att x + y% = x +y/100.
Google har blivit coolare och fått en graf när man söker: https://www.google.com/search?q=x+%2B+100%25
Den tycker också att 100%=1.
Jag stöder också Dave37s åsikt om att 100% = 1 strikt utan några som helst undantag.
För övrigt är 2x = (1 + 100%)*x = x + 100%*x = x*200%
↗ till inläggetDet är ingen åsikt, det är en förståelse utifrån en matematisk definition.Jag stöder också Dave37s åsikt
↗ till inläggetJo men eftersom att andra anser annorlunda skulle jag säga att det är en åsikt om vad som är praxis om procentnotationens betydelse och användande.Det är ingen åsikt, det är en förståelse utifrån en matematisk definition.
↗ till inläggetDefinitionen har inget med mig att göra. Den är som den är oavsett vad jag eller någon annan "tycker".Jo men eftersom att andra anser annorlunda skulle jag säga att det är en åsikt om vad som är praxis om procentnotationens betydelse och användande.
Det handlar väl snarare om en tolkning av uttrycket x+100%.
↗ till inläggetNja, den är som den är därför att större delen av den matematiska världen stödjer den, men det hindrar egentligen ingen från att skapa sina helt egna definitioner och bygga matematiska regler utifrån det. Matematiken i sig är ingen åsikt eftersom den är en universell lag, men vad alla tecken betyder beror på vad man ger dem för betydelse och därmed är det en åsikt som inte går att ha rätt eller fel på. Det är som att vissa använder Newtons notation för calculus och andra använder Leibniz; hade den ena kommit långt före den andra skulle man säkert kunna anse att den senare var "fel" därför att den avviker från normen inom den matematiska världen fastän den egentligen är helt korrekt.Definitionen har inget med mig att göra. Den är som den är oavsett vad jag eller någon annan "tycker".
om x+100% = 2x så skulle x = 100% vilket innebär att konceptet procent saknar egentlig betydelse.
T.ex. hade 1% av 200 då betytt x/100*200 = 2x vilket inte säger någonting.
↗ till inläggetx + 100%*x = 2x <=> 2x = 2xom x+100% = 2x så skulle x = 100% vilket innebär att konceptet procent saknar egentlig betydelse.
T.ex. hade 1% av 200 då betytt x/100*200 = 2x vilket inte säger någonting.
1/100*200 = 1%*200 = 2
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in