💬
Logga in
Fuska.se

Partierna

213 svar · startad

#81
↗ till inlägget

alla ismer har sina för och nakdelar, men komunism gör så alla blir lika fatiga och kaputalism gör så att dom som är rika blir rikare och dom fattigare blir fattigare

 

Ja. Precis. I en stat så finns det även modre stater, vilket jag skrev förut. Men skit samma nu.

 

Apoca: Kommunismen gör inte alls alla fattiga. Den gör alla lika fattiga, eller lika rika. Det är det som det handlar om, att alla ska få ha det lika bra.

#82

ja men vem f*n vill leva i misär hela sitt liv bara för att alla ska leva lika. är det inte bätre att några är rika och kan ha fabriker istället för alla är fattiga så staten måte ha fabriker (plus hur f*n ska staten kunna driva dom om alla är fattiga? ingen skatt)

 

USA består av 52 stater! vem f*n säger något annat? indien också, öst och väst tyskland var två olika länder, väst = sovjetiskt,

öst = usa/england och alla som ville vara med och leka berlin mur

och norge och sverige är inte två stater, vart f*n kommer du åfrån? vi har varit i union men det var exakt 100 år sedan, kanske ska fråga någon annan istället för din gammel farmor...stater = små länder i ett stort land, som landskap, fast mer egenrätt att styra delen själv

31 Jan 2005
#83

admin borde kanse öppna ett forum för totalt meningslösa diskusioner som inte leder någon vart......... låt oss glömma stater och fortätta diskussionen......

#84
ja men vem f*n vill leva i misär hela sitt liv bara för att alla ska leva lika?

 

Jag.

#85

jag tror du är ganska ensam om det, eftersom dom fleta i denna värld, typ 90% inte ens skulle kunna tänka tanken på att ge upp det dom har jobbat ihop bara för att alla ska få lika dåligt

#86
↗ till inlägget

jag tror du är ganska ensam om det, eftersom dom fleta i denna värld, typ 90% inte ens skulle kunna tänka tanken på att ge upp det dom har jobbat ihop bara för att alla ska få lika dåligt

 

håller med....det är bara dom som har det dåligt som vill att alla ska ha det lika dåligt som dem....

1 Feb 2005
#87

Snarare att alla får det bättre, pengar o rikedom är inte allt.

 

Dessutom handlar, som dagt, inte kommunism om att göra alla rika fattiga. Det handlar om att utplåna klassamhället. De rika skulle inte ha så mycket pengar om de inte hade ben av fattiga arbetare att stå på.

#88

eh, jo pengar är faktis allt, efter kärlek kommer polare sen kommer pengar

#89

De allra flesta som är stenrika är olyckliga.

#90

deras problem... men hade jag haft pengar och mina polare och min kärlek från min kvinna så hade jag haft det perfekt, och det går att få det perfekt. plus alla rika är inte olykliga... kanske i din värld men inte i våran värld

2 Feb 2005
Baron
#91
↗ till inlägget

De allra flesta som är stenrika är olyckliga.

 

Hahaha... den var bra!

Inte många rika som är olyckliga och om de är det så är väll det endå deras egna problem. Kan ju ha att göra med knark och sånt.

Nej, kommunsim är att stjäla från de rika och ge till de lata. Det är så det kommer att utnyttjas.

Om kommunism funkar bra i Indien, So What! Vi bor på andra sider jordklotet och har helt andra förutsättningar. Kommunism funkar inte så är det bara! Man kommer aldrig att kunna få alla människor att sluta tänka på sig själva! Är lika bra att satsa på det som fungerar.

#92

håller helt med oden, av alla sten rika som jag känner såå är ingen olyklig (på tal om rik,vart har Xade tagit vägen?)

3 Feb 2005
#93

precis, plus hur många fattiga är glada?! hellre skit rik och olycklig än skit fattig och olycklig...

Baron
#94
↗ till inlägget

precis, plus hur många fattiga är glada?! hellre skit rik och olycklig än skit fattig och olycklig...

 

Kunde inte sagt det bättre själv!

Kommunist = Tänker bara på sig själv och vill att alla ska vara fattiga.

4 Feb 2005
#95

Att alla ska vara lika fattiga, eller lika rika spelar ingen roll.

 

Vad det handlar om är att det bara ska finnas en klass. Inte flera, där få utnyttjar massan. En klass, en kamratskaplig klass.

Baron
#96
↗ till inlägget

Att alla ska vara lika fattiga, eller lika rika spelar ingen roll.

 

Vad det handlar om är att det bara ska finnas en klass. Inte flera, där få utnyttjar massan. En klass, en kamratskaplig klass.

 

Ja, en klass, en fattig klass. Finns ingen chans att alla skulle få mycket pengar.

Om du inte få något när du sliter för det är det självklart att du inte sliter!

#97

det skulle krävas så mycket som inte sverige har, eller är villig att uppoffra och våra stora diriktörerna (dom som igentligen styr sverige) skulle inte ens tänka komunistiskt...

5 Feb 2005
#98

Oden: Man får ju visst någonting, trygghet o kamratskap o en värld utan förtryck. Det är bara moderatj*vlar som tänker på sej själva.

 

Apoca: Jag fattar inte vad du menar, ditt inlägg är rörigt skrivet. Eller så är jag bara trött ;)

Ok, nu har jag piggnat till: Vi får dom att tänka kommunistiskt.

Senast ändrad:

6 Feb 2005
Moderator Moderator
#99
↗ till inlägget

alla ismer har sina för och nakdelar, men komunism gör så alla blir lika fatiga och kaputalism gör så att dom som är rika blir rikare och dom fattigare blir fattigare

 

 

Att alla ska ha det lika e sjukt!!

vissa förtjänar inte ens att leva!!!

de rika ska dominera!!

9 Feb 2005
#100
↗ till inlägget

alla ismer har sina för och nakdelar, men komunism gör så alla blir lika fatiga och kaputalism gör så att dom som är rika blir rikare och dom fattigare blir fattigare

 

Varför, mon cheri?

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in