💬
Logga in
Fuska.se

Nanotecknik

49 svar · startad

Nivå 7 · Fuskare
Trådstartare #21

Fattar ändå inte :angry:

Man kan t.ex bygga små, små, små robotar som är en nanometer(Nm). De kan finnas i blodet och hjälpa till at förse kroppen med syre, laga vävnader osv. Går att använda det till mycket.

 

Om du inte fattar nu så är du helt borta eller så är du hör dygnet runt :P

Om du inte fattar så fråga en lärare. Du kommer nog få nästan samma svar...

19 Sep 2005
Nivå 12 · Mästerfuskare
#22
↗ till inlägget

Nanoteknik

Kommer inte ihåg hur liten 1N är (N=Nano). Nano är ett mått precis som cm, m, mm, km, osv. Det är bara så himmla mycket mindre. Man kan inte se en nanometer med blotta ögat.

 

har du sätt terminator? det som han är uppbygd på är väldigt avancerad nanotekik

20 Sep 2005
#23
↗ till inlägget

Fattar ändå inte :angry:

Man kan t.ex bygga små, små, små robotar som är en nanometer(Nm). De kan finnas i blodet och hjälpa till at förse kroppen med syre, laga vävnader osv. Går att använda det till mycket.

 

Om du inte fattar nu så är du helt borta eller så är du hör dygnet runt :P

Om du inte fattar så fråga en lärare. Du kommer nog få nästan samma svar...

 

Du hör väldigt fel TheDarkElf,han säger NANOTECKNINK inte NANOMETER
21 Sep 2005
Nivå 12 · Mästerfuskare
#24

han förklarade ju vad nanotekink är... s¨må robotar som är en nano menter stora

25 Sep 2005
Nivå 7 · Fuskare
Trådstartare #25

Robotarna behöver inte vara en nanometer långa, de kan vara lite större.

Jo jag såg att han skrev nanoteknik. För att fatta vd nanoteknik är så måste man nästan veta vad en nanometer är...

Nivå 11 · Veteranfuskare
#26
↗ till inlägget

Robotarna behöver inte vara en nanometer långa, de kan vara lite större.

Jo jag såg att han skrev nanoteknik. För att fatta vd nanoteknik är så måste man nästan veta vad en nanometer är...

 

Men det visste jag :) .

Åter till ämnet, mm, det skulle vara väldigt bra, fasst det skulle klart missbrukas till mord/rån osv.

#27

På Empire Earth har de ju Nano Age,såna stekta robotar :lol:

27 Sep 2005
Nivå 7 · Fuskare
#28

tycker detta bara låter konstigt... vart vill du komma?

28 Sep 2005
#29

Jag?Du skulle ändå inte förstå dej på det....

13 Oct 2005
Nivå 7 · Fuskare
#30

inte du men han som starta tråden... det passar inte riktigt in i debbatt... ska man vara för teknik eller emot eller vad?

15 Oct 2005
Nivå 12 · Mästerfuskare
#31

ungefär något sådant ja....

Nivå 7 · Fuskare
#32

hur kan man vara emot teknik? hur påverkar det er? denna tråd är onödig

16 Oct 2005
Nivå 7 · Fuskare
Trådstartare #33

HEHE oj. Jag tänkte nog inte riktigt när jag startade tråden. Den hade passat bättre i Allmänt. Jag tänkte inte på vad ordet debbatt betyder...

Det jag vill få ut med den här tråden är att jag vill veta om ni tycker det är intressant med nanotecknik (i huvudsak små nanorobotar).

17 Oct 2005
Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#34

Det tycker jag är intressant, jag går på tekniskt gymnaisum så det borde jag göra. Men fråga en mod om han/hon kan flytta tråden.

19 Oct 2005
Nivå 2 · Novis
#35

Öh..var det inte du som inte trodde på vetenskap? Och så gillar du teknik Omg

20 Oct 2005
Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#36

det är ju olika saker... jag gillar inte biologi, fysik och kemi... men teknik säger inte emot religion och då är det okej

Nivå 12 · Mästerfuskare
#37

är det emot religionen att påstå att växter innehåller klorofyll ? eller att ljus som gåt från ett tätare ämne till ett mindre tätt ämne bryts vid konstanten ?

21 Oct 2005
Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#38

Tror inte på sånt. Jag är fundementalist och tror endast på motsattsen till NO, religion!

Nivå 12 · Mästerfuskare
#39

inga kommentarer....

Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#40

hm.. då behöver du inte svara heller... har du nåt emot fundementalism eller?

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in