↗ till inläggetVad jag vet så fuskade inte Bush. Men det blev så mycket trassel med rösträkningen (främst i florida) så man domstolen gick in och bestämde. Och de valde Bush.
Nej, Bush mutade inte domstolen.
Isreal-libanon
Kaktus-Killen
↗ till inläggetMed Bush i makten så kommer kriget bara fortsätta. Han har dödat en massa civila och kallar det för att bekämpa terrorismen. :angry:
m säkert.
↗ till inläggetVad jag vet så fuskade inte Bush. Men det blev så mycket trassel med rösträkningen (främst i florida) så man domstolen gick in och bestämde. Och de valde Bush.
Hur vet du det? Korruption är vanligt där.
Du verkar inte fatta riktigt. Bush kan omöjligt ha mutat domstolen. Det är bara helt j*vla otänkbart. Dels att hela högstadomstolen skulle ta emot en muta och dels att någon skulle ha gjort det. Helt omöjligt Dessutom skulle det ha kommit fram vid det här laget.
vet ni varför george bush krigar i mellan östern så mycket? jo det är för att det finns mycket olja. varför försöker george bush inte stoppa krigen i afrika som håller på nu??? svaret är oljan.
george bush tänker bara på pengar.
↗ till inläggetDet är inget nytt, de flesta vet det, men några förnekar det.vet ni varför george bush krigar i mellan östern så mycket? jo det är för att det finns mycket olja. varför försöker george bush inte stoppa krigen i afrika som håller på nu??? svaret är oljan.
george bush tänker bara på pengar.
Splintercell987, korruption finns överallt, men att han ska ha mutat den högsta domstolen är näst intill omöjligt.
Vet du vilken stor skandal detta skulle ha varit då?
Xade
Moderator
↗ till inläggetMäh... italien är jäkla fegisar. De har de 2 senaste världskrigen bevisat.
Åker USA till de andra länderna för att döda civila? Nej. Gör terrorister det i USA, ja. Det är mycket stor skillnad. USA vill inte döda civila, det vill terrorister.
DonKeN
Då så tycker USA att alla irakier är terrorister.
Xade
Moderator
Tror du att de vill döda civila? Det är inte deras mål. Att det sen dör civila ändå är inte USA's fel, de har en uppgift, de ska ta terroristerna.
↗ till inläggetTja, hur kan det inte vara deras fel?Tror du att de vill döda civila? Det är inte deras mål. Att det sen dör civila ändå är inte USA's fel, de har en uppgift, de ska ta terroristerna.
Det är dem som startar krig och bombar.
DonKeN
↗ till inläggetAmen varför skjuter dem ner civila men låter terroristerna bli fängslade och sedan rymmer dem? Xade, jag är inte emot USA. Jag är politiken där bara.Tror du att de vill döda civila? Det är inte deras mål. Att det sen dör civila ändå är inte USA's fel, de har en uppgift, de ska ta terroristerna.
Xade
Moderator
Fusion, ibland är vapen enda lösningen, ibland även bästa.
Donken, de dödar och fängslar terrorister, de låter dem inte rymma och de vill inte skjuta civila, men är det inte värt att några civila omkommer för att få tag i terrorister, som annars dödar otroligt många mer.
Nej, det är inte värt det, man måste försöka att hitta på andra lösningar innan man använder våld!
DonKeN
↗ till inläggetUSA har fängslat mer terrorister än vad skjutit dem. Men USA har dödat mer civila än att försöka evakuera dem från bomber.Fusion, ibland är vapen enda lösningen, ibland även bästa.
Donken, de dödar och fängslar terrorister, de låter dem inte rymma och de vill inte skjuta civila, men är det inte värt att några civila omkommer för att få tag i terrorister, som annars dödar otroligt många mer.
↗ till inläggetDu verkar inte fatta riktigt. Bush kan omöjligt ha mutat domstolen. Det är bara helt j*vla otänkbart. Dels att hela högstadomstolen skulle ta emot en muta och dels att någon skulle ha gjort det. Helt omöjligt Dessutom skulle det ha kommit fram vid det här laget.
Tror att han själv skulle ha sagt det då? eller dom mutade? knappast
Självklart så avslöjar man inte sig själv...men jag tror inte att det finns någon sanning i det.
Det kan man aldrig veta för hur kunde annars en massa röster i Florida mystiskt försvinna då?
Det kan vara pga många anledningar, så varför tänker du på mutning på en gång?
↗ till inläggetDet kan vara pga många anledningar, så varför tänker du på mutning på en gång?
Vilka anledningar då?
Risken finns för t.ex genom misstag eller liknande.
Notera att jag sade att risken finns, och inte att det har hänt.
Sedan så kan det finnas några som gillar Bush så mycket att dem har uträttat något sådant, utan att Bush visste.