💬
Logga in
Fuska.se

Fildelningen

82 svar · startad

Nivå 5 · Fuskare
Trådstartare #1

Det har tagits upp förr, bla av mig...men allt har försvunnit.

Så tar upp det igen för å se vad som har hänt.

 

 

Är det rätt eller fel med fildelning?

 

 

 

Om ni är emot det, vill jag ta upp ett exempel som ni borde räkna på innan ni yttrar er.

 

_______________

Varför är inte det olagligt att kopiera filmer/musik från radio/tv om det är olagligt att kopiera från internet?

 

Några av er kommer att säga: Det beror på att vi har kassettersättning (kallas Privatkopieringsersättning nu)

Ta denna fakta i beaktning innan ni uttalar er:

 

-Ett 3-pack 4-timmarsfilmer kan ni få för 88kr.

-Med LP blir det alltså ett 3-pack 8-timmarsfilmer.

 

-24-timmars film kostar då 88kr, vilket är 3,6kr per timma.

-Viasat tar 60kr extra för guld (13 extra kanaler bla alla TV1000-versioner)

-Dessa 13 kanaler går för 4,6kr styck/månaden.

 

 

-Du har betalat 60kr för TV1000 +andra versioner.

-Du har köpt film för 24 timmar (vilket är ca 16 filmer).

-Totalt blir detta 148kr för 16 filmer per månad.

-148/16 = 9.25kr.

 

-Du betalar alltså 9.25 kronor per film du spelar in från tv:n (av 16 i en månad).

Det mesta av dessa 9.25 kronor går till TV-stationen i fråga och en liten del går till Privatkopieringsersättningen.

 

 

 

Alltså...vad är det för skillnad emellan att kopiera saker från internet och kopiera saker från radio/TV?

 

-Det enda som skiljer är kassettersättningen och det faktum att stationen har betalat för att visa fimen. Vilket alltså i TVns fall slutar på en del av summan 9.25kr.

 

-Varför lägger inte staten till en avgift på 9.25 kronor eller lite mer i ADSL/bredbandskostnaden då bara?

 

-Henrik Pontén säger att det skulle vara orättvist att kräva att alla skulle betala för de enstaka som kopierar.

 

-Det Henrik Pontén inte tänker på är att staten redan tvingar alla som köper band att betala denna avgift enbart för att några personer kopierar från TV/radio.

Trots att piratkopiering fanns i stora mängder i VHS-form, förekom aldrig några stora rättegångar/razzior för att bekämpa denna form av fildelning. Varför detta hat mot internet, när samma sak hände med TV/Radio?!?!

 

Ge era svar!

...Så...vad säger ni?

2 Nov 2006
Nivå 12 · Mästerfuskare
#2

Jag är lite blandad i den här frågan, det finns en del av mig som säger att det faktiskt är STÖLD, och att många lite mindre filmbolag förlorar otroligt mycket pengar. Jag minns att filmbolaget som producerade den nya Beck filmen förlorade hur mycket som helst på att folk laddade ner den.

#3

Varför detta hat mot internet, när samma sak hände med TV/Radio?!?!

Därför att det är lättare att övervaka.
#4

jag laddar ner och ärligt talat bryr jag mig....nej

 

jag menar om nån skulle ladda ner britney spears nya skiva så får hon istället kanske köpa ett billigare privat flyg eller nån annan kanske inte får köpa den där ön förrän om några månadet (southpark)

 

hollywood har pengar så det räcker och blir över

 

alla bolag har ju tillräckligt mycket pengar

 

och en annan sak är ju det att en otroligt liten del av det du betalar för tex en skiva går till artisterna (runt 1-5% tror jag) av säg 200 pänn det blir inte mycket pengar det. Det mesta går till skivbolagen som får 80% elelr mer!

 

det finns ungefär idag över 1 miljon som laddar ner i sverige, och jag har räknat ut att om polisen är såhär sega (tar 4 stycken per år) så kommer det ta 250 000 år att ta bara dom OCH VI BLIR FLER VARJE DAG, så snälla politiker lägg ner, ni kommer aldrig vinna det här.

Nivå 4 · Lärling
#5
↗ till inlägget

Jag minns att filmbolaget som producerade den nya Beck filmen förlorade hur mycket som helst på att folk laddade ner den.

 

Tänk vad skönt om vi hade sluppit skiten :D

Nivå 6 · Fuskare
#6

Jag är för fildelning och kommer alltid att vara det eftersom jag anser att de system vi har nuförtiden när det gäller cd skivor, filmer, musik o.sv är fel.

 

Varför ska vi betala 200-300 kr för en cd skiva, det finns ju ingen logisk anledning till varför det är så höga priser. Jovisst alla som varit med och gjort filmen, skivan eller vad det nu är ska ju ha betalt. Klart att dom ska ha betalt men dom behöver inte ha så mycke pengar att de kan leva lyxliv varför ska de ha så mycket mer än till ex en snickare. Och i de fallen det gäller artister så tjänar de oftast sina pengar på konserter och liknande.

 

Sedan har ju fildelningen den fördelen att de gör det möjligt att upptäcka nya saker och samtidigt ta del av de som aldrig kommer till sverige.

#7
↗ till inlägget

jag laddar ner och ärligt talat bryr jag mig....nej

 

jag menar om nån skulle ladda ner britney spears nya skiva så får hon istället kanske köpa ett billigare privat flyg eller nån annan kanske inte får köpa den där ön förrän om några månadet (southpark)

 

hollywood har pengar så det räcker och blir över

 

alla bolag har ju tillräckligt mycket pengar

 

och en annan sak är ju det att en otroligt liten del av det du betalar för tex en skiva går till artisterna (runt 1-5% tror jag) av säg 200 pänn det blir inte mycket pengar det. Det mesta går till skivbolagen som får 80% elelr mer!

 

det finns ungefär idag över 1 miljon som laddar ner i sverige, och jag har räknat ut att om polisen är såhär sega (tar 4 stycken per år) så kommer det ta 250 000 år att ta bara dom OCH VI BLIR FLER VARJE DAG, så snälla politiker lägg ner, ni kommer aldrig vinna det här.

 

du ska veta att bara en liten del av en såld skiva går till artisten men om de säljer jättemånga så är det ju ingen fara men tänk på sånna amatör artister och sånt då? många svenska hiphopare ger ut en skiva sen blir det inget mer eftersom en köper skivan och lägger ut den på nätet. Detta är så fel
#8

f*n eller att ja skulle köpa t ex en musik-skiva om ja bara gillar 1-2 av låtarna t ex <_<

Nivå 3 · Lärling
#9

Jag är varken för eller emot det, jag laddar själv ner massvis av filmer,spel, musik osv. Skall detta klassas som stöld? Ja, på ett eller annat sätt så är det ju det.

 

Många utav er har säker sett reklamen där dom säger "you wouldn't steal a car", "You wouldn’t steal a television” osv osv. Svaret är helt klart att jag skulle inte ens tveka på det om det var lika lätt att sno en bil som det är att piratkopiera, nu påpekar jag inte att det är svårt att sno en bil, utan att det krävs ansträngning för det.

 

Självklart förstår jag varför man grinar över att folk piratkopierar, det är väl uppenbart? Förstår inte hur folk kan säga att dom inte förstår varför folk lackar. Det är en förlust för företag, artister ,regissiörer ,skådespelare osv. Och många säger då, men dom har ju redan så mycket pengar så det borde inte spela dom någon roll. Man undrar ju om folk är dumma i huvudet. Vi tar ett exempel:

 

Jag är en rik snickare och utför ett kontrakts jobb, dessa pengar jag kommer tjäna på detta jobb kommer vara som en spottloska i atlanten för mig, betyder det då att jag inte ska få betalt? Det är väl självklart jag ska få betalt, hur mycket pengar jag har är väl orelevant.

 

Ishockeyproffs tjänar grymt mycket pengar, många utav dom skulle kunna spela gratis i flera år och ändå ha det riktigt bra ställt, betyder det att dom tänker göra det? Knappast.

 

Att piratkopiera filmer och att banda filmer från tv är inte samma sak. Du kan snarare jämföra det med att en person stjäl en film, sen kopierar han tusentals filmer och delar med sig av dom. Detta är piratkopiering. Och som tidigare nämnt, tv/radio har köpt rättigheter till att spela musiken och visa filmerna. Hur mycket dom har betalat för det är orelevant och går inte att dela på antal tittare/lyssnare för att försöka få ut en summa utav vad det egentligen kostar. Det är inte så att t.ex telia betalar lika mycket pengar för modemen dom skickar ut som en vanliga privatperson skulle få betala för att köpa detta modem. OCh det är väl inte så konstigt? Telia köper in miljontals, en privatperson köper ett. Precis som tv/radio gör, de har miljontals tittare, en privatperson kanske har 5 "tittare".

 

Hur som helst så skiter jag fullständigt i lagen, men jag förstår att det finns.

Nivå 6 · Fuskare
#10

jag laddar ner och ärligt talat bryr jag mig....nej

 

jag menar om nån skulle ladda ner britney spears nya skiva så får hon istället kanske köpa ett billigare privat flyg eller nån annan kanske inte får köpa den där ön förrän om några månadet (southpark)

 

hollywood har pengar så det räcker och blir över

 

alla bolag har ju tillräckligt mycket pengar

 

och en annan sak är ju det att en otroligt liten del av det du betalar för tex en skiva går till artisterna (runt 1-5% tror jag) av säg 200 pänn det blir inte mycket pengar det. Det mesta går till skivbolagen som får 80% elelr mer!

 

det finns ungefär idag över 1 miljon som laddar ner i sverige, och jag har räknat ut att om polisen är såhär sega (tar 4 stycken per år) så kommer det ta 250 000 år att ta bara dom OCH VI BLIR FLER VARJE DAG, så snälla politiker lägg ner, ni kommer aldrig vinna det här.

Klart alla bolag inte har mycket pengar. Men det klart Britne Spears bolag dem är ju mångmilljonär allihop...

 

Iaf så vet jag inte vad jag tycker om fildelning. Laddar ner musik själv. Mn jag förstår ju lagen. Skulle jag göra musik så skulle jag hata folk som laddar ner musik ifrån nätet...

Klart alla bolag inte har mycket pengar. Men det klart Britne Spears bolag dem är ju mångmilljonär allihop...

 

Iaf så vet jag inte vad jag tycker om fildelning. Laddar ner musik själv. Mn jag förstår ju lagen. Skulle jag göra musik så skulle jag hata folk som laddar ner musik ifrån nätet...

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#11

Filmer som går på tv som man kan spela in är ju filmer som livslågan har släckts för längesen.

 

Men såhär tycker jag; Film och Spel laddar jag gärna ner eftersom att de stora filmbolagen som tar fram filmerna aldrig någonsin kommer att gå i konkurs pga fildelningen.

 

Men när det kommer till musik så föredrar jag att köpa albumet. Och det är för att de stackars fattiga artisterna (inte alla men många) som ibland kan skapa alldeles fantastiska ljudspår inte har några stora filmbolag de kan vända sig till om de behöver stålars, dock har dem ju ett skivbolag men de kan ju inte alls avvara så mycket pengar som ett stort filmbolag. De kan slita i år med en skiva och vi bara roffar åt oss som hungriga höns. För att hitta ny musik så kan man ju ladda ner några "provlyssningslåtar" men inte hela album. Sen är det ju också en trevlig känsla när man håller ett album i handen som man vet är jättebra.

 

Tack för mig.

Nivå 11 · Veteranfuskare
#12

Jag tycker att det är okej att ladda ner men det måste sättas upp en gräns. Man borde få ladda ner 50 skivor och 50 filmer per person.

Nivå 11 · Veteranfuskare
#13

Ja själv är jag inte emot fildelning.

Men polisen har börjat jaga fildelare nu.

Så det är bäst att ta det lilla lugna.

Och inte ladda ner för mycket.

Man får sätta upp en gräns helt enkelt som Ripto sa :).

 

[EDIT] Jag blir bara så less på alla bokstäver för mycket

Senast ändrad:

Nivå 4 · Lärling
#14

Jag är för fildelning och kommer alltid att vara det.

Jag lyssnar mycket på rock som t.ex. Iron Maiden och Metallica.

Jag tycker det är så löjligt att Metallica stämde en 16 årig kille, och förstörde hans liv pga. att han laddade ner deras musik.

Är det något man verkligen vill ha köper man det, lr?

Jag älskar Metallica, så jag kommer troligtvis att köpa deras album, men ändå.

De tjänar så j*vla mycket pengar att de inte behöver oroa sig ändå.

Fildelning för också positiva saker, jag menar f*n va kul med Bootlegs.

Att ha Metallica Live At Frölunda Borg '87 är en väldigt rolig grej.

Att samla på konserter, att få uppleva saker som man kanske annars inte får.

Och, jag tanka musik som inte kommer till Sverige.

Därför tycker jag att Iron Maiden, tja snarare Bruce Dickinson säger det bäst:

(Översatt till svenska blir det ungefär)

"Om det inte duger att köpa, då får ni ladda ner det"

Hoppas på att dessa lagar ändras så att fildelning blir lagligt.

Nivå 3 · Lärling
#15

Vad folk tjänar är orelevant och hör inte till frågan. Om vi skall klassa piratkopiering som stöld så spelar det väl ingen roll om man stjäl från en rik eller om man stjäl från en fattig, det är fortfarande stöld.

 

Och självklart kan piratkopiering leda till konkurs för stora filmbolag. Hur tror ni att små nystartade filmbolag skall klara sig om vi ser denna utveckling? Detta ledar till att det inte kommer finnas så väldigt många konkurrenter på marknad vilket i sin tur leder till dyra priser på dessa produkter.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#16

Men hur ofta är det som en litet nystartat filmbolag gör en film som går ut på biograferna och folk omedelbart laddar ner?

 

Sällan säger jag.

3 Nov 2006
#17

Jag fildelar inte ens. Bara om jag är väldigt desperat efter något, men jag är absolut inte emot det. Jag tycker det är synd att ungdommar som laddar ner han känslan i axeln att dem är kriminella.

 

Men det är för dyrt för att köpa musik, alltså mp3spelarna skulle inte ens leva om inte fildelning fanns. Har aldrig sett någon köpa mp3, och överföra låtar från cd till mp3'n. Har någon av er?

Dem här drabbas om man fildelar: Artisterna, skivbolagen/filmbolagen.

 

Dem som vinner på det:Tillverkare av mp3spelare och även tillverkare av hårddiskar därför många köper nya hårddiskar för att dem inte har plats med mer musik/Spel/filmer.

Nivå 3 · Lärling
#18
↗ till inlägget

Men hur ofta är det som en litet nystartat filmbolag gör en film som går ut på biograferna och folk omedelbart laddar ner?

 

Sällan säger jag.

 

Det spelar ingen roll hur ofta det sker. Hur ska man kunna konkurera på samma nivå när chansen att konka är väldigt stor, det är samma sak när en ny artist kommer ut, som inte redan är en b-kändis, och inte har möjlighet till konsert, som precis har släppt en skiva.

 

Hob AB, var ett nystartat filmbolag när dom släppte vingar av glas som gick på bio, så visst händer det.

#19

ärligt talat som zantera sa, en kille laddade ner deras album och dom förstör hans liv, okej lars kanske inte kan köpa den där bilen för 600 000 000 miljarder förrän nästa månad istället, dom flesta artister har det riktigt bra, och jag är inte ett dugg rädd för lagen, det är bara en lag som ska skrämmas, jag menar 1 juli förra året satte dom upp lagen på mer än ett år har dom tatt 4 stycken........mer än en miljon ladda ner. om dom vill att vi ska betala för deras saker MÅSTE dom sänka priserna 300 spänn för en skiva är mycket för tex en 10 åring, jag skulle kunna tänka mig att betala kanske 5 spänn för varje låt men inte mer, då får dom skylla sig själva.

Nivå 3 · Lärling
#20
↗ till inlägget

ärligt talat som zantera sa, en kille laddade ner deras album och dom förstör hans liv, okej lars kanske inte kan köpa den där bilen för 600 000 000 miljarder förrän nästa månad istället, dom flesta artister har det riktigt bra, och jag är inte ett dugg rädd för lagen, det är bara en lag som ska skrämmas, jag menar 1 juli förra året satte dom upp lagen på mer än ett år har dom tatt 4 stycken........mer än en miljon ladda ner. om dom vill att vi ska betala för deras saker MÅSTE dom sänka priserna 300 spänn för en skiva är mycket för tex en 10 åring, jag skulle kunna tänka mig att betala kanske 5 spänn för varje låt men inte mer, då får dom skylla sig själva.

 

vad man tjänar är ORELEVANT. Vi vänder på ditt argument om att man ska sänka priserna på album, om du ska köpa ett album så MÅSTE du betala runt 300spänn för det. Det är ingen som tvingar dig att du ska köpa detta album, ska du då lagligt kunna "stjäla" deras musik bara för att du inte har råd? Jag tycker att bensinen är fruktansvärt dyr, men inte f*n tankar jag gratis för det :visslar: ...

 

Självklart surt för 16åringen, men lagen är så och det gäller att vara medveten om det. Laddar man ner musik så vet man att man begår ett brott, oavsett vad man själv tycker, och är det nu så att man åker dit på det så får man också ta konsekvenserna. Man kan inte grina på Metallica att dom stämmer unge, för det är ju helt rätt. Han har olagligt laddat ner deras musik och då ska han också straffas för det.

 

Går du in o snor t.ex ett kilo oxfilé på willys så kommer ju knappast willysbutikerna gå under, men du kommer fortfarande bli polisanmäld om du nu åker fast. Okej ditt liv blir inte förstört, men dina chanser att få jobb kan bli begränsade osv.

 

Chansen att åka dit för piratkopiering är minimal, men om man nu gör det så får man helt enkelt bita i det sura äpplet. "Men jag trodde det var lugnt för att alla andra gör så". Om "alla andra" stormar en butik o snor allt dom kan komma åt, är det då okej att göra samma sak?

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in