lövet_91
-
Antal innehåll
542 -
Blev medlem
-
Senast inloggad
Inlägg skrivet av lövet_91
-
-
-
Nja, det skulle väl leda till massiv inflation, men jag försöker bara få fram min åsikt gällande den här "engångsföreteelsen" att victoria gifter sig.
Om vi räknar med att bröllopet kostar 100 miljoner så får varje svensk skattebetalare betala ungefär 15 kronor.
Jag arbetar och betalar ett par tusen i skatt varje månad och jag känner att de där 15 kronorna hade fått mig att känna mig rikare.
-
Steroider(och andra droger såklart) är nog det absolut korkade man kan börja med.
Steroider i allmänhet är olika hormontillskott som ger dig större dos av hormonerna i fråga än du normalt sett skulle få, detta gör att kroppen tror att något är fel och stänger ner den naturliga tillverkningen av hormonet.
Läs på om det innan du ens börjar fundera på att använda det, och något att beakta är ju faktiskt att majoriteten av steroiderna som finns är olagliga.
-
-
-
Nu drog jag ju bara till med en siffra iochförsig, men låt oss istället säga såhär:
Det är ett himla tjat om att lokalerna som giftermålet ska ske i ska städas för sammanlagt 14 miljoner. Onödiga pengar kan man tycka men med tanke på att denna städning kommer utföras av ett svenskt städföretag så kommer pengarna tillbaka till skattebetalarna i princip direkt.
I tider som dessa när arbetslösheten är hög och människor har svårt att få jobb är en sådan här tillställning helt underbar.
Utöver städningen behöver man blommor, tårtor, mat och allt annat som krävs för ett Awzum kungligt bröllop.
Dessa pengar som går åt för att ordna detta skapar massvis med arbete till sverige och de här pengarna som bröllopet kostar går ju tillbaka till oss lika snabbt som vi betalat dem.
Så om vi räknar med att mestadelen av arbetskraften utförs av svenskar (förhoppningsvis) så går ju bröllopet i teorin +/- 0 kronor.
När en sån här händelse sker kommer mycket turister till sverige likväl som andra kungafamiljer och kändisar. Dessa behöver någonstans att bo, något att äta osv under vistelsen.
Rätta mig om jag har fel (jag säger inte att jag har rätt, bara att detta är hur jag ser det hela) men enligt min uppfattning borde ett kungabröllop alltså enbart gå plus rent ekonomiskt.
-
Om man ska ta exemplet med Victorias och Daniels bröllop så uppskattas det att kosta runt 25 miljoner kronor sammanlagt.
DOCK så förväntas inkomsterna på grund av denna händelse att uppgå till cirka 10 MILJARDER från ökad turism, souvernirer som ger Sverige fina skattepengar och jobb.
Utöver detta så kostar kungafamiljen runt 80-100 miljoner om året, detta får sverige tillbaka flerfaldt när man räknar med att deras resor ger Sverige ett bra ansikte utåt i världen (sverige är faktiskt ett av världens mest ansedda länder i världen just på grund av detta) som sedan skapar massvis med jobb och exportmöjligheter.
-
Kolla man märker inte grafik skillnaden så värst på "ej" exklusiva spel, därför att de gör de jämnlika och inte ena bättre än den andra.
Om man ska jämnföra grafik, pyshics och allt då ska man jämnföra exklusiva spel bara, för då försöker de oftast göra så bra grafik som de möjligt kan. T.ex. Gears of War 2 (Xbox360), Killzone 2 (Playstation 3).
Lövet_91: "Xbox har ensamrätt på en hel del speltitlar såsom Halo, Fable, Mass Effect, Gears OF War ochj många fler."
Svar: Hm, har inte PC visa av dessa titlar som t.ex. Halo 1och2, Gears of War (PC har t.o.m en exklusiv fight) och Mass Effect? Jo de är ju konsol exklusiva men ändå :P de gör de inkorrekt att kalla de ensamrätt för Xbox.
Många företag vill ju göra spel för PS3 nu också, menas med att inom en tid kommer Xbox 360 långsamt tappa sina exklusiva.. Så fort PS3 sjunker i pris, kommer fler köpa, och då kommer de säljas mer spel exemplar och företagen får mer cash money. Vilket de inte gör just nu, Resistance 2 sålde inte nära så mycke folk trodde det skulle, eller LBP.
Och de som säger att de inte vill köpa ps3 och att blu-ray inte är värt de, kommer behöva tänka om efter något år, när spelen kräver mer plats på skivan och ja redan nu har PS3 spel använt hela 50gb av Blu-Ray skivan (MGS4) de är ett par dussin xbox skivor.
Man slipper RROD och det låter mycket mindre, och inbyggt trådlöst internet m.m. allt de gör att PS3an höjer i värde och blir dyrare, Sony skulle ha sålt dessa grejen som Microsoft gjorde (separat) och PS3an skulle sjunkit i pris och då hade mer folk köpt PS3.
Nu väntar alla Xbox 360 spelare och PC spelare på att den sjunker i pris och sedan köpa PS3an enbart för dess kickass exklusiva titlar. (nej ni måste inte svara, jag har xbox och jag tänker inte köpa ps3 blabla)
Fast måste säga Xbox 360 var en av de grymmaste upplevelserna online, och hade så kul med Gears of War med kompisar, vi kan säga så här "Xbox 360 had a nice run".
Jaja, låt oss säga Microsoft-exklusiva spel då. :)
-
Geeh! om man smäller upp en sådan här omröstning i xboxforumet kan man ju gissa vilket svar man får.
Personligen föredrar jag xbox men jag förstår också att båda har sina fördelar, därför tänker jag här skriva lite fördelar vs. nackdelar så att du själv får väga dem och bestämma efter vilka behov du har.
Fördelar:
- Billigare än ps3. Nu kan du få en xbox för runr 2000:- vilket är riktigt billigt.
- Den nya versionen av 360 kom nu i höstas och den har nya teknologier i kretsarna som gör att upphettning inte är ett så stort problem som innan. risk för RROD har alltså minskat radikalt sedan dess. detsamma gäller repning av skivor.
- Xbox har ensamrätt på en hel del speltitlar såsom Halo, Fable, Mass Effect, Gears OF War ochj många fler.
- Handkontrollen, Hata eller älska den. så enkelt är det
- Ingen Blu-ray. vilket man får med i ps3an. Behov eller inte så kommer blu-ray mer och mer och kan vara bra att ha.
- RROD. Även om risken är mycket, mycket mindre nu så finns problemet fortfarande. Microsoft repererar oftast gratis men då måste xboxen skickas till tex tyskland. vilket blir mycket irriterande om det är ett återkommande problem.
- PS3 har också exklusiva spel till sin konsol som inte kommer till xbox och om det är någon av dessa du vill åt är kanske ett ps3 ett bättre val.
Det finns mycket mer att ta upp men nu ska jag äta frukost. tjingeling!:)
-
måste ju gilla fable 2´s
-
Jag vet hur det känns! Jag var på media markt i jönköping och skulle inhandla ninja gaiden 2 för ett par veckor sedan.
Jag blev nekad att köpa det pga 18+ åldersgräns! sjukt fjantigt med tanke på att jag fyller 18 om bara 2 månader med lol
-
-
Äntligen få spela en koRnlåt<3
-
Nej inte om man håller benet på plats, men man lär ju rycka undan det när det börjar tugga i sig byxbenet och lite av vävnaden på benet...sen vart han inte mer än skrapad tror jag efter som såret inte blödde när man såg det...
Soad_token
Har du sågat med motorsåg någon gång? Kedjan har utformad på så vis att den ska dra det man sågar i mot sig.
för övrigt sitter det knappt några blodådror på framsidan av underbenet, alltså inget eller väldigt lite blod.
-
Vill bara tillägga att den filmen mycket väl kan vara verklig. Ett smalben är ingenting för en motorsåg och sågar lätt av ett.
-
jaa, men ändå! rätt AWESOME! ^_^
-
Yes! :D
-
Och nu är det ju så att den bara kostar runt 50 kronor mer än den vanliga ochg då får man med en spartan armour och energy sword, som jag tycker är lite småkul :P
Så det är ju fortfarande rätt värt att skaffa Collectors enligt mig
-
Yeah, right >_>
-
menare, Nuff said!
-
dessutom kanske inte lionhead har skickat ut den här nyheten till vartenda affär. Så det är ju upp till butiken att hålla sig uppdaterad, och det är ju inte så lätt med tanke på att de då skulle behöva ha en anställd som sitter och surar på nätet hela dagarna ^^
-
Ett spel nej. Men du måste förstå att en onlinebutik har 1000-tals spel, filmer, skivor i sitt utbud. Att hålla allt detta uppdaterat är en ganska stor uppgift.
-
dålig uppdatering gissar jag på
-
nej, det är du som ska inse att DU har fel, här är en länk till game i england, och om du scrollar ner ser du hobb figuren och korten HA!
du kan gå in på vilken onlinebutik i världen som säljer collectors edition. jag slår vad om att i stort sett alla använder den bilden.
Monarki
i Debatt
Skrivet · Redigerat av lövet_91
fast var ligger problemet när monarki är en inkomstkälla? Jag ser din poäng ifall kungafamiljen bara hade kostat en massa och inte bidragit med någonting men det är faktiskt inte så det ligger till.