Skurken

Har svårt att tänka mig att dom 9 nämnda sakerna var misstag. Hon visste nog vad hon gjorde ska du se. Jag gillar inte socialdemokraternas tänkande. När jag arbetar senare i livet vill jag inte dela med mig av mina pengar till folk som sitter hemma i soffan och förlitar sig på andras pengar. Och Moderaterna kanske är dåligt, men mycket bättre än socialdemokraterna. Dave37: Ja, kanske det. Men dom debatterna jag har sett är det Mona som ställer helt befänga frågor och Fredrik Reinfeldt som svarar lugnt och sansat. Garone: Spelar ingen roll. Jag tänker inte ha en bedragare som statsminister. Även om det är skandaler så har det ju hänt. Dessutom är rubriken inte Sossarna vs Moderaterna, utan Mona Sahlin vs Fredrik Reinfeldt.

Och hur mycket politik finns det i dom skandalerna? Mona är helt rubbad... Aldrig att en sån idiot ska få leda ett land som jag ska bo i. Sossarna har inget att komma med, dom bara sitter och är sura och klagar på vad andra partier gör fel, men själva har de inget att komma med.

Varför får jag alltid känslan av att det generellt sätt är uteslutande teister som får för sig att ateister bara läser det som styrker deras egna uppfattning av verkligheten, och sen rättfärdigar deras egna trångsynthet med detta lösryckta antagandet? Jag är så fruktansvärt trött på alla dessa fördomar vi ateister får på oss från teister (och "troende agnostisker"). Jag vill bara understryka att åtminstone jag inte endast ser de negativa i religion, även om jag anser att det överväger, och av dels den anledningen är ateist. Läs om mitt inlägg så ser du att jag även riktar kritik mot kristna. Jag har full förståelse för dom som inte tror på Gud men även dom som gör det. Det finns teorier som visar hur det kunde gått till utan en Gud. Dock är inte dessa teorier helt bevisade. Och även om de var det, så skulle folk fortfarande hävda att det var Gud som gjorde det. Det jag i det långa loppet inte fattar är att folk lägger ner tid och energi för att försöka bevisa något eller motbevisa något som varken går att bevisa eller motbevisa. Någonsin.

Har faktiskt ingen aning. Jag antar att det är för att jag har växt upp i kyrkan och med Jesus/Gud, och har därför fått en helt annan syn på hur det hela ligger till. I kyrkan läser man nämligen bara det som man vill läsa, och aldrig det man inte vill läsa. Dock tror jag att om det är tvärtom så gör man likadant. Läser det man vill och inte det man inte vill. Folk som inte tror på Gud och ägnar tid åt att motbevisa honom och sabba för kristna människor läser ju bara det som är dåligt i Bibeln, medan kristna personer bara läser det som är bra. Det är där skillnaden ligger. En "Sida" vet bara om det som är dåligt, och den andra bara det som är bra. Själv tror jag att jag befinner mig nånstans mittemellan, så det var fel av mig att skriva "Till fullo". Som sagt, "Troende agnostiker" Jag ifrågasätter alltså om Gud finns eller inte.

Ska operera ryggen för Scolios (Krökt/Sne ryggrad), och det är 9 månader rehab på det, så hela sommarn går ju bort, eftersom jag kommer vara väldigt begränsad^^ Men ska ut till Kompisens stuga nån gång iaf (y) Öl och porrfilm ;) Kanske...

Till de som tänker rösta på Sossarna och Mona: http://lista.se/listor/mona-sahlins-9-ekon...runt-tips-1124/ Tänk efter först!!

10 budorden? Eller? Mycket bra förklarat... Fick svar på en del saker själv där, som "Kristen agnostiker". Vill inte sätta mig i någon Religion, eftersom det känns... Sekt-aktigt när jag kommer in i en kyrka... Dock tror jag på Gud till fullo.

Eller också kan man tänka såhär: Jag tror på Gud. Så enkelt är det iaf för mig. Jag tror inte att det finns flera Gudar. Jag tror att det finns en Gud, och det är den ende Guden. Sen om det är den kristna, islamiska, judiska eller vad fan som helst spelar ingen roll. Jag tror bara att det finns en Gud. Det är lustigt hur folk verkligen försöker motbevisa Gud, fast dom egentligen inser att det inte går, likadant som att troende inte kan bevisa sin tro. Man kan lika gärna ge upp. Ingen av parterna kommer någonsin att vinna. Och bara för att det finns teorier om hur universum skapats utan en Gud, så motbevisar det inte att det finns en Gud.

Hahha: Öm stake nekats mö.

Tyvärr har du nog alldeles rätt. Kyrkan snackar väldigt mycket skit. I kyrkan tycker folk att dom är snälla och goda människor när man tror på Gud, fast i själva verket stänger de sig inne i ett skal, i en sekt. Det är det som kallas för hjärntvättning. Man tror att man gör rätt när man gör fel. Det är utanför kyrkan kristna ska verka, inte vara i kyrkan och tro att man hjälper folk när man ber för sina vänner som har fått en pinne i magen eller nåt annat äckligt.

Alla som har skrivit de senaste 3 sidorna är emot organiserad religion. Jag med. Mina föräldrar har tagit med mig till kyrkan sen jag var nyfödd, men sen 3 år tillbaks har jag inte var med där eller velat vara inblandad. Kyrkan är inte min grej, men jag tror ändå på Gud.

Du har rätt. Men du har fortfarande inte svarat på det jag frågar. Varför blev det som det blev? Varför blev det så som du förklarar det? Det går ju inte att svara på, eller hur?

Jo, fast hur var det från början? Det är meningen att vi ska leva i samspel med naturen.

"Visst är vi helt ärliga mot varandra? Inga hemligheter? Vi älskar varandra, eller hur? Ehh... Asså... Du har typ lite m.... SMACK!! AJJE!!" Nej, men antyd starkt att du bara är ärlig och att hon har lite fjun som faktiskt syns. Då tar hon säkert bort det, har svårt att tro att hon som tjej uppskattar fjunen....

Ja visst är det!!

Heroes of Our Past med Dropkick Murphys är en riktigt grym låt. Finns det något instrument som låter vackrare än säckpipa?

Precis. Dock hoppas jag att de kan lösa en del problem istället för att förändra dom...

Lätt "World's fastest Indian". Handlar om en gubbe som slår landspeed record för motorcykel under 1000cc på salt flats år 1967. True Story. Handlar inte om motorcykelåkningen utan vägen dit. Från New Zeeland till Salt Flats i Utah.

http://open.spotify.com/user/smakl%c3%b6s/...0HakJThpnPozfAQ

Hjälp. Alltför många behandlar sin tro som en vetenskap, men det finns faktiskt dom som TROR på Gud och inser att man faktiskt inte kan göra mer än att tro, för man kan omöjligt bevisa det. Men jag tycker att det är likadant från andra hållet. Man Tror eller så Tror man inte. Ingen sida kan behandla sin tro som fakta.

Fast nästa gång det är val är du ju 20... så det blir ju när du fyller tjugo. :P Nä, nästa väl tänker jag rösta på Moderaterna eller Sverigedemokraterna. hur kan du orka att rösta på sd? Hur jag kan orka? Hur kan du orka rösta på Sossarna? Lätt svar: Vi tycker olika. Punkt slut.

Bevis att han INTE finns då.... okej det kan jag. men bara om du bevisar att han finns först. kommer du lyckas? testa så får du se.......... ;) Öhhh... Jag kan inte bevisa att Gud finns. Men du kan inte bevisa att han inte finns heller, så det väger väl jämnt ut antar jag....

Fast nästa gång det är val är du ju 20... så det blir ju när du fyller tjugo. :P Nä, nästa väl tänker jag rösta på Moderaterna eller Sverigedemokraterna.

Bevis att han INTE finns då....

Jo, men visst kan jag fortfarande påstå att det var Gud som skapade det på det viset? Järn är magnetiskt, Växthuseffekten håller atmosfären varm, och just att människan lever i sånt samspel med naturen. Jag vet hur det fungerar, det är inte det jag vill ha reda på, utan vi kan istället försöka svara på VARFÖR det är så. Varför är järn magnetiskt? Kan man svara på det? Varför blev just järn, och de ämnen som är det, magnetiska? Och varför blev klorofyll grönt? Varför blir gult och blått grönt när man blandar det? Om det istället blev röd färg av det, och det var så det var, skulle ju det var fakta. Fattar du poängen?