Hoppa till innehåll

WestX

Medlem
  • Antal innehåll

    8
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

Allt publicerat av WestX

  1. Ja men med lite logiskt tänkande förstår man nog att inte alltför många skulle vara så dum å se på ett mord som en småsak. :rambo:
  2. Men vi har ju fortfarande poliser eller hur, och om man nu lyckas mörda en hel släkt så finns det ju vårdsfängelsen för gör man så så är man ju inte frisk. Om man nu skulle mörda nån helt utan anledning och ska nu avrättas för det, vem vet att man har tagit rätt person? Ge mej ett "friskt" exempel på vrf en människa skulle mörda nån utan anledning.. Gör man ett brott har man ju gjort ett fel eller hur .. du kan ju inte säga annat än att ett brott är ett fel.
  3. Javisst det skulle säkert kunna uppstå bråk mellan 2 städer men inte alls på samma sätt som mellan 2 länder med tex olika statsskick, eller med olika mycket av tex olja. Det kommer alltid uppstå rivalitet mellan saker som 2 olika människor står för men nu när man inte kan stå för sitt land så kommer natioanlismen bli svår att tro på elller hur? :P
  4. Okej, har bara sett på ps2 , men jag vrf finns det koder till pc-spelet bulletproof?
  5. Världen skulle egentligen kunna vara uppdelad på ett bättre sätt .. asså med själva landet menar jag ledaren. om man hade en gemensam ledare så skulle inte krig vara lika tänkbart.
  6. Asså patriotism är helt överskattat, ett land är lixom bara ett j*vla land , det är därför det blir krig mellan länder . för att invånarna är dumma nog att dö för ett land, om det inte fanns nationalister eller amerikanska presidener så skulle det vara mycket svårare att föreställa sig ett krig eller hur? Men visst, USA gjorde bra ifrån sig mot tyskland men att det ens finns länder är ju egentligen onödigt.. det är bara ett ytterligare sätt att bli känd på om man nu blir stasminister elr utrikesminister m.m. . Varför dö för ett land, nånting som egentligen inte existerar, gränserna är egentligen bara snack från landsledarna. aiight?
  7. Kolla bara på usa tex texas, all statistik tyder på att dödstraff inte sänker kriminaliteten i landet och visst kan domstolen fälla fel dom mot den anklagade, det betyder alltså att en helt oskyldig människa kan ha dödats. Att ta en människas liv för ett fel som han har gjort e lika omänskligt som felet han har gjort själv, visst att en kvinna blivit våldtagen och kmr ha d med sej resten av sitt liv är hemskt men det är hon själv som bestämmer om hon ska förtränga det eller inte. Men att en människa har blivit mördad utan anledning tyder förmodligen på psykiska störningar och om denne mördaren nu har ett motiv utan att vara tillsynes sinnessjuk så borde motivet vara ganska övertygande till att han tror att det är hans rätt att döda. Mannen som nu har bevisats skyldig till ett mord ska förstås få sitt fängelse straff vid psykisk friskhet och lära sej samt visa andra vad som är fel. Om mannen nu är psykisk sjuk så får han psykisk vård utan dödstraff. Skulle nu mannen avrättas så ser alla vad som kan hända men uppenbarligen inte förstå innebörden som i USA. Alla ska få en andra chans även om nu denna får upplevas i fängelse så har man gett honom en mänsklig rättighet.. att få behålla livet. Alla liv är värda lika mycket oavsett hur dom nu har påverkat andras.
  8. Hur kommer det sig att jag hittar fusk till 50 cent bulletproof på data?? Bulletproof ska väl endast finnas på playstation om ja inte har fel? _____________________________ Peace
×
  • Skapa ny...