Hoppa till innehåll

Antonioz

Medlem
  • Antal innehåll

    409
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

Inlägg skrivet av Antonioz

  1. Dricka energidrycker är bra om man inte dricker det konstant. 15 åringar är inte 3år de kan sköta sig själva och sätta gränser!

     

    Vet inte om det är bra direkt.. är som sagt inte jätteinsatt i innehållet i energidryck, men mängden socker säger mig att det inte direkt är bra, ens i måttlig mängd.

    Kanske är det så att somliga 15åringar klarar av att sätta gränser, men med tanke på att det har behövts höja åldersgränsen så talar det för motsatsen

  2. Ser inte riktigt problemet med denna 18årsgräns. Är inte jätteinsatt i innehållet i energidryck, men förmodar att det kan vara farligt då det i annat fall inte skulle vara tal om något förbud. Det är ju knappast för att jävlas som förbudet uppkommer, utan för att affärerna inte ska bli drabbade ifall något händer. Det är en säkerhetsåtgärd som försäljarna har all rätt att vidta. Anses det farligt så är det väl bra att det förbjuds tills dess att människan anses mogen nog att förstå farorna. Dricker själv aldrig energidryck på grund av de påstådda riskerna.

  3. På ett bord med duken vit.

    står en ros med stjälk så grön.

    Ett tecken dig någon givit.

    På att du är fager och skön.

     

    Dess röda blad må falla

    Var tagg må bringa smärta.

    Men låt inte det dina känslor kallna

    Ty rosen är given med värme och hjärta

     

    Vad gör väl det om rosen hänger

    Där den står uti sin vita vas

    Rosen är från den vars hjärta spränger

    Det är av kärlek till dig, som rosen gavs.

  4. Tänker inte kommentera det senaste bidraget av ämne gällande mars, då jag inte ser problematiken med sammanhanget. 

     

    Däremot finner jag intresse med hela saken med att interagera i situationer som man tycker är fel. Visst är det väl bra om man tar initiativet och säger till om det är något man tycker sköts felaktigt. Det är dock främst den vuxna chaufförens förbannade ansvar att se till att köra säkert, och det ansvaret ska inte en grabb på bussen behöva ta. Som sagt, det är superbra om du vågar gå fram och ge folk utskällningar om det finns anledning till det. Det är dock inte alla som har detta självförtroende och det hjälper knappast att sitta och lägga skuld på pojken över internet i sådana fall.

    • Gilla 1
  5. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17346807.ab Klantig busschafför fattar inte att inte fick sparken 

     

    "Theodors barnvagn rulla ut på trottoaren där den välde", ska man skriva för Aftonbladet, en av Sveriges större tidningar, så kanske man ska kolla stavningen innan man lägger ut artikeln...

     

    Jättehemsk händelse som är ett resultat utav ansvarslöshet  från chaufförens sida. Nog måste man väl som individ, given ansvaret för bussens passagerare, vara uppmärksam nog för att inte missa något så viktigt som en barnvagn som står ståendes vid dörren.

        Förstår inte hur man kan vara så pass nonchalant och blåst att man öppnar dörren när bussen står i lutning, och en vagn på hjul bärandes ett barn står vid dörren. Lite jävla ansvar får man faktiskt ta. Att sedan försöka lämna platsen när skadan redan är skedd är ryggradslöst. Tråkigt att världen är full av liknande idioter, håller fullt med Jesper: en person som är så ouppmärksam på omgivningen ska inte få köra runt på en buss fylld med andra människor. 

  6. Nu har jag inte läst igenom hela trådens inlägg, det är möjligt att ni kommit fram till något revolutionerande som jag själv har missat. Jag själv tycker att det är en rätt konstig lag. Förbud mot normbrytande klädsel som dessutom är förknippad med religion, Jag vet inte mycket om Frankrike och deras lagar men nog ingår väl religionsfrihet även där? Om nu människan har rätten till vilken tro hon vill, så måste väl då också frihet till religionens seder även hänga med på ett hörn under samma lag? Självklart finns det vissa självklara begränsningar till detta, man kan till exempel inte tillåta stöld bara för religionen säger det.  

     

    Det är ju dock inte det frågan gäller. Det gäller ett förbud mot en klädsel för att vi finner den "läskig" av den enkla anledningen att vi inte är vana vid den sortens klädsel. Det är som sagt normbrytande här i Europa och jag har funnit människan väldigt skraj för sådana fenomen. Ska burka förbjudas så kan man lika gärna förbjuda bärande av papperskassar över huvudet. Tycker det är tråkigt att detta ens ska behöva bli en fråga, låt människan ha på sig vad hon vill, är du så pass inskränkt att du inte kan acceptera att alla kulturer inte är likadana, så är det ditt problem, inte den som bär burkas.

  7. "Efter att ambulanspersonalen gett pojken lite vatten kvicknade han till och de konstaterade att han mådde bra."

    Pojken lämnades ju ensam i en varm bil thats the big deal

     

    Alltså var det inte så farligt och han var bara dåsig av värmen och hade lite vätskebrist. Det var dock bra att polisen agerade som de gjorde då det sker en handfull fall där barn/husdjur faktiskt dör pga av detta. Men vresa inte upp PK-fittan alldeles för mycket nu min vän , tänk på vilka det är som skriver artikeln. Aftonbladet försöker hotta upp genom att blanda in en hel annan nyhet för att det ska verka värre än det är.

     

    Tar man bort alla kraftord så får man enligt mig en mer nyanserad bild av vad som hände, då verkligheten oftast inte är så actionfylld som media vill rapportera.

     

     

     

    Liksom det är sommar det är varmt folk svettas. Ser inte varför det är värt att göra så stor sak av detta I-landsproblem. Jag är rätt övertygad om att du via nyheterna får reda på nästintill VARTENDA dödsfall där barn/husdjur dör i bilar. Och det är inte många.

    Vad spelar det för roll om nu Aftonbladet ''hottar'' upp denna situation? De är ute efter läsare och får dessa genom att just beskriva händelsen som större än den faktiskt varit. Men vad handlar egentligen argumentationen om? Uppenbarligen så fanns det ju en risk med att lämna barnet i den varma bilen då pojken faktiskt svimmat, vilket aldrig kan vara ett särskilt bra tecken. Detta handlade om ett barn. Ett barn som själv ska växa upp och följa sina föräldrars tidigare vägvisningar, och jag själv vill i alla fall inte ha en framtid där barn svimmar i bilar titt som tätt för att föräldrarna gav detta exempel till sina barn när de var små.

        Detta är ett problem, och genom att Aftonbladet eventuellt förstorar saken så vänder de större uppmärksamhet mot dessa scenarion och kanske får de andra föräldrar att tänka sig för innan de lämnar sina barn i den bil som tydligen är för varm för barnet att hantera. Kom ihåg att det inte är huruvida Aftonbladet har gjort rätt som är frågan, utan snarare om föräldrarnas felsteg är något som är acceptabelt att förekomma. Jag vet åtminstone vart jag själv står i denna frågeställning.

  8. Jag kan inte se någon anledning till att förbjuda våldsamma spel. Som tidigare nämnts, så är det upp till föräldrarna att se till att barnen sysselsätter sig med sådant som får dem att påverkas på önskat sätt. Jag ser dock en viss motsträvighet mot PEGI's ''åldersföreskrifter'' i tidigare kommentarer, vilket jag själv inte har något emot. Absolut, någon lag om vem som får spela vad ska absolut inte finnas, man skulle faktiskt kunna se det som en form av förbrytelse mot demokratin. Jag tror att om man kollar på PEGI som en sorts mätare för hur pass våldsamt spelet är, istället för att se det som en lag, kan man få mycket större glädje av denna service. Det är, till exempel, ett utmärkt sett för att föräldrar ska kunna se hur pass mycket våld spelet faktiskt innehåller, trots egen inkompetens på området, och därmed kunna bestämma vad sitt barn ska få spela och inte. Att våldsamma spel leder till våld utanför spelets värld, tror jag knappast.

        Då jag själv har en klok mor, började jag inte spela några våldsamma spel innan jag ansågs mogen nog. Däremot var Super Mario och Crash Bandicoot stora favoriter. Det som är viktigt att ta hänsyn till är att de flesta barn inte ser soldaterna i till exempel Call Of Duty som människor de mördar. De ser dem snarare som måltavlor som de ska skjuta för att få poäng. Detsamma med Mario och Crash Bandicoot, i vilka man hoppar på sköldpaddor och stjäl isbjörnsungar. Det kommer inte få ett normalt barn att vilja gå och hoppa på hunden, eller för den delen, vilja sno valparna och rida runt på. Självklart kan det finnas ungar som är mer lättpåverkade än andra, men som sagt så är det upp till föräldrarna att se

    till att barnen gör det den är kapabel till att hantera.

    • Gilla 1
  9. Någon som vet om eller kanske äger någon minecraftserver som främst specialiserar sig på byggande? Inga plug-in eller mod, bara en simpel byggserver.

    Om inte kanske någon vill skapa en? Ni skulle iallafall ha en trogen spelare :>Tror nämligen inte att jag har tillräckligt bra internetuppkoppling för att kunna hosta en server utan lagg. 

  10. Spara Paint bilden i ett bild-format tex PNG eller JPG.

     

    öppna sedan GIMP, tryck på arkiv -> Öppna, sen väljer du filen du sparade från paint.

    / Annars högerklickar du på markeringen och tryck på "Copy" sen "Paste" på gimp's bild.

    tack så mycket ;>

  11. 3. För mig har det då och då kommit upp att den musiken jag har använt har varit ägd av någon annan och att de då kommer placera reklam "vid" (skulle gissa på i) mitt klipp. Tror de har ändrat lite på det där att bara mute:a eller ta bort videon när de finns en möjlighet för dem att tjäna pengar på annonsintäkter. All musik gjord av personer som har varit döda i över 70 år får användas fritt btw.

    Låter bra, har bara egen erfarenhet av youtube när klippen fick ljudet borttagna, har dock inget problem med att få reklam i mina klipp, tack för infon ;>

     

    Ännu en fråga: Finns det något annat program där man kan göra egen musik där hela versionen är gratis?

  12. Kommer absolut aldrig köpa den, om man tänker på föregångaren wii så är den urtråkig förmodligen. kommer bara finnas skit spel till den lovar 80%

     

    men ändå snygg design,

    Tycker inte att Wii:et hade så fruktansvärda spel, en del är riktigt roliga.

    Sen gjorde ju dock grafiken och den dåliga precisionen sin del för att förvärra spelen.

  13. Det är ytterst sällsynt att ljudet på en video blir anledningen till borttagning, det brukar vara själv bilderna som gör det, t ex reklamfilmer och otillåtna trailers etcetera.

    Förlåt om jag låter tjatig, vill bara vara säker på mina frågor xd

     

    Om vi då bortser från ljudet och kollar på filmklippet i sig, att använda en film i sin egen youtube video, kan detta resultera till någon sorts copyright-medföljd och hur kan man isåfall undvika detta, är enda sättet att be om tillstånd för användning av filmen?

     

    Vi kan ju tillexempel ta parodin ''sagan om ändringen'', denna serie av parodier blev ju ljudet borttagna från och nya videor med nytt ljud laddades uppför att ersätta de förra.

     

    Vad var det som resulterade till att de gamla videornas ljud blev borttaget?

  14. Youtube kommer göra restriktioner automatiskt på din video ang. copyrights. Vissa låtar kanske är strikt förbjudna och då tar youtube bort ljudet på videon helt och hållet, och sedan kan det variera till olika länder osv.

     

    Så du kommer inte behöva be om tillåtelse då det kommer rättas automatiskt :cool:

    Jo visst men jag vill ju inte lägga ner tid på en video som ändå kan komma att bli borttagen xd

  15. Ser rätt charmig ut, får fundera på ett eventuellt inköp.

    Lite osäker dock med tanke på hur Wii:et visade sig vara och fungera och vill helst inte bli besviken ännu en gång.

    Kommer nog satsa mer på ett Xbox 720 eller ett playstation 4 dock :)

  16. Gör nu min tråds titel orättvisa och ställer en 5:e fråga vilken jag också ställt i en annan tråd men skulle gärna vilja ha ett klarare svar:

     

    Om jag lägger upp ett klipp av en film eller en låt på youtube, måste man, som svaret i den tråd där frågan tidigare ställdes var, be om tillåtelse för att få använda filmen elr låten?

     

    Jag tänker främst på den mängd videoklipp och låtar som redan är upplagda där, har alla tagit sig besväret och bett om tillstånd elr finns det något annat sätt att gå till väga för att slippa copyrights-problem?

  17. 1. PNG

    2. WLM funkar bra.

    3. Sök på non-copyright music på google.

    4. Youtube kommer inte blocka din musik.

    Låter som bra svar men på sista frågan så vill jag gärna ha ett tips på något program där man gör sin egen musik.

    Jag tänker att programmets skapare kanske vill ha sitt namn utskrivet i videon om man har använts dennes program?

     

×
  • Skapa ny...