JonahLindh

Man kanske inte behöver ta VP bokstavligen. Inga religioner borde tas på hundra procent på allvar, men man måste ändå vara beredda att ifrågasätta det nuvarande systemet och inse att vi inte lever i en ideal värld. Om man plockar bra idéer från VP och andra rörelser så kan vi åtminstone skapa en bättre värld sakta men säkert. Dessvärre går det inte tillräckligt snabbt så länge som det nuvarande tär så in i h*lvete på jordens resurser. Det är bara en tidsfråga innan vi har sunkat klimatet p.g.a. marknadskrafterna inte är tillräckligt effektiva på att ta fram alternativ till fossila bränslen, samtidigt som dessa bränslen ändå måste ta slut någon gång ... förhoppningsvis! Hur ska förresten VP hantera överanvändningen av jorden? Det känns lite som om VP vill använda mer resurser än vad vi gör idag. Jag skulle gärna se mer av hållbar effektivitet/minimalism. Det här med avskaffandet av pengar tar jag inte helt bokstavligt. I någon mening måste det löna sig att arbeta. Vi människor är lata, men det är klart att om man får välja mellan att sitta och ruttna i sin lägenhet och att arbeta tillsammans med andra för något som känns meningsfullt då skulle nog väldigt många välja gemenskapen i arbetet. En viss skillnad bör det ändå vara mellan att ligga på soffan och att hjälpa andra ... Jag tror mer på en balans mellan faderskärlek och moderskärlek (Erich Fromm) än en obalanserad utopi.

Jag slipper hellre att behöva flytta Alla väljer fritt så gott det går.

Det mest komiska är väl ändå att folk köper bil så att de kan åka till gymmet där de sätter sig på en träningscykel. Snacka om att vi människor krånglar till det här med produktion och konsumtion. Själv försöker jag alltid cykla till mina jobb. Senast fram och tillbaka från Stockholm till Umeå. Det är inget jag förväntar mig att alla ska göra, men några kilometer är väl inte så märkvärdigt? Man kan ju flytta nära jobbet också så slipper man den eländiga pendlingen bland alla främmande människor ... :)

Jag tror att det ligger mycket i den positiva vision för världen som framförs i Zeitgeist Addendum. Det finns många strömningar i dagens värld som pekar i riktning mot ett mer genomtänkt system, som inte är lika obalanserat som det vi har idag. Några noterbara saker är t.ex. att dagens världsmodell inte nödvändigtvis utnyttjar de hållbara lösningarna, eftersom det fortfarande finns företag som tjänar på gammal förlegad oekologisk teknik. Och med tanke på hur snabbt vi håller på att växa oss mot katastrof så vore det bättre med ett system som optimerar vår tillvaro här på den måttligt välmående jorden. Det innebär helt enkelt ett smartare utnyttjande av resurserna utifrån hur vi människor fungerar. Jag anar att den här visionen inte ligger så långt ifrån anarkismens grundprinciper, trots anarkismens för många negativa klang. Andra filosofier som är värda att beakta är t.ex. Richard Fromm (Kärlekens konst) och Eckhart Tolle (En ny jord). Vi är trots allt rätt många förnuftiga människor som har insett att dagens världsmodell inte ens är i närheten av att vara perfekt. Om man ser Zeitgeist-filmerna borde detta faktum vara rätt självklart.