Djur Tester – Fuska.se forum

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

12 sep 2008 Trådstartare #1

Forskare utför massor av hemska tester på djur ( som at t.ex avlägsna ögonen på ett djur och sedan pumpa ögonholorna fulla av kemikalier för att se hur djuret reagerar. )

Majoriteten av dessa tester och experiment som utförs har inte ens målet att upptäcka något viktigt, utan att utveckla vardagliga saker som bättre schampo som svider mindre i ögonen, ect.

Tycker ni att det är värt det? Borde man forsätta testa saker på djur? Tycker ni att tusentals djur borde bli torterade för att vi ska få bättre schampo?

( Filmen jag linkade i början visar lite saker av vad jag berättade. )

Soad_token Nivå 4 · Lärling Moderator 905 inlägg
medlem sedan 2007

12 sep 2008 #2

Jag tycker det är fel att testa saker som du nämner på djur. MEN den där filmen sög, ingen fakta inget konkret var mer en raklam film än något bevis.

Kunde ha hållt med dig om du hade haft lite bevis med andra ord.

Soad_token

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

12 sep 2008 Trådstartare #3

Kan bli lite svårt att bevisa det eftersom jag inte kan peka ut något specefikt labb eller något där de utför det, men jag kan komma med en ny film:

fishmaster Nivå 6 · Fuskare 2 343 inlägg
medlem sedan 2007

12 sep 2008 #4

Hellre på djur är människor

Men det kan väl diskuteras om de ska testa om det gör ont att få shampoo i ögonen

EDIT: för övrigt är PETA lika irriterande som andra aktivister så strunt i dom.

Senast ändrad: 12 sep 2008 19:33

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

12 sep 2008 Trådstartare #5

Aktivister är irriterande? Jag tycker aktivister är riktigt modiga som vågar sprida deras åsikter. De riktiga hjältarna är ALF och ELF som jag inte riktigt vet om de kan kallas aktivister, men de är sedda på av staten som terrorister vilket är helt sjukt eftersom det är tvärtom imo.

Grejen är att djur också är levande varelser med nervsystem, känslor osv. och deras liv kastas ut på mestandels onödiga experiment som inte nödvändigtvis leder till resultat.

fishmaster Nivå 6 · Fuskare 2 343 inlägg
medlem sedan 2007

13 sep 2008 #6

Jag ser t ex Greenpeace som irriterande terrorister då de bordar transporter för att klaga, hotar besättningen med våld o.s.v.

Att de står utanför företag o skriker som idioter gör inte mycket till skillnad heller.

PETA:

http://www.youtube.com/watch?v=l9ijLulwUTY

"Without animal research, we have no biomedical science. Not only do we have no biomedical science, we have no public health. We would lose about 85-90% of medical progress from this point forward. Essentially medical research would come to a halt. That's basically what we would lose. Everything."

EDIT: som sagt, vissa experiment är onödiga, men se vad som vi har fått tack vare djurförsök (credit till ovan video)

Antidoes to:

Chicken Pox, Cholera, Diphitheria, Flu, Influeza B, Hepatitis A/B, Measles, Mumps, Polio, Rabies, Rubella

smallpox, Tetanus, "whooping cough", Yellow Fever,

Medicine:

Insulin, Penicillin, Streptomycin, Anti-Inflammatory drugs, Painkillers, Anticoagulants, chemotherapy, cyclosporine

Devices:

Pacemakers

Artificial: Hearts, Hips, Knees

Procedures:

Angioplasty

Organ/Heart/kidney/Liver/Corneal Transplantation"

Tyvärr har djur fått offrats för att vi ska ha uppnått detta, är detta fel enligt dig?

Senast ändrad: 13 sep 2008 00:08

Guggo Nivå 12 · Mästerfuskare 6 887 inlägg
medlem sedan 2003

13 sep 2008 #7

Djurförsök är nödvändiga, men självklart skall man försöka undvika att orsaka onödigt mycket smärta.

Barejalla Nivå 1 · Novis 80 inlägg
medlem sedan 2008

13 sep 2008 #8

HATAR DOM!

djur plågeri e så j*vla hemskt!

råka typ se nån skumt program där dom band fast nån gris o kasta tegelstenar på hans ansikte wtf!

tycker det e så j*vla hemskt!

ja tycker typ att man ska göra det på människor istället för, för djur är ju så oskyldiga.

nu ska jag gå o gossa me mina hundar.

Senast ändrad: 13 sep 2008 22:05

Soad_token Nivå 4 · Lärling Moderator 905 inlägg
medlem sedan 2007

14 sep 2008 #9

Och du menar då att det va ett djurtest?! -.^

Soad_token

Barejalla Nivå 1 · Novis 80 inlägg
medlem sedan 2008

14 sep 2008 #10

ingen aning. :P

säkert några sjuka sydamerikaner som gjorde det .

Senast ändrad: 14 sep 2008 09:57

Soad_token Nivå 4 · Lärling Moderator 905 inlägg
medlem sedan 2007

14 sep 2008 #11

Och sen kan jag ju tillägga att man testar väldigt mycket medeciner mm. på människor också. Man börjara med djur och går över på människor. Och de "djurtester" vi har sett i den här tråden tror jag knappast har pågått i sverige eller något annat av i-länderna. Däremot kanske i ett u-land. Testerna brukar vara ganska hårt övervakade och gorda för att vara så humana det nu gå.

Soad_token

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

14 sep 2008 Trådstartare #12

Tror det är i USA. Och jag ser inte hur ett sånt test kan vara humant... Och ja, om varan 'funkar' på djuren så kan de kalla den "testad" och tar inte ansvar om människor tar skada.

Soad_token Nivå 4 · Lärling Moderator 905 inlägg
medlem sedan 2007

14 sep 2008 #13

Du vet ju inte ens själv vad för tester som de genomför...eller vart någonstans det gör det. Vart är bilderna ifrån? En utav bilderna som är en apa med en massa metall skrot i skallen skulle jag tro kommer från asien, där man äter aphjärna som en delikates. Apan ska då enligt tradition vara levande när man äter hjärnan.

Soad_token

Barejalla Nivå 1 · Novis 80 inlägg
medlem sedan 2008

14 sep 2008 #14

tycker det är så sjukt hur dom äter apor i asien.

dom skär av toppen av skallen på dom levande o äter hjärnan.

Senast ändrad: 14 sep 2008 13:36

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

15 sep 2008 Trådstartare #15

Sa ju det, USA. <.<

Gimcor Nivå 4 · Lärling Moderator 957 inlägg
medlem sedan 2005

15 sep 2008 #16

Sa ju det, USA. <.<

Du tror att det är från USA. Kom med källor istället...

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

15 sep 2008 Trådstartare #17

Sa ju det, USA. <.<

Du tror att det är från USA. Kom med källor istället...

Eftersom PETA är aktiva i USA och det är en PETA video så har det väl ha hänt i USA? Det finns inga riktiga källor på vart klippena i filmen kommer ifrån så man får gissa på det mest tänkbara. Tänk lite.

Gimcor Nivå 4 · Lärling Moderator 957 inlägg
medlem sedan 2005

15 sep 2008 #18

Sa ju det, USA. <.<

Du tror att det är från USA. Kom med källor istället...

Eftersom PETA är aktiva i USA och det är en PETA video så har det väl ha hänt i USA? Det finns inga riktiga källor på vart klippena i filmen kommer ifrån så man får gissa på det mest tänkbara. Tänk lite.

För det första så är inte PETA enbart aktiva i USA, men det är inte min poäng. Min poäng är att oavsett var de är aktiva så spelar det ingen roll med tanke på att videon eftersträvar inte att visa vad som händer med djuren just i USA. Den vill chocka åskådarna för att väcka känslor gentemot djurmisshandeln vilket innebär att de lika gärna skulle kunna ha klippt ihop filmer av djurmisshandel från olika delar av världen. Självklart kan det vara så att det faktiskt är så som du säger att den utspelar sig i USA, men man skall absolut inte resonera och dra slutsatser så som du gör när du gissar till dig vart det utspelar sig genom lite logiskt tänkande.

Alltså; kom med en källa, men ljug inte eftersom du har kommit fram till det genom ditt egna tänkande.

FireFox007 Nivå 1 · Novis 63 inlägg
medlem sedan 2008

16 sep 2008 #19

Fyfan

Soad_token Nivå 4 · Lärling Moderator 905 inlägg
medlem sedan 2007

16 sep 2008 #20

Sa ju det, USA. <.<

Du tror att det är från USA. Kom med källor istället...

Eftersom PETA är aktiva i USA och det är en PETA video så har det väl ha hänt i USA? Det finns inga riktiga källor på vart klippena i filmen kommer ifrån så man får gissa på det mest tänkbara. Tänk lite.

För det första så är inte PETA enbart aktiva i USA, men det är inte min poäng. Min poäng är att oavsett var de är aktiva så spelar det ingen roll med tanke på att videon eftersträvar inte att visa vad som händer med djuren just i USA. Den vill chocka åskådarna för att väcka känslor gentemot djurmisshandeln vilket innebär att de lika gärna skulle kunna ha klippt ihop filmer av djurmisshandel från olika delar av världen. Självklart kan det vara så att det faktiskt är så som du säger att den utspelar sig i USA, men man skall absolut inte resonera och dra slutsatser så som du gör när du gissar till dig vart det utspelar sig genom lite logiskt tänkande.

Alltså; kom med en källa, men ljug inte eftersom du har kommit fram till det genom ditt egna tänkande.

Bra sagt, vill även tillägg att jag undrar hur många av de "tester" som syntes i filmen egentligen har haft ett tillstånd?

Soad_token