💬
Logga in
Fuska.se

Atomer

50 svar · startad

Nivå 3 · Lärling
#41

och något andra har motsagt

Nivå 7 · Fuskare
#42
↗ till inlägget

om man inte kan se atom kärnor lr atomer hur f*n vet man hur många protoner och neutroner det finns i dom?

För att man kan väga atomerna och därefter räkna ut vad dem innehåller.
Nivå 3 · Lärling
#43

sen kan man tillägga att i mycket att de man håller på med om atomer är teorier, inte bekräftad fakta

Nivå 7 · Fuskare
#44

Hmm ja de kan vara rätt bra att göra.. Men nästan allt inom atom/kärnfysik är teorier, precis som Kosmofysik(heter det va???).

 

31 Jan 2009
Nivå 13 · Mästerfuskare
#45
↗ till inlägget

Hmm ja de kan vara rätt bra att göra.. Men nästan allt inom atom/kärnfysik är teorier, precis som Kosmofysik(heter det va???).

finns väldigt få naturventenskapliga ting som är bevisade, om det finns nån, möjligtvis typ arkimedes princip.

Senast ändrad:

Nivå 7 · Fuskare
#46
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Hmm ja de kan vara rätt bra att göra.. Men nästan allt inom atom/kärnfysik är teorier, precis som Kosmofysik(heter det va???).

finns väldigt få naturventenskapliga ting som är bevisade, om det finns nån, möjligtvis typ arkimedes princip.

 

Det finns en hel del naturvetenskapliga teorier som är bevisade att dem stämmer...
1 Feb 2009
Nivå 4 · Lärling
#47
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Hmm ja de kan vara rätt bra att göra.. Men nästan allt inom atom/kärnfysik är teorier, precis som Kosmofysik(heter det va???).

finns väldigt få naturventenskapliga ting som är bevisade, om det finns nån, möjligtvis typ arkimedes princip.

 

Det finns en hel del naturvetenskapliga teorier som är bevisade att dem stämmer...

 

mja, man kan anta en teori och utgå från att den stämmer. närsomhelst skulle man kunna motbevisa den och utgå från en annan teori istället.

Senast ändrad:

Nivå 13 · Mästerfuskare
#48
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Hmm ja de kan vara rätt bra att göra.. Men nästan allt inom atom/kärnfysik är teorier, precis som Kosmofysik(heter det va???).

finns väldigt få naturventenskapliga ting som är bevisade, om det finns nån, möjligtvis typ arkimedes princip.

 

Det finns en hel del naturvetenskapliga teorier som är bevisade att dem stämmer...

 

det finns inga teorier som är bevisade, för då hade de inte varit teorier längre. ;)
10 Feb 2009
Nivå 2 · Novis
#49

jag har sett en bild på en fosfor atom eller nåt tror den var äkta

13 Feb 2009
Nivå 12 · Mästerfuskare
#50

År 1989 lyckades en forskare vid IBM:s laboratorium i Silicon Valley för första gången flytta enskilda atomer på ett kontrollerat sätt. Han lade 35 xenonatomer tillrätta så att de bildade ordet IBM. Den här händelsen var startskottet för nanotekniken — det var första gången någon lyckades "bygga" något med enskilda atomer. Bilden kablades ut över hela världen och hamnade på första sidan på bland annat New York Times.

 

För nanotekniken är verktyg som gör det möjligt att med stor precision se och styra enskilda atomer helt nödvändiga. IBM-forskaren använde ett så kallat sveptunnelmikroskop för att skapa sin framgångsrika bild. Med ett sådant går det både att se in i atomvärlden och att flytta atomer. Mikroskopet uppfanns 1981 (också av IBM-forskare) och uppfinningen var så revolutionerande att den belönades med nobelpriset redan fem år efter upptäckten.

 

Sveptunnelmikroskopi är nu ett av nanoforskningens viktigaste hjälpmedel. Mikroskopet bygger på att en extremt tunn metallspets rör sig över materialet som forskarna vill studera. Nålen läser av materialet atom för atom ungefär som när en blind med fingertoppen läser av punkterna i blindskrift.

 

Chalmersforskare filmar i nanovärlden

 

Men nanoforskarna har länge fått välja mellan att se men inte kunna röra vid atomer, eller att röra och flytta atomerna, men inte se vad de gör. Det har inte gått att göra båda två sakerna och samtidigt. För några år sedan löste svenska fysikforskare vid Chalmers i Göteborg det här problemet. De tog fram en teknik som gör det möjligt att både se och röra vid atomer samtidigt — därmed kan de också göra filmer från nanovärlden. I dag säljs det här instrumentet över hela världen. - www.forsking.se

 

http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/assets/images/2004/Dec-08/Science_Fig_1.jpg

 

Svar ja. Man kan se atomer.

 

 

1 Mar 2009
Nivå 6 · Fuskare
#51
↗ till inlägget

man kan se atomer med specialbyggda mikroskåp.

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Atomic_resolution_Au100.JPG

 

detta är en bild tagen på guldatomer. bilden komemr från wikipedia. bildtexten lyder så här:

 

"Scanning tunneling microscope image showing the individual atoms making up this gold (100) surface. Reconstruction causes the surface atoms to deviate from the bulk crystal structure and arrange in columns several atoms wide with pits between them."

 

man kan inte än se atmomers kärnor.

Det där är inte atomer, det är deras elektriska fält.. gäller även Guggos post

 

Man kan inte "se" atomer oavsett verktyg..

Senast ändrad:

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in