💬
Logga in
Fuska.se

Hot Om Skolmassaker På Kth

56 svar · startad

Nivå 4 · Lärling
Trådstartare #1

Nyligen har, som många kanske hört, någon hotat med att utföra en skolmassaker nu på måndagen på Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm. Hotet kom på lördagen tror jag, anonymt på 4chan. Kortfattat så häktades en misstänkt igår, poliser bevaka skolan idag, och inget hände. (Läs mer på till exempel Aftonbladet eller DN om ni inte har hängt med i svängarna.)

 

Nu till diskussionen: tyckte ni att polisen agerade rätt? Kunde de gjort något bättre? Vidare, tycker ni att sånt här ska vara straffbart, om det visar sig att det bara var ett ogenomtänkt skämt?

Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#2

Straffbart, ja lite men inte så mycket om det bara är ett skämt, ingen har ju skadats trots allt.

Nivå 12 · Mästerfuskare
#3

Man kan ju inte ge mildare straff bara för att det var ett skämt :|

 

I så fall skulle ju varenda en som planerar att mörda någon och åker fast kunna hävda att han bara skämtade.

 

"Nej, jag hade inte alls tänkt genomföra en terrorist-attack mot tunnelbanan, jag bara skämtade!"

16 Mar 2010
Nivå 8 · Veteranfuskare
#4

Varför i hela friden skulle det vara straffbart? Det kunde varit en historia, en lek, ett rollspel eller vad som helst. Ska jag bli tagen av polisen bara för att jag säger att jag tillexempel ska lägga en bomb någonstans? ...Oj, då. Jag tror folk är lite väl paranoida, vi är människor inte dödsmaskiner.

Nivå 4 · Lärling
Trådstartare #5

Jag tycker det är självklart att du ska åka fast om du hotar med att bomba någonting.

 

Gällande skolmassakern, jag tror straffet bestäms lite efter hur seriöst det var. Har han till exempel en sportskyttepistol hemma som han skrev att han skulle använda kan det nog förvärra. Jag tycker att det ska straffas hur som. Är det bara ett skämt ska personen minst få punga ut med pengarna som kalaset med polisbevakning och sånt kostade.

Nivå 16 · Legendfuskare
#6

Orginalposten:

 

http://img52.imageshack.us/img52/6158/kth.png

Nivå 13 · Mästerfuskare
#7

Ja, man måste ju tänka på att poliserna ska få nått att göra på arbetstid, men... ahahaha obvious troll is obvious. kan man inte stava till "snabbt" så börjar man ju undra. XD

 

nä men seriöst, så tydligt att det var ett skämt, att gå efter 4chan är som att tro att aftonbladet är källkritiskt.

Nivå 4 · Lärling
Trådstartare #8

Ja, men frågan är snarare om man ska riskera att strunta i det och därmed riskera att få en hel storm med skit över sig (skiten kommer troligtvis också träffa fläkten). Jag menar, en del av de som faktiskt har gjort såna här saker har skrivit om det på internet innan.

Nivå 12 · Mästerfuskare
#9

Grejen är ju att man inte riktigt skall skämta om sådana här saker. Just av anledningen att det kan finnas någon som tar det på allvar och ringer polisen.

 

Läste en historia någonstans om en kille som skulle träffa sin flickvän. När de pratade i telefon så sa han (på skämt) "Ring polisen om jag inte är där klockan XX". Sedan så somnade killen framför tvn och missade träffen med sin flickvän, som inte hade uppfattat skämtet. Hon ringde polisen som sparkade in dörren till hans lägenhet och hittade honom sovandes på soffan.

 

Visserligen inte lika allvarligt, men ni fattar. Skämtar man om sådana här saker så får man leva med att någon tar det på allvar. Då får man också ta sitt straff. Särskilt om det gäller skol-massakrer där gärningsmän faktiskt har skrivit om det på internet innan, som nämnts tidigare.

Nivå 11 · Veteranfuskare
#10

Jag tycker personen ska få minst REJÄLT med böter.

 

↗ till inlägget

Varför i hela friden skulle det vara straffbart? Det kunde varit en historia, en lek, ett rollspel eller vad som helst. Ska jag bli tagen av polisen bara för att jag säger att jag tillexempel ska lägga en bomb någonstans? ...Oj, då. Jag tror folk är lite väl paranoida, vi är människor inte dödsmaskiner.

Det är väl klart att man ska straffas för det. Det är fan skillnad på om du säger att du ska lägga en bomb någonstans och att du ringer upp någon och säger att du ska lägga en bomb i deras hus.
17 Mar 2010
Nivå 8 · Veteranfuskare
#11

Böter? Herregud, stort straff borde vänta den personen, man kan inte ta sådanna hot hur enkelt som helst om man tänker på övriga massaker runt om i världen. Sen hade jag vart rätt besviken på polisen om dem inte hade fått tag på honom, eftersom om polisen och skivbolag har rätt och spåra folk som laddar ned olagligt så ska dem fan spärra in folk och böta folk som hotar människors liv.

18 Mar 2010
Nivå 12 · Mästerfuskare
#12

Håller med att man inte ska skämta om såna här saker. Men detta var postat på b. Och ja, b, det skrivs exakt likadant saker varenda dag, inte nödvändigtvis om Sverige, men ja.

Nivå 7 · Fuskare
#13
↗ till inlägget

Man kan ju inte ge mildare straff bara för att det var ett skämt :|

 

I så fall skulle ju varenda en som planerar att mörda någon och åker fast kunna hävda att han bara skämtade.

 

"Nej, jag hade inte alls tänkt genomföra en terrorist-attack mot tunnelbanan, jag bara skämtade!"

^

http://www.offresonance.com/wp-content/uploads/2009/04/double-facepalm.jpg

 

 

Inte en åklagare i världen kan få han fälld för en skolmassaker dvs. överlagt mord. Som du verkar vilja att han ska bli åtalad för.

 

Det enda jag kan tänka mig att han blir åtalad för kan va olaga hot och saftiga böter.

Nivå 12 · Mästerfuskare
#14
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Man kan ju inte ge mildare straff bara för att det var ett skämt :|

 

I så fall skulle ju varenda en som planerar att mörda någon och åker fast kunna hävda att han bara skämtade.

 

"Nej, jag hade inte alls tänkt genomföra en terrorist-attack mot tunnelbanan, jag bara skämtade!"

^

http://www.offresonance.com/wp-content/uploads/2009/04/double-facepalm.jpg

 

 

Inte en åklagare i världen kan få han fälld för en skolmassaker dvs. överlagt mord. Som du verkar vilja att han ska bli åtalad för.

 

Det enda jag kan tänka mig att han blir åtalad för kan va olaga hot och saftiga böter.

 

...Det är väl klart som fan att han inte kan bli fälld för ett brott han inte begick. Mitt förra inlägg innehöll 50 inte allt för komplicerade ord, men du lyckades ändå inte fatta något av det :D

 

Vad jag menade var att man inte kan utdöma ett mildare straff, vilket straffet än blir (och det lär antagligen bli böter) bara för att gärningsmannen påstår att allt bara var ett skämt. Fattar du nu, eller måste jag sjunga det för dig?

 

Om gärningsmannen hade suttit hemma med en laddad AK-47 och ritningar över skolan så hade han antagligen fått ett strängare straff, men eftersom det inte finns något som tyder på att han faktiskt hade tänkt genomföra dådet förutom inlägget på 4chan så antar jag att endast böter kommer utdelas.

Senast ändrad:

Nivå 10 · Veteranfuskare
#15

/b/ - Random

The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.

Only a fool would take anything posted here as fact.

 

Kan vara bra att veta med :)

Nivå 12 · Mästerfuskare
#16

Vilket tyvärr inte alla vet. Det är därför sådant här händer.

19 Mar 2010
Nivå 10 · Veteranfuskare
#17
↗ till inlägget

Vilket tyvärr inte alla vet. Det är därför sådant här händer.

Trotsallt står det överst i titeln på sidan.

Att inte veta vilken hemsida hotet är postat på och för att sedan ta det seriöst är inte bra. Det är som Metro skrev i tisdags.

"Bilden kommer ifrån en hemsida kallas "chan4"". Chan4, inte 4chan.

20 Mar 2010
#18

ja ser myket al varlit på deta man vet inte va som ha de kunnat henda han e säkert ett gar let fyllo!

23 Mar 2010
Nivå 6 · Fuskare
#19

^ Är det troll som stavar så där illa eller.

 

I övrigt så ska dessa hot, varesig det är på allvar eller inte, vara straffbara...

25 Mar 2010
#20

Såklart det ska vara straffbart, poliserna skulle kunna gjort något vettigare på den tiden dom är på en skola för att leta efter tonåringar som skämtar om mordhot.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in