Om Ni Är Smart Så Skriver Ni Inte I Raptomex Trådar

↗ till inlägget

Och jag tror säkert att din åsikt är noterad av moderatorerna vid det här laget.

...va?

För att han har skrivit den i tråden och moderatorerna har läst tråden? O_O

Vad fan. Va lite Rock n' Roll för helvete! Låt trådarna spåra ur, de e crrrrrrrrrrrazy! Och jävligt kul :ng: Släpp loss lite, era surkärringar! :sorcerer:

Jag känner mig lite ignorerad för att vara ärlig. Ingen mod har svarat på ett tag. Raptomex säger bara att jag pratar skitsnack och att jag vet att låsningarna var korrekta.

↗ till inlägget

...va?

 

För att han har skrivit den i tråden och moderatorerna har läst tråden? O_O

Och då är det 100% sannolikhet att de har noterat WASD åsikt och kommer att begrunda den? Rapto sa ju rakt ut att "jag har gjort rätt och jag lyssnar inte på 'er'".

↗ till inlägget

Vad fan. Va lite Rock n' Roll för helvete! Låt trådarna spåra ur, de e crrrrrrrrrrrazy! Och jävligt kul :ng: Släpp loss lite, era surkärringar! :sorcerer:

↗ till inlägget

Och då är det 100% sannolikhet att de har noterat WASD åsikt och kommer att begrunda den? Rapto sa ju rakt ut att "jag har gjort rätt och jag lyssnar inte på 'er'".

Notera betyder "bli medveten om" (eller "skriva en anteckning). Om en moderator har läst WASDs inlägg så har de noterat hans åsikter, det vill säga blivit medvetna om att han har åsikten.

Det säger inget i fall de bryr sig eller inte.

fable1, att hota med att döda någon är allvarligt och under mina år här så har jag inte sett något dödshot, så droppa skitsnacket och kom med något vettigt för en gångs skull.

Jag tycker inte att reglerna är stränga, det är fan inte så jävla svårt att hålla sig till ämnet.

Står det i reglerna att inlägget ska ha koppling till ämnet och har man inget att bidra med till ämnet så ger man bara fan i att skriva, vilket vissa här på forumet har förbannat svårt med..

Visst, ett OT-inlägg gör väl ingen skada, men det är skillnad om dem senaste 30 inläggen är irrelevanta.

↗ till inlägget

Jag tycker inte att reglerna är stränga, det är fan inte så jävla svårt att hålla sig till ämnet.

Står det i reglerna att inlägget ska ha koppling till ämnet och har man inget att bidra med till ämnet så ger man bara fan i att skriva, vilket vissa här på forumet har förbannat svårt med..

Visst, ett OT-inlägg gör väl ingen skada, men det är skillnad om dem senaste 30 inläggen är irrelevanta.

Alltså om en tråd mer eller mindre bytt samtalsämne och någon svarar på ett inlägg i tråden med ett svar som innefattar vad det inlägget handlade om, är det OT då?

↗ till inlägget

fable1, att hota med att döda någon är allvarligt och under mina år här så har jag inte sett något dödshot, så droppa skitsnacket och kom med något vettigt för en gångs skull.

 

Jag tycker inte att reglerna är stränga, det är fan inte så jävla svårt att hålla sig till ämnet.

Står det i reglerna att inlägget ska ha koppling till ämnet och har man inget att bidra med till ämnet så ger man bara fan i att skriva, vilket vissa här på forumet har förbannat svårt med..

Visst, ett OT-inlägg gör väl ingen skada, men det är skillnad om dem senaste 30 inläggen är irrelevanta.

asså jag jobbar som fullt på att hitta tråden jag hörde det ordet på bara för att bevisa för rapto att det inträfar såna hot här på visa ställen du kanske ska ta dig en ditt på exakt alla trådar också inte bara dom forumen som är populärast att skriva på jag tror fagtiskt inte moderatorerna har nån koll på dom allra gamlaste forumet så som snes gamecube och gameboy forumen även om dom inte är så populära så finns det fagtiskt några som säkert skriver där fortfarande

gameboy/pokemon-forumet är inofficiellt Fuskas barnbassäng där mer eller mindre alla medlemmar startar sina dagar, reglerna hålls inte riktigt lika hårt där som i de andra forumen, vilket är bra.

dom borte fortfarande kolla där utefall

↗ till inlägget

asså jag jobbar som fullt på att hitta tråden jag hörde det ordet på bara för att bevisa för rapto att det inträfar såna hot här på visa ställen du kanske ska ta dig en ditt på exakt alla trådar också inte bara dom forumen som är populärast att skriva på jag tror fagtiskt inte moderatorerna har nån koll på dom allra gamlaste forumet så som snes gamecube och gameboy forumen även om dom inte är så populära så finns det fagtiskt några som säkert skriver där fortfarande

Kan du visa oss minst 5 trådar där dödshot har pågått?

↗ till inlägget

asså han låser andras trådar utan anledning säkert bara för att jävlas skulle jag tro blir glad om nån kan svara så snabbt som möjligt eftersom raptomex kommer låsa tråden bara för att skydda sig själv

ja holer me dej rtatopmex e jete dum aso lol vi moste lössa deta krriket han kann itne uttnjrytja os så her de e ju helt sjuukt o ja låvar han komer snat losa troden frör at schyda sig sjelv

↗ till inlägget

↗ till inlägget

asså han låser andras trådar utan anledning säkert bara för att jävlas skulle jag tro blir glad om nån kan svara så snabbt som möjligt eftersom raptomex kommer låsa tråden bara för att skydda sig själv

ja holer me dej rtatopmex e jete dum aso lol vi moste lössa deta krriket han kann itne uttnjrytja os så her de e ju helt sjuukt o ja låvar han komer snat losa troden frör at schyda sig sjelv

 

Ursäkta? :huh:

BOFFAROFFE ÄR I TRÅDEN NU LÅSER HAN!!!!!

Det jag vill är att modsen ska ta lättare på reglerna, inte skita i dem. Ovanstående inlägg är ett exempel på §3.9 imo.

ja holer me dej rtatopmex e jete dum aso lol vi moste lössa deta krriket han kann itne uttnjrytja os så her de e ju helt sjuukt o ja låvar han komer snat losa troden frör at schyda sig sjelv

du

är

sjuk

i

hela

huvet

?

svar:

ja!

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Jag tycker inte att reglerna är stränga, det är fan inte så jävla svårt att hålla sig till ämnet.

Står det i reglerna att inlägget ska ha koppling till ämnet och har man inget att bidra med till ämnet så ger man bara fan i att skriva, vilket vissa här på forumet har förbannat svårt med..

Visst, ett OT-inlägg gör väl ingen skada, men det är skillnad om dem senaste 30 inläggen är irrelevanta.

Betyder "ämnet" i det fallet det som tråden handlade om från början eller det som diskussionen i tråden är vid det tillfället? Om en tråd som handlar om Äpplen har lyckats byta samtalsämne till Päron och någon postar ett inlägg om Päron, är det OT då? Om tråden handlande om Äpplen från början och fortfarande gör det är ju ett inlägg om Päron offtopic.

 

Alltså om en tråd mer eller mindre bytt samtalsämne och någon svarar på ett inlägg i tråden med ett svar som innefattar vad det inlägget handlade om, är det OT då?

 

↗ till inlägget

Det jag vill är att modsen ska ta lättare på reglerna, inte skita i dem. Ovanstående inlägg är ett exempel på §3.9 imo.

Jag har vart mod i 5(?) år, och kan intyga att för ett par år sen var det noll-tolerans på regelbrott, då använde man inte tillsägelser, det var sågott bara varningar som gavs ut vid minsta regelbrott.

Idag är det helt annat. Vad jag kan se gav jag min senaste varning 23/10-2009 tillsammans med en avstängning på personen i fråga (tills just nu då jag kommer dela ut varningar med ett léende på läpparna).

ja men nu låser ni trådar utan en bra förklaring säkert många som inte fatar varför deras trådar har blivit låsta