💬
Logga in
Fuska.se

Riksdagsval 2006.

581 svar · startad · 🔒 låst

Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#261

Tro mig, det är inte Sverige som kommer förstöra ozonskicktet (stavning). Vi kommer inte ens märkas, kolla på Kina, USA med mera, det är de som förstör. Och försök stoppa USA. Det bästa för oss är att ha bensin, vi skyndar i princip inte på någonting.

Nivå 11 · Veteranfuskare
#262

Jo, men det är väl bättre om vi och andra länder INTE använder miljöfarliga saker lika mycket, det är väl bättre att avstå från bensin om det finns andra miljövänligare sätt att driva en bil på, än att bidra till att vår planet förstörs.

Nivå 2 · Novis
#263
↗ till inlägget

Varför inte tvinga alla bil ägare att skrota var endaste biljävel på jorden ? Och spränga var endaste fabrik som förorenar ? Då kan man ju smälla upp en massa träd över allt...

 

Jag var ärlig och seriös, med en ytterst liten touch av komik..

8 Sep 2006
Nivå 12 · Mästerfuskare
#264

Jahapp... Det var inte jag. Ironi du vet ;)

Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#265
↗ till inlägget

Jo, men det är väl bättre om vi och andra länder INTE använder miljöfarliga saker lika mycket, det är väl bättre att avstå från bensin om det finns andra miljövänligare sätt att driva en bil på, än att bidra till att vår planet förstörs.

 

Jag tar ett exempel, om en "sak" ger kraft (vi säger att vi vill ha kraft) 100 men och förstör naturen 100, så är det bättre än att använda en sak som ger kraft 50 men förstör naturen 50.

 

"Kraft" är viktigare än naturen, bilar går bäst med bensin, det är viktigare att bilarna går så bra som möjligt än att tänka på naturen, då vi i Sverige inte kommer bidra till att ozonskicktets förstörs. (Vi påverkar lite, men väldigt lite).

 

Det är inte bättre att ha miljövänliga saker, Sverige påverkar ändå värden lite, bättre att ha bra saker!!!

Senast ändrad:

#266
↗ till inlägget

Jo, men det är väl bättre om vi och andra länder INTE använder miljöfarliga saker lika mycket, det är väl bättre att avstå från bensin om det finns andra miljövänligare sätt att driva en bil på, än att bidra till att vår planet förstörs.

 

Om man bygger en motor som går på etanol, tror du man kör den bäst med bensin?

Nivå 4 · Lärling
#267

Jag skulle rösta på Miljöpartiet, vi har jobbat om detta i min skola, och de verkar bäst för Sverige. Gjorde även ett test på dn.se, som visade att jag var mest Miljöpartist! :)

#268
↗ till inlägget

Jo, men det är väl bättre om vi och andra länder INTE använder miljöfarliga saker lika mycket, det är väl bättre att avstå från bensin om det finns andra miljövänligare sätt att driva en bil på, än att bidra till att vår planet förstörs.

 

Men att slänga godis papper och få böter är väl överdrivet :blink: Bensin är ett bränsle man behöver. Folk har haft det länge nu, sen kommer MP och vill höja skatten på det.

 

Mujo, Etanol går åt mer så det blir minst lika dyrt som bensinen. Alltså det är inte Sverige som påverkar miljön negativt. Kanske 0.01 av föroreningen. Men kolla på Kina, de sprider sina sjukdomar överallt!

Senast ändrad:

Nivå 11 · Veteranfuskare
#269

Nej, nej. Såklart menar jag inte att det ska vara olagligt att slänga godispapper och annat skräp på gatan, men jag tycker att bensin och kol m.m. är en viktig fråga.

Senast ändrad:

Nivå 11 · Veteranfuskare Karamellkungen
#270

Jag skulle nog rösta på miljöpartiet om jag fick rösta i årets val. Mest på grund av att dem värnar om naturen och vill bevara den på bäst möjliga sätt. Sedan så har jag några liknande åsikter och mål som den har.

Nivå 12 · Mästerfuskare
#271

DVS inga alls ?

Nivå 5 · Fuskare
#272

Oljan kommer att försvinna för gott om sisådär 30-50 år, och det kommer att skapa en väldans med problem runt om i världen.

94 % av all transportutrustning fungerar pga oljan och när denna produktion tar slut så slutar det med att affärerna bla inte får tillräckligt med varor samt banker som inte får pengalaster varje måndag.

 

Om nu vi ska fortsätta med bensindrivna fordon så kommer vi att ligga dåligt till i tekniken när oljan väl tar slut.

Om man redan nu börjar med att skapa milövänliga bilar som kan drivas med ett antal ämnen som tex etanol och väte, så kommer vi att ha skapat fordon som inte är beroende av oljan/bensin.

 

Jag gjorde själv ett test på Ungval.se och det visade sig att jag som 76 % är Socialdemokrat vad gäller ett visst antal punkter, som tested baseras på.

Dock så vet jag inte om jag har samma åsikter när jag får rösträtt om vid 21-årsåldern, eller om jag ens vill rösta alls.

 

Jag gillar vissa punkter ur varje parti så det blir väldigt svårt att verkligen stå för ett parti och engagera sig när partiledaren för detta parti debatterar i media.

#273

Jag gillar de flesta punkter som Moderaterna har så det är därför jag skulle ha röstat på dem om jag var 18år.

9 Sep 2006
Nivå 6 · Fuskare
#274

Om oljan försvinner som sagt om ca 30-50år så är det bästa att forska så mycket som möjligt nu med etanol drivna bilar mm. för när oljan är slut så kanske människan vet för lite om sådant och kommer kanske inte klara sig så bra.

 

Nåja om jag fick rösta så skulle jag inte vet vilka jag skulle rösta på. Ska nog göra det där testet på ungval.se

10 Sep 2006
Nivå 11 · Veteranfuskare
#275

Eldrivna bilar är ju också en bra lösning, det har ju redan börjats tillverkas.

#276

Dem kör ju så segt och ofta att bilar som BMW ska tillverka Elbilar :S

Började man använda Bensin så ska man ha det för evigt. Inte ska Miljötister förstöra för dem flesta.

Nivå 5 · Fuskare
#277
↗ till inlägget

Dem kör ju så segt och ofta att bilar som BMW ska tillverka Elbilar :S

Började man använda Bensin så ska man ha det för evigt. Inte ska Miljötister förstöra för dem flesta.

 

Hur hade du tänkt att bensindrivna bilar ska fungera utan Olja/Kol?

Senast ändrad:

#278

Nej. Vem bryr sig om miljön! Världen går under när som helst. Vi ska ta den tid vi har.

Nivå 10 · Veteranfuskare
#279

DonKeN, om alla skulle tänka sådär, så skulle världen ha gått ner för länge sedan!

Jag fattar inte hur man kan resonera så, varför ska vi inte försöka göra miljön bättre och inte göra det värre så att inte fler miljökatastrofer inträffar?

 

Jag kan nästan garantera dig att om det fortsätter såhär, så kommer flera katastrofer att inträffa under din livstid som kommer med största sannolikhet att drabba dig också.

Då kommer du att ändra dig, men det kan vara försent då.

Senast ändrad:

Nivå 5 · Fuskare
#280
↗ till inlägget

DonKeN, om alla skulle tänka sådär, så skulle världen ha gått ner för länge sedan!

Jag fattar inte hur man kan resonera så, varför ska vi inte försöka göra miljön bättre och inte göra det värre så att fler miljökatastrofer inträffar?

 

Jag kan nästan garantera dig att om det fortsätter såhär, så kommer flera katastrofer att inträffa under din livstid som kommer med största sannolikhet att drabba dig också.

Då kommer du att ändra dig, men det kan vara försent då.

 

Miljökatastrofer är bara en av flera hot som kan förgöra mänskligheten satm miljön.

Asteorider, Supervulkaner, En ny istid, Krig, Dödliga sjukdomar etc.

Det finns även ett oundvikligt hot mot jorden och hela vintergatan, då Solen om ca 1 miljard år kommer att svälla, vilket betyder att den kommer sluka jorden direkt efter supernovan.

Detta om vi inte hunnit utvandra Jorden och förblir kvar, vilket jag tvivlar starkt på.

Tekniken har gått fram så fort, då man tillochmed om 100 år skulle kunna utvandra Jorden.

Dock så ska vi inte alls strunta i miljön på Jorden precis som Fusion säger.

Moder natur skyddar oss mot en rad med livsfarliga sjukdomar, och då bör vi vara tacksamma och skydda vår planet vi med.

🔒 Tråden är låst och kan inte längre besvaras.