💬
Logga in
Fuska.se

Riksdagsval 2006.

581 svar · startad · 🔒 låst

Nivå 3 · Lärling
#281
↗ till inlägget

Oljan kommer att försvinna för gott om sisådär 30-50 år, och det kommer att skapa en väldans med problem runt om i världen.

94 % av all transportutrustning fungerar pga oljan och när denna produktion tar slut så slutar det med att affärerna bla inte får tillräckligt med varor samt banker som inte får pengalaster varje måndag.

 

Om nu vi ska fortsätta med bensindrivna fordon så kommer vi att ligga dåligt till i tekniken när oljan väl tar slut.

Om man redan nu börjar med att skapa milövänliga bilar som kan drivas med ett antal ämnen som tex etanol och väte, så kommer vi att ha skapat fordon som inte är beroende av oljan/bensin.

 

Jag gjorde själv ett test på Ungval.se och det visade sig att jag som 76 % är Socialdemokrat vad gäller ett visst antal punkter, som tested baseras på.

Dock så vet jag inte om jag har samma åsikter när jag får rösträtt om vid 21-årsåldern, eller om jag ens vill rösta alls.

 

Jag gillar vissa punkter ur varje parti så det blir väldigt svårt att verkligen stå för ett parti och engagera sig när partiledaren för detta parti debatterar i media.

 

Bara för att vi kör bensindrivna bilar i dagsläget så betyder det inte att utvecklingen av alternativa bränslen står still. Varför ska vi spara på oljan? Vad tjänar det till. Antingen så tar oljan slut eller så spar vi oljan till... jadu, vad ska vi spara oljan till om vi nu inte ska använda den? Man kanske kan ha en årlig fest då alla får nyttja olja.

 

Om vi nu ska använda den olja vi har kvar så kommer vi att förorena, oavsett om vi använder den nu och den tar slut om ca 50år eller om vi snålar på den och den tar slut om ca 150år.

Nivå 5 · Fuskare
#282
↗ till inlägget

Oljan kommer att försvinna för gott om sisådär 30-50 år, och det kommer att skapa en väldans med problem runt om i världen.

94 % av all transportutrustning fungerar pga oljan och när denna produktion tar slut så slutar det med att affärerna bla inte får tillräckligt med varor samt banker som inte får pengalaster varje måndag.

 

Om nu vi ska fortsätta med bensindrivna fordon så kommer vi att ligga dåligt till i tekniken när oljan väl tar slut.

Om man redan nu börjar med att skapa milövänliga bilar som kan drivas med ett antal ämnen som tex etanol och väte, så kommer vi att ha skapat fordon som inte är beroende av oljan/bensin.

 

Jag gjorde själv ett test på Ungval.se och det visade sig att jag som 76 % är Socialdemokrat vad gäller ett visst antal punkter, som tested baseras på.

Dock så vet jag inte om jag har samma åsikter när jag får rösträtt om vid 21-årsåldern, eller om jag ens vill rösta alls.

 

Jag gillar vissa punkter ur varje parti så det blir väldigt svårt att verkligen stå för ett parti och engagera sig när partiledaren för detta parti debatterar i media.

 

 

Nu förstår jag inte dig riktigt?

Hur hade du tänkt att våra transportmedel skulle fungera utan olja om vi nu ska snåla på användningen.

Man forskar redan nu efter miljövänliga bilar där olja in behövs, men tills dess så måste vi använda så mycket olja som vi gör i dagsläget.

När vi väl konstruerat miljävänliga fordon så kan vi slopa Oljan genom att tömma det i rymden alt. Tömma i bergsområden.

Detta om oljan fortfarande existerar.

#283
↗ till inlägget

DonKeN, om alla skulle tänka sådär, så skulle världen ha gått ner för länge sedan!

Jag fattar inte hur man kan resonera så, varför ska vi inte försöka göra miljön bättre och inte göra det värre så att inte fler miljökatastrofer inträffar?

 

Jag kan nästan garantera dig att om det fortsätter såhär, så kommer flera katastrofer att inträffa under din livstid som kommer med största sannolikhet att drabba dig också.

Då kommer du att ändra dig, men det kan vara försent då.

 

Det är ju bra som det är med Bensinen. Har ni märkt någon skilnad? Varför ska man köpa en ny bil för över 50 000 kr för att Miljöälskare vill det.
Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#284
↗ till inlägget

Nej. Vem bryr sig om miljön! Världen går under när som helst. Vi ska ta den tid vi har.

 

That's my boy! Exakt så jag tänker. Vi kommer inte leva (vi=människan) så länge till ändå, vi kan passa på och utnyttja så mycket vi kan medans vi lever. Dessutom som jag sagt innan, kommer inte Sverige förstöra jorden.

#285

Mm, de som förstör Jorden är Kina. De släpper ju ut mest sjukdommar, gaser och mer.

Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#286

I och med hur mycket Kina, USA och andra delar av världen förorenar så märks inte ens Sverige. Oftast är de effektivaste lösningarna de mest omiljövänliaste. Men eftersom Sverige inte påverkar, varför inte ha de effektivaste, vi tjänar bara på det.

#287

Mm. Så det är inte vi som borde ta ansvaret för vår Miljö är bra som den är. Men inte f*n lägga mer pengar på Miljön än Skola och vård!

Nivå 11 · Veteranfuskare
#288

Det kan jag hålla med om. Vård och skola är mycket viktigare än att värna om miljön. Sen är det ju olika från parti till parti. Skulle vi Miljöpartiet som vann valet skulle miljön vara en viktig fråga.

Senast ändrad:

#289
↗ till inlägget

Mm, de som förstör Jorden är Kina. De släpper ju ut mest sjukdommar, gaser och mer.

 

man ska också tänka på att kina är typ 1/3 av världens befolkning å typ 10% har bilar men kina börjat sakta som säkert få bättre ekonomi å bilarna kommer öka radikalt :S
Nivå 11 · Veteranfuskare
#290

Det är faktist så överbefolkat i Kina att varje familj får skaffa högst ett barn eller två om man bor på landsbyggden så det är inte så konstigt att de förbrukar mycket som inte är så bra för miljön. Men jag har hört att ozonskicket (stavning) börjat hämta sig och läka. :)

Senast ändrad:

Nivå 12 · Mästerfuskare
#291

de har avskaffat en-barns politiken då de insåg att den inte funkade.

#292

De mesta av skattepengarna skulle ju gå till miljön då. Ok, det är viktigt kanske och tänka på miljön. Men inte bara tänka på miljön. Finns fler punkter som måste redas ut. Skolan, arbetslöshet, vård, och mycket mer.

Nivå 5 · Fuskare
#293

Ni människor måste vara lite kortfattade, då jorden verkligen inte kommer att gå under.

Mer pessimistiska personer får man leta efter.

Visst, andra länder förorenar otroligt mycket mer än vad Sverige gör, men om nu de största företagen börjar ta tag i saken och tillverka miljövänliga fordon, så kommer man att kunna se stora skillnader vad gäller miljön, till det positiva förstås.

 

Indistriområderna runt om i världen släpper ut den större delen av miljögifter, men även de bör skärpa sig ordentliget, även om flera hundratusen blir arbetslösa.

Det återstår helt till Regeringen i dessa länder, FN's miljöorganisation och jordens befolkning, om vi vill före mänskligheten vidare ytterligare ett steg.

 

Vare sig det blir Miljöpartiet som vinner valet eller inte, så kommer vi att märka en stora skillnader inom de kommande 100 åren till det positiva återigen.

Miljöpartiet skulle ändå inte kunna föra dessa förutsättningar vidare, då det är dessa stormakter som USA, Kina, Ryssland, England, Frankrike etc.

 

Miljön ska vara den viktigaste punkten för varje individ, då det är Moder natursom försörjer oss och vi bör visa vår tacksamhet genom att försvara naturen, inte förstöra den genom att producera ännu fler produkter som är ett hot för miljön runt om i världen.

#294

Måste påpeka att detta är en debatt om vilka som vinner valet och inte miljön.

#295

lyssnar ni på debbaten mellan reinfelt och persson?

Nivå 5 · Fuskare
#296
↗ till inlägget

Måste påpeka att detta är en debatt om vilka som vinner valet och inte miljön.

 

Miljön är en stor del av målen varje parti har, och därför ska detta även disskuteras.

#297
↗ till inlägget

lyssnar ni på debbaten mellan reinfelt och persson?

 

Jag såg den. Jag gillade Reinfeldt's punkter mest.
11 Sep 2006
Nivå 11 · Veteranfuskare
#298

Jag också, Sverige ska ha en blå regering! :)

Nivå 5 · Fuskare
#299

Persson var mer konkret i sina budskap som han utgav det svenska folket, och han argumenterade på ett sådant tydligt sett så att man inte kan tycka något annat än att han ska fortsätta som statsminister.

Nivå 3 · Lärling
#300
↗ till inlägget

Oljan kommer att försvinna för gott om sisådär 30-50 år, och det kommer att skapa en väldans med problem runt om i världen.

94 % av all transportutrustning fungerar pga oljan och när denna produktion tar slut så slutar det med att affärerna bla inte får tillräckligt med varor samt banker som inte får pengalaster varje måndag.

 

Om nu vi ska fortsätta med bensindrivna fordon så kommer vi att ligga dåligt till i tekniken när oljan väl tar slut.

Om man redan nu börjar med att skapa milövänliga bilar som kan drivas med ett antal ämnen som tex etanol och väte, så kommer vi att ha skapat fordon som inte är beroende av oljan/bensin.

 

Jag gjorde själv ett test på Ungval.se och det visade sig att jag som 76 % är Socialdemokrat vad gäller ett visst antal punkter, som tested baseras på.

Dock så vet jag inte om jag har samma åsikter när jag får rösträtt om vid 21-årsåldern, eller om jag ens vill rösta alls.

 

Jag gillar vissa punkter ur varje parti så det blir väldigt svårt att verkligen stå för ett parti och engagera sig när partiledaren för detta parti debatterar i media.

 

Vet inte om du förstod mitt inlägg riktigt, jag förespråkar inte att vi ska spara på oljan utan tvärtom. Med snåla så menas det att man inte använder den i samma utsträckning som idag. I dagsläget så finns det redan transportmedel som inte behöver olja, och utvecklingen går fortfarande frammåt. Men det kommer garanterat inte bli någon "spillolja" över utan vi kommer nyttja den tills den är slut.

🔒 Tråden är låst och kan inte längre besvaras.