Proof That There Is No God

[Perminator]

Tja, eftersom det är svårt att säga att religion överhuvudtaget är baserat på fakta, så det är väl inte så konstigt att debatten går i stöpet.

[Iqaros]

Istället för att ifrågasätta andra så kan man fortsätta debatten med att skriva teorier om varför gud finns eller inte.

[Perminator]

Du inser att det är omöjligt?

 

Religion behöver inte bevisas eller överbevisas, för det handlar om vad folk tror på, inte varför.

[(>\_/)>/^]

Istället för att ifrågasätta andra så kan man fortsätta debatten med att skriva teorier om varför gud finns eller inte.

 

Jag 'ifrågasatt' inte någon, jag gav min synpunkt.

[Iqaros]

Jag påstod inte att du ifrågasatt någon, utan att flera andra i denna tråd gör det vilket gör debatten helt meningslös.

[(>\_/)>/^]

Jaha?

Det verkade som om det var mig du talade med. Men oki, säger du det så.

[Perminator]

Jag tyckte det såg ut som om du tyckte att vi motarbetade den fina debatten?

[flygon]

ja, ungefär så verkar det...

 

men jag håller med Pulpen, men jag tror ju inte själv... men så är det nog.

[Pulpen]

(>\_/)>/^ (vad f*n är det för namn?), detta är forumet på fuska.se. Majoriteten här är 11 år gamla. Dom flesta av dom har till och med stavningsproblem. Stå inte där coh förvänta att några ska komma och debatera som någon j*vla miljöpartist.

[Gäst Kaktus-Killen]

Hur ska en kristen kunna debattera mot ateister utan bevis.

Och hur ska ateiser kunna bevisa nåt icke-existerande.. svåra frågor.

[(>\_/)>/^]

Stå inte där coh förvänta att några ska komma och debatera som någon j*vla miljöpartist.

Sluta låtsas att du vet allt, du lurar ingen ändå. Redigerat 6 Juni 2006 av (>\_/)>/^

[Gäst Kaktus-Killen]

((>\_/)>/^ @ 06/06-2006 06:40:19)

(>\_/)>/^  (vad f*n är det för namn?)

Vad f*n är 'Pulpen' för namn?

 

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Man kan ju iaf inte tycka att (>\_/)>/^ är ett vettigt namn, bara en massa tecken. Såklart namn ska vara lite roliga.. Pulpen kan väl låta rätt roligt..