💬
Logga in
Fuska.se

Metal

254 svar · startad

#221
↗ till inlägget

Power metal borde inte få räknas som metal, det inte 0% hårdt..

 

Delvis ja.

 

Det är skillnad på Progressiv metal och bara progressiv

#222

Delvis ja, men det finns Power metal som är hård också.

#223

Seakert, säg ett ;)

#224

När min familj och jag va på globen och såg Black sabbath så kom förbandet Soulfly in. Hälften av publiken gick och köpte läsk,korv :)

lät förjävligt. Hörde inte vad dom skrek :P

#225
↗ till inlägget

Seakert, säg ett ;)

 

Tja, Dragonforce är ju hårdare än PoS, A Perfect Circle, Dream Theater osv.
30 Dec 2006
#226

Lamb of god ftw.

#227
↗ till inlägget

Seakert, säg ett ;)

 

PoS är en blandning av progressive metal, progressive rock & vanlig rock.

 

Jag säger inte att PoS är hårda. Verkar dock att folk har hackat upp sig på att metal endast är "hårdt"

Progressive metal är ofta inte hårt, en lugn kategori i metalavdelningen så att säga.

 

Det roliga med Powermetal är ju att de försöker vara hårda fast de inte är det.

Råkade se The Quill (påstår sig inte vara powermetal men tro mig, det är de) i sommras och de headbangade och gick runt i sina skinbraller och flufffrisyrer och ville vara tuffa. lät dåligt. Pinsamt, ingen i publiken applåderade..

#228
↗ till inlägget

Verkar dock att folk har hackat upp sig på att metal endast är "hårdt"

 

 

Hummmmmmmm, aja.

#229

Men det är ju det jag säger, de vill vara hårda men kan inte.

#230
↗ till inlägget

Men det är ju det jag säger, de vill vara hårda men kan inte.

 

Det är många som vill vara hårda men inte kan, och vad klassas det som då? Ännu en subgenre eller kastas det bara i den stor soptunna med alla wannabes?

#231

Ja du, nått är det ju alltid..

#232
↗ till inlägget

Ja du, nått är det ju alltid..

 

Och då frågar jag dig; vad? Vad klassas de band 'som försöker vara hårda, men inte lyckas'. Jag anser att det finns en slags subgenre som kallas wannabe. Där i slänger jag sopband som P!ATD, Green Day osv.

#233

P!ATD spelar väl Emotional Hardcore och ska inte vara hårdare?

31 Dec 2006
#234
↗ till inlägget

P!ATD spelar väl Emotional Hardcore och ska inte vara hårdare?

 

Jag är inte en mästare inom subgenrer, men det P!ATD spelar är något jag inte skulle klassa runt emonational hardcore då det dom spelar enligt mig inte är emo.

 

En fråga, mitt i allt ihop:

Subgenrer till hardcore måste ju vara någolunda 'hårda' medtanke på Hardcoregenren?

Senast ändrad:

#235

Men vad gör hardcore i metal-tråden?

#236

Panic! At The Disco är inte emocore någonstans. BAra emo. Emocore är till principen likadan som metalcore eller hardcore, bara med lite extra saker som hemsk sång och tråkig lyrik.

Men hardcore har väl dess influenser från metalgenren, så det är väl därför den slängs in här.

1 Jan 2007
#237
↗ till inlägget

Panic! At The Disco är inte emocore någonstans. BAra emo. Emocore är till principen likadan som metalcore eller hardcore, bara med lite extra saker som hemsk sång och tråkig lyrik.

Men hardcore har väl dess influenser från metalgenren, så det är väl därför den slängs in här.

 

Okej, så P!ATD ska alltså klassas som emo. Enligt mig låter det helt fel, då jag blir mer emo av Joydivision än av P!ATD. X'D

#238

Joy Division eager _/

 

meeeen vad sägs om att dra sig tillbaka till metal?

#239

Visste du, Putside, att CoB och Wintersun är power metal (Delvis i alla fall)?

#240

Nope, men de är ju inte "renrasiga" så att säga.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in