Hur Ser Din Char Ut?

↗ till inlägget

↗ till inlägget

typ 64om jag inte minns fel c:

 

nja inte addon va så när jag installera hehe :) säkert ngt i inställningarna

ok, hittar inte inställningen.. Om det inte är Texture Filtering inne på Video settings, kolla hur hög/låg du har där, för din text e mycket snyggare :P

 

Edit: Bild+Sötaste poseN

Kan också bero på upplösningen man kör på

http://img14.imageshack.us/img14/7963/wowscrnshot122508013010.jpg

long time ago

Från idag, slå den dps'n utan uberbuffs och få en godis

http://i58.photobucket.com/albums/g266/Matusu/WoWScrnShot_041209_002308.jpg

↗ till inlägget

Från idag, slå den dps'n utan uberbuffs och få en godis

 

http://i58.photobucket.com/albums/g266/Matusu/WoWScrnShot_041209_002308.jpg

dks r 2 op in pve m8

↗ till inlägget

aldrig gankar me roguen atm helkul e för lat för att lvla :DXD

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Från idag, slå den dps'n utan uberbuffs och få en godis

 

http://i58.photobucket.com/albums/g266/Matusu/WoWScrnShot_041209_002308.jpg

dks r 2 op in pve m8

 

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

 

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

 

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

lol, nämn en klass det krävs mycket för att göra bra damage?

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

lol, nämn en klass det krävs mycket för att göra bra damage?

Rogues t,ex.. Min GM, har fullt T7,5 och 2 bästa daggers på spelet, han är inet än dålig spelar, och han ligger ofta runt 14 plats på dmg meter.. Dock är det dmgen, men det krävs lite iaf för att göra bra dmg.. Gear är inte allt.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

lol, nämn en klass det krävs mycket för att göra bra damage?

Rogues t,ex.. Min GM, har fullt T7,5 och 2 bästa daggers på spelet, han är inet än dålig spelar, och han ligger ofta runt 14 plats på dmg meter.. Dock är det dmgen, men det krävs lite iaf för att göra bra dmg.. Gear är inte allt.

Nej, det krävs ingenting eftersom rogues inte har bra damage just nu, oavsätt hur mycket skill du än har så kan din damage inte gå så högt

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

lol, nämn en klass det krävs mycket för att göra bra damage?

Rogues t,ex.. Min GM, har fullt T7,5 och 2 bästa daggers på spelet, han är inet än dålig spelar, och han ligger ofta runt 14 plats på dmg meter.. Dock är det dmgen, men det krävs lite iaf för att göra bra dmg.. Gear är inte allt.

Nej, det krävs ingenting eftersom rogues inte har bra damage just nu, oavsätt hur mycket skill du än har så kan din damage inte gå så högt

Betyder att din guild suger, rogues har en dpscap på ca 5k dps.

Vi har 2 rogues också. Båda brukar ligga på top7 iallafall. Och alla i guilden har nästan full end-game gear.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

lol, nämn en klass det krävs mycket för att göra bra damage?

Rogues t,ex.. Min GM, har fullt T7,5 och 2 bästa daggers på spelet, han är inet än dålig spelar, och han ligger ofta runt 14 plats på dmg meter.. Dock är det dmgen, men det krävs lite iaf för att göra bra dmg.. Gear är inte allt.

Nej, det krävs ingenting eftersom rogues inte har bra damage just nu, oavsätt hur mycket skill du än har så kan din damage inte gå så högt

En rogue i vår guild, brukar ligga 2a på dmg meter, så säg inte det.

Betyder att din guild suger, rogues har en dpscap på ca 5k dps.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

lol, nämn en klass det krävs mycket för att göra bra damage?

Rogues t,ex.. Min GM, har fullt T7,5 och 2 bästa daggers på spelet, han är inet än dålig spelar, och han ligger ofta runt 14 plats på dmg meter.. Dock är det dmgen, men det krävs lite iaf för att göra bra dmg.. Gear är inte allt.

Nej, det krävs ingenting eftersom rogues inte har bra damage just nu, oavsätt hur mycket skill du än har så kan din damage inte gå så högt

En rogue i vår guild, brukar ligga 2a på dmg meter, så säg inte det.

Betyder att din guild suger, rogues har en dpscap på ca 5k dps.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

lol, nämn en klass det krävs mycket för att göra bra damage?

Rogues t,ex.. Min GM, har fullt T7,5 och 2 bästa daggers på spelet, han är inet än dålig spelar, och han ligger ofta runt 14 plats på dmg meter.. Dock är det dmgen, men det krävs lite iaf för att göra bra dmg.. Gear är inte allt.

Nej, det krävs ingenting eftersom rogues inte har bra damage just nu, oavsätt hur mycket skill du än har så kan din damage inte gå så högt

En rogue i vår guild, brukar ligga 2a på dmg meter, så säg inte det.

Betyder att din guild suger, rogues har en dpscap på ca 5k dps.

Lol, tyck du på, bryr mig inte.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Alla vet att death knights är för bra, men expansionen är ju byggd kring dem så...

Hade en 66 death knight, fortfarande startinggear, yxan från Ring of Blood, gjorde 1100-1200 dps på dummy med egna buffs, liksom vafan, jag har sett folk i kara med okej gear göra liknande eller mindre...

De är för lätta att göra dps med.

 

I PvP är de lite som retpaladins, sjukt hög skada, men har ändå hög armor, hög health, hyffsade heals, Death Pact...

 

Om man får klaga lite d.v.s, sen blizzard började med sin "alla ska kunna göra hög dps"-policy är det ju ingen idé att köra pure classer som rogue, mage, hunter, warlock som inte kan hela sig effektivt eller saknar hög survivability (health, armor, sånt)

 

T ex, varför köra en mage för dps eller så, om en death knight kan göra i princip lika hög damage medans mages dör av 3 slag pga lägre health, ingen armor, inga heals ._.

 

Det är synd att den nya designfilosofin helt ignorerar att vissa klasser har mycket högre survivability än andra

Idd, DKs är för bra.. Inte roligt alls. Jag pallar inte lira DK, för dem är bara för bra, krävs inte så mkt för att göra bra dps som DK, och I PvP så bankar dem som s*tan, tål hur mkt som helst och kan heala sig själva..

lol, nämn en klass det krävs mycket för att göra bra damage?

Rogues t,ex.. Min GM, har fullt T7,5 och 2 bästa daggers på spelet, han är inet än dålig spelar, och han ligger ofta runt 14 plats på dmg meter.. Dock är det dmgen, men det krävs lite iaf för att göra bra dmg.. Gear är inte allt.

Nej, det krävs ingenting eftersom rogues inte har bra damage just nu, oavsätt hur mycket skill du än har så kan din damage inte gå så högt

En rogue i vår guild, brukar ligga 2a på dmg meter, så säg inte det.

Betyder att din guild suger, rogues har en dpscap på ca 5k dps.

Lol, tyck du på, bryr mig inte.

Det handlar inte om att tycka eller gear, det handlar om att rogues inte kan göra lika mycket damage som andra klasser

Mm.. Om ni säger att rogues har nerfats så mkt antar jag väll att ni har rätt då, vettefan själv, eftersom jag kollar mest på healers :o