Det är sjukt att begära att 2:aklassare ska ha nationella prov.
Om de nu måste ha det får de tamefan se till att det inte läggs för mycket vikt på det.
När man går i 2:a klass ska skolan vara rolig...annars kommer det bli många fler som blir skoltrötta tidigare och skolket ökar...det är nästan garanterat.
Betyg från 6:an är en riktigt bra idé, fast ville helst ha det från 5:an. Idioter som bara slappar i 5:an - 7:an för att de inte får något betyg kan ta sig i häcken nu. Moderaterna är här och piskar till latmaskarna! :evil:
Dock är det lite överdrivet med Nationella prov i 2:an. Kan åttaåringar ens tänka? :S
Klart att de kan men prov ska man inte behöva ha förrän i fyran tycker jag.
Va upprörda folk är över ingenting, vafan spelar det för roll om man har betyg tidigt i grundskolan. Det är väl bara bra att ta tag i problemen så tidigt som möjligt.
Exempel:
Pelle går i 2an och har problem med matten, han inser problemet när han börjar 8an och får betyg.
Pelle går i 2an och har problem med matten, på det nationella provet märks detta och han får hjälp redan i 2an.
Visst det kan anses extremt att ha nationella prov i 2an, men ni måste förstå att det inte är högskoleprov utan ett prov lämpat för 2or. Och dessa prov kommer det heller inte läggas så stor vikt på utan man får en möjlighet att se ungefär på vilken nivå 2or ligger på, vilka som kanske behöver hjälp i vissa ämnen osv.
Jo visst det är ju bra. Men att kalla det prov det är för mycket. Man kan ju bara ha något test liksom.... Barn ska ju inte känna sig pressade och tänka: Å nej vi ar nationella prov i morgon jag måste öva! Man måste ju komma in i skolan. Annars så skiter det sig kanske totalt och man skolkar bara...
Yantra sa åt mig att skriva att Man inte tränar inför nationella prov
De måste ju göra helt nya prov om man ska flytta de till tvåan istället. =/
↗ till inläggetIndeed.Va upprörda folk är över ingenting, vafan spelar det för roll om man har betyg tidigt i grundskolan. Det är väl bara bra att ta tag i problemen så tidigt som möjligt.
Exempel:
Pelle går i 2an och har problem med matten, han inser problemet när han börjar 8an och får betyg.
Pelle går i 2an och har problem med matten, på det nationella provet märks detta och han får hjälp redan i 2an.
Visst det kan anses extremt att ha nationella prov i 2an, men ni måste förstå att det inte är högskoleprov utan ett prov lämpat för 2or. Och dessa prov kommer det heller inte läggas så stor vikt på utan man får en möjlighet att se ungefär på vilken nivå 2or ligger på, vilka som kanske behöver hjälp i vissa ämnen osv.
Haha, *tänker på mattprov anpassat till tvåor*
"Pelle har köpt tre katter och Adam har köpt 1 hund. Adam och hans hund går till Pelle för att leka. Hur många katter är det sedan kvar?" ^^'
↗ till inläggetJo visst det är ju bra. Men att kalla det prov det är för mycket. Man kan ju bara ha något test liksom.... Barn ska ju inte känna sig pressade och tänka: Å nej vi ar nationella prov i morgon jag måste öva! Man måste ju komma in i skolan. Annars så skiter det sig kanske totalt och man skolkar bara...
Förklara skillnaden på ett prov och ett test. Jag kan hjälpa dig, det finns ingen det är samma sak.
Spillerill vad man vill kalla det, oavsett om man kallar det test,prov,undersökning så kommer det vara samma sak man gör
Test är ju mindre än ett prov inte lika mycket frågor mm. Test är inte lika mycket på allvar liksom....
Moderaterna suger så stenhårt.
Dom bara ljuger och hittar på att sverige kommer bli drastiskt bättre, tack så mycket nu blir sveriges publicitet för att vara fritt och ge fattiga möjliigheter som borta med vinden.
Allt för att några tycker om en liten gubbe och röstar på honom fast dom inte har en aning om vad han/hans parti står för.
:medieval: Kriga
Det var ju väldigt förståndigt av dig att säga så?
Det är inte prov som dem vill göra varje dag utan nationellaprov. Alltså att hela Sverige ska ha det. Tycker själv det är bra
Som tur går jag i 8:an och ska få betyg och har redan gjort Nationella :P iaf det blir strängare med skolk å sånt.. -.-
Reinfeldt tror han kan rädda världen med enkla och felaktiga förslag.
Glömm nu inte att vi haft det såhär förut som det ska bli på typ 75? men bytte till det systemet med betyg först i nian och åttan för att det var dåligt förut.
Men det verkar Reinfeldt ha glömt bort.
↗ till inläggetDet är sjukt att begära att 2:aklassare ska ha nationella prov.
Om de nu måste ha det får de tamefan se till att det inte läggs för mycket vikt på det.
När man går i 2:a klass ska skolan vara rolig...annars kommer det bli många fler som blir skoltrötta tidigare och skolket ökar...det är nästan garanterat.
Jag är medveten om vad ett Nationellt Prov är. Har ju tagit ett par.
Läxor används ju och de ger ju generellt en bra uppfattning om hur barnet ligger till.
Prov behövs inte för att avgöra sådant.
TOTALT onödigt.
↗ till inläggetDet är sjukt att begära att 2:aklassare ska ha nationella prov.
Om de nu måste ha det får de tamefan se till att det inte läggs för mycket vikt på det.
När man går i 2:a klass ska skolan vara rolig...annars kommer det bli många fler som blir skoltrötta tidigare och skolket ökar...det är nästan garanterat.
Läxor säger inte så mycket, jag gjorde väldigt sällan mina läxor i grundskolan och när jag väl gjorde dom så skrev jag oftast av kompisar. Och alla skolor/klasser har inte samma läxor och då finns inte möjligheten att se vad "standarden" ligger på.
De läxor jag hade i mina yngre dar var bra.
OK, men om läxkvaliten fluktuerar mellan kommunerna, VARFÖR inte införa en nationell läxstandard som lärarna får utgå ifrån istället för ett nationellt prov?
Det skulle vara MYCKET, mycket bättre.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in