Cykelhjälms-lagen, Vad Tycker Ni Om Den?

[Gäst Perisoreus]

Vad många inte verkar fatta är poängen med lagen. Man tänker bara att "lagen kan lika gärna tas bort, ingen följer den ändå". Men vem är det egentligen som lagen orsakar besvär för? Ingen. Vad är syftet med lagen? Att öka medvetenheten om trafikens faror. Eftersom lagen verkar vara så omdebatterad är det ju tydligt att den lyckats med det senare. Utan cykelhjälmslag tvivlar jag på att en så här lång debattråd skulle ha skapats om ämnet. Det har därmed inneburit att fler är medvetna om att hjälmen är nödvändig och kan rädda livet på en. Att vi lever i en demokrati innebär dock att ingen kan tvingas till något, utan överträdelser av gemensamma överenskommelser bestraffas. Därför är det upp till var och en om man vill använda hjälmen och således följa lagen.

[Kylle]

Jag vet om varför den finns, men jag tycker att det är upp till var och en att bestämma om de ska ha hjälm eller inte, eller föräldrarna om det är barn som cyklar. Lagen borde inte tas bort och jag förstår varför de skapade den, men jag personligen tycker att den är lite onödig.