Fastighetsskatten!

[Dahliz91]

I veckan har regeringen lagt fram ett förslag som går ut på att ta borg fastighetsskatten och istället införa en fast avgift på 4800:- och höja Realisationsvinstskatten från 20% till 30%

 

För er som inte vet vad Realisationsvinstskatt är så är det en skatt man betalar när man säljer sitt hus. Om man säljer huset för mer än vad man köpte huset för så är mellanskillnaden Realisationsvinsten.

 

Jag tycker det är jätte dåligt att vi som inte har så stora hus ska behöva betala för dom rikas bostäder.

Ett exempel: min familj bor i ett radhus och för oss så får vi 2500:- mer om året på grund av den är förändringen. Medan Reinfeldt får en skatte lättnad på 30 000.

 

Vad tycker ni om det här förslaget?

[Gäst Perisoreus]

Det är uselt genomtänkt. Den nya regeringen verkar ha bråttom att genomföra alla förändringar fort, för de verkar vara väl medvetna om det opinionsras som skett sedan valet. I Norrbotten gynnas endast de som bor på de exklusivaste adresserna i Luleå och Piteå, oftast med havsutsikt, och jag kan åtminstone säga att några vanliga arbetare bor det då inte där.

[Dahliz91]

Det är ju arbetarna som drabbas! Det har det alltid varit när moderaterna styrt och i valet fick dom många att tro att dom hade förändrats men det här är ju ett bevis på motsattsen.

[Dave37]

I veckan har regeringen lagt fram ett förslag som går ut på att ta borg fastighetsskatten och istället införa en fast avgift på 4800:- och höja Realisationsvinstskatten från 20% till 30%

 

För er som inte vet vad Realisationsvinstskatt är så är det en skatt man betalar när man säljer sitt hus. Om man säljer huset för mer än vad man köpte huset för så är mellanskillnaden Realisationsvinsten.

 

Jag tycker det är jätte dåligt att vi som inte har så stora hus ska behöva betala för dom rikas bostäder.

Ett exempel: min familj bor i ett radhus och för oss så får vi 2500:- mer om året på grund av den är förändringen. Medan Reinfeldt får en skatte lättnad på 30 000.

 

Vad tycker ni om det här förslaget?

 

Om din familj får 2500 kr mer om året så blir det inte mindre om nån annan får mer. så jag tycker du ska vara nöjd. skulle du hellre återgå till det gamla systemet och vara 2500 kr fattigare om året?

[Dahliz91]

Jag skrev fel. Vi blir 2500 kronor fattigare nu.

[Soad_token]

I veckan har regeringen lagt fram ett förslag som går ut på att ta borg fastighetsskatten och istället införa en fast avgift på 4800:- och höja Realisationsvinstskatten från 20% till 30%

 

För er som inte vet vad Realisationsvinstskatt är så är det en skatt man betalar när man säljer sitt hus. Om man säljer huset för mer än vad man köpte huset för så är mellanskillnaden Realisationsvinsten.

 

Jag tycker det är jätte dåligt att vi som inte har så stora hus ska behöva betala för dom rikas bostäder.

Ett exempel: min familj bor i ett radhus och för oss så får vi 2500:- mer om året på grund av den är förändringen. Medan Reinfeldt får en skatte lättnad på 30 000.

 

Vad tycker ni om det här förslaget?

 

 

Jag fattar inte vad du menar...det kostar inte komunen/staten någonting att folk bor, ja förutom ev. vatten & el men det är ju en anna avgift. Så vad exakt kommer de "fattiga" få betala? Sen är det ju så att staten kommer tjäna mer pengar på de "rika" när dom säljer efter som dom har dyrare hus.

 

Soad_token

[Dahliz91]

Ja men fattiga förlorar för att dom får en högre avgift medan dom rika får en lägre avgift. Om en betalar 2500 och en 45000 så är ju den som betalar 2500 förloraren om det istället blir 4800 i fastavgift

[Gäst Perisoreus]

Jag måste dessutom varna för att detta kan leda till en liknande nedgång som vi upplevde i början på 1990-talet. I stället för att helt strypa inkomstkällorna, borde staten beta av på lånet och ansvarsfullt satsa på miljöteknik o.d. Att privathushållen, speciellt de rika, får mycket mer pengar kommer att spä på inflationen, vilket ökar utströmningen av valuta från landet och dessutom orsakar en nedgång för svenska industrier. Att öka realisationsvinstskatten hjälper inte, i de mest attraktiva områdena är det ändå mycket mer lönsamt att spekulera med bostäder, vilket kan skapa en bubbla.

Redigerat 8 April 2007 av Perisoreus

[Xade]

All skatt suger, all skatt ska bort. Men jag tycker det är bättre så här, bor i en stor villa, fast jag vet inte riktigt om min familj kommer tjäna eller förlora på det, har inte tänkt så noga, men som jag sa, all skatt är hemsk.

[Dahliz91]

Är det en stor villa så tjänar ni nog på det

[Xade]

Ja, den är ganska stor, alltså måste jag säga att jag är för förslaget. Men jag är ju väldigt mycket åt höger, hade nog varit för det i alla fall ;).

[Gäst Bisuta]

Ja men fattiga förlorar för att dom får en högre avgift medan dom rika får en lägre avgift. Om en betalar 2500 och en 45000 så är ju den som betalar 2500 förloraren om det istället blir 4800 i fastavgift

 

Exakt, bara de rika tjänar på borgarna.