Dom är ju f*n galna, hoppas nån flår dom levande -.- Dom kan ju inte dra av pälsen när djuren lever.
Vad Tycker Ni Om Djurpälsar?
↗ till inlägget↗ till inläggetJag tycker att det är sjukt, i dagens läge har vi inge behov av pälsar från djur, det finns fejk pälsar om man måste ha en. Sedan är det inte humant att slita pälsen av levande djur, fatta hur det skulle vara att slita skinnet av en levande människa.
Seriöst man kan inte jämföra djur med människor. Människor går före och vill vi ha pälskläder så använder vi pälskläder. Kommer inte ändras. Har inget emot att det produceras men skulle inte använda själv för utseendets skull.
Enda anledningen till att man gör pälsjackor och liknade saker är för att alla dessa rika fjantar vill visa hur rika dom är. Alla har rätt att tycka vad dom vill och man får jämföra vad man vill så du kan inte säga att jag inte kan jämföra människor med djur för det gör jag om jag vill.
Okej, du kan göra det, inget emot det. Men det kan aldrig jämföras officiellt. Människan är mer värd och prioriteras före.
Människans nöjen > djuren.
j*vla egoist! Är ditt höga nöje mer värt än djurens liv?
Så då kan alla utomjordingar som är mer intelligenta än vi tortera dig till döds så plågsamt de bara kan för skojs skull?För de är mer intelligenta och alltså mer värda!
Liv > Nöje, oavsett vems liv det är.
↗ till inläggetOkej, du kan göra det, inget emot det. Men det kan aldrig jämföras officiellt. Människan är mer värd och prioriteras före.
Människans nöjen > djuren.
Ser man på världen så trångsynt som du så kan man börja undra, du må anse att djuren är ditt nöje men det betyder inte att det är rätt, och du kan därför inte kalla det för officiellt, det är bara dina själviska drag som gör att du ser det så vi människor kommer dö ut först av den här tiden för vi är så själviska och tänker i dina banor att vi lika bra kan ta kål på oss själva redan nu. Världen kan aldrig fungera om den vore till enbart för människan och dens patetiska vilja.
↗ till inlägget↗ till inläggetÄven om det finns "humana" sätt att ta död på djuren så varför ska vi över huvud taget döda dem bara för skojs skull?Det finns "humana" sätt att ta död på djur, utan att förstöra pälsen, nu kommer jag inte ihåg vad det heter men det är som en pistol fast istället för att avfyra en kula, så skuler man en cylinder, man sätter "pistolen" mot djurets panna och trycker av, cylindern träffar djuret och inget mer djur. Fast jag fattar inte poängen me päls, tycker inte ens det är snyggt.
Soad_token
OM du tänker debattera så kan du ju börja med att läsa andras inlägg först. Jag får väll ta det igen så att alla hänger med,
Jag fattar inte poängen med päls som kläder
Det jag var ute efter med mitt inlägg är att inte alla djur som dödas får lida, det finns humanare sätt att döda djur på än det i filmen. Det känns nämligen som att ni sitter och triggar upper över något som inte alltid stämmer.
Ps. Vad menar du med:"döda dem bara för skojs skull"? Ds.
Soad_token
För att citera mig själv:
Är att vara fin något annat än ett nöje? Är det en livsnödvändighet? Nej, alltså är det bara för att egoistiska personer ska få ha på sig döda djur för skojs skull.Ja... att ta död på dem för pälsarnas skull är ju bara för det höga nöjets skull. Att få "vara fin" (vilket det inte är) är ju också en slags nöje. Det är inget livsnödvändigt eller nödvändigt på något sätt utan bara för att göra oss tillfreds.
tror ni dom som flår dem tycker det är kul direkt? nej, men de får lön för det, arbete.
det är så de lever. det är deras arbete de försörer sin familj med pengarna man får för det.visst är jag emot det men om det är nödvändig så gör jag det.
Men det är för nöjet för de som köper pälsarna. Det är inte nöje för arbetarna men i grund och botten är det nöje. Det är som att säga att vara professionell musiker inte bygger på nöje. För även om man tar det skitseriöst och inte har roligt i jobbet (frågan är ju varför man valt jobbet men ändå) så är det ju konsumenternas nöje som det är för.
EDIT: Djuren dör inte för att arbetarna ska få lön utan för att de rika egoisterna ska få klä sig i döda djur.
Dom som har såna jobb väjer dom nog inte för att kunna försörja sig, utan för att bli rika.
Ehrm... nej. Arbetet sköts av underbetalda arbetare i U-länder.
↗ till inläggetnop your wrong=)Dom som har såna jobb väjer dom nog inte för att kunna försörja sig, utan för att bli rika.
Jag förstår mig inte på folk. Dom kan la för i h*lvete använda sprutor eller skita i det! va f*n ska man ha pälsar till?! j*vla snbar som köper sån skit!
ja klarar f*n inte av att titta på hela...
(ursäkta språket jag blir bara jävligt arg!)
Jag spydde nästan när jag såg det, herregud. vad f*n är det för sjuk värld vi lever i?
Såg filmen och stänge av efter 1 sec fyfan, det där är det värsta som finns i världen. Djurpälsar borde förbjudas, och eftersomatt djurplågeri är emot lagen så borde djurpälsar nästan vara lika olagligt... fake ska det va
↗ till inläggetSåg filmen och stänge av efter 1 sec fyfan, det där är det värsta som finns i världen. Djurpälsar borde förbjudas, och eftersomatt djurplågeri är emot lagen så borde djurpälsar nästan vara lika olagligt... fake ska det va
Jo fast det finns humanre sätt att få pälsen av djuren, jag har tidigare beskrivit en metod, men det jag var ute efter att påpeka är att det flesta djurpälsar som säljs i Sverige är inte framtagna på det där sättet, utan på mer humana sätt.
Soad_token
↗ till inläggetEhrm... nej. Arbetet sköts av underbetalda arbetare i U-länder.
Aha, fel av mig.
↗ till inläggetOm dom kan, så får dem gärna göra pälsar av djur som REDAN dött en naturlig död, men att dom ska döda oskyldiga djur, det är som att man har ett hjärta tungt som en sten och en hjärna liten som en smula...↗ till inläggetSåg filmen och stänge av efter 1 sec fyfan, det där är det värsta som finns i världen. Djurpälsar borde förbjudas, och eftersomatt djurplågeri är emot lagen så borde djurpälsar nästan vara lika olagligt... fake ska det va
Jo fast det finns humanre sätt att få pälsen av djuren, jag har tidigare beskrivit en metod, men det jag var ute efter att påpeka är att det flesta djurpälsar som säljs i Sverige är inte framtagna på det där sättet, utan på mer humana sätt.
Soad_token
↗ till inläggetOkej, du kan göra det, inget emot det. Men det kan aldrig jämföras officiellt. Människan är mer värd och prioriteras före.
Människans nöjen > djuren.
Tror att det borde vara mer såhär...
Människan > Djuret
Människans nöje < Djuret
FY f*n! Vilken vidrig film!
tycker ändå dom kunde ta en givär och skjuta dom på huvudet