TheUnnamed Skrivet 3 November 2007 Rapport Dela Skrivet 3 November 2007 Nu är allsvenskan slut och Göteborg gick som ni vet segrande ur den. Tyvärr är det också något annat som kommer kommas ihåg - De avbrutna matcherna på söderstadion. Hela tre matcher matcher har fått tillfälligt stoppas på söder (Mot Malmö, Helsingborg och GAIS) . Det är domarnas s.k. "nolltolerans" på inkastade föremål mm. som gjort att matcherna tvingats avbrytas. Är det något fel att ha en "nolltolerans"? Nej, självklart inte! Läktarvåldet måste bort och det snabbt frågan är om domarnas bedömning är rättvis.. Det är inte bara på Söderstadion det kastas in saker det händer på dem flesta arenor i Sverige skillnaden är att nolltoleransen bara verkar gälla på söderstadion. Det är i alla fall min uppfattning som Bajare och man kan ju helt klart säga att jag är något partiskt i frågan. Hammarby har också fått dryga böter och tvingas satsa säkerheten på arenan, vilket dock är bra. Kanske är Söderstadion för "osäker" för domarna känner ju sig helt klart osäkra på Söderstadion av någon anledning, kanske har de Hammarby-Djurgården i bakhuvudet. Hoppas jag gav en någorlunda bra inledning på denna debbat fråga ni har säkert redan läst eller hört mycket om det. Debbatera både om Hammarby behandlas rättvist och vad man ska göra för att stoppa "läktarvåldet". Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.