Religion må inte vara orsaken till krig men det är en drivkraft som kan få människor att kämpa som inte hade kämpat innan eftersom att de inte ser någon anledning till det.
Och de kristna har ju haft korstågen där man försökte banka i araberna kristendom med våld.
Religion är den största massmördaren genom tiderna och bör förbjudas.
↗ till inläggetReligion är den största massmördaren genom tiderna och bör förbjudas.
håller med till 100%.
religion är farligt..
↗ till inläggetSåklart att man ska respektera folk som är troende. Helt klart.
Som du sa, NEJ, religonen är INTE orsaken till krigen.
Bibeln och Koranen.. det står ju nästan precis samma saker i böckerna. Det är nog bara 4% Som skiljer böckerna åt..
Så varför händer det inte inom dom kristna länderna? Varför terroriserar inte dom kristna oskyldigt folk? För att vissas hjärnor funkar och andras inte. Jusst nu är det inom dom islamska länderna där det är kris. Och dom är f*n inte religösa, i vilken j*vla helig bok står det att man ska döda utan anledning? Okej, dom har en anledning, men en mycket urusel anledning. Det accepterar inte Gud. Religonen är något som står på ett papper. Man avgör själv vad man vill tro på och inte, Jag tex. jag tror bara på Gud. inget annat, inget skitnsack om Adam och Eva.. ingen "moses slår pinne i havet och havet öppnar sig" Osv. Gud, inget mer. Ännu en gång, det är inget fel med Islam, Judendom eller Kristendom.
Man blir tydligen dödad om man säger sånthär i länder i mellanöstern. Därför säger jag inte sånt när jag åker o hälsar på släkten ;) Men annars, EAT MY SHORTS
och ateister som blir kallade hedningar och kommer brinna i h*lvetet på internet och i USA..
och Religion är en stark del i vissa krig, får försöka undvika korstågen (som är ett uppenbart exempel) men idag drivs alla dessa förbannade fundamentaliska grupper i t ex mellanöstern som dödar allt som säger emot deras syn.
Visst kan inte dessa grupper sätta standard för alla följeslagare, men varifrån får de sina idéer? sin tro, sin värdelösa religion, Islam som säger att alla som inte tror på islam är hedningar och bör dödas.
varför kriser inte uppstår i kristna länder, för att vi har en högre samhällstandard. Hade hela världen sett ut som mellanöstern hade vi garanterat haft samma kriser, men istället har vi idioter som jehovas vittnen och annat. Heavens Gate kanske.
Och låt mig undra, varför tror du på Gud, om du inte tror på resten? Är ju moses under o allt strunt som är grunden.. Att Gud gav honom krafter blablabla.
Igen, religion är farligt. Det finns hundratals, tusentals tillochmed, religioner, 5 stora.. och alla säger olika om universum och skapelsen, hur kan alla ha rätt?`det går inte. Alltså är det mer logiskt att ALLA HAR FEL.
och till sist:
Man blir tydligen dödad om man säger sånthär i länder i mellanöstern.
och ändå försvarar du islam, som är så här löjligt extrema?
Islam betyder fred, det är bara så att folk uppfattar det fel och det ska inte gå ut över andra.
Varför ska man ha religoner för? Regioner på dvd-spelare fattar jag, men religoner är ju bara dumt enligt mig.
T.ex. En jude måste gifta sig med en judinna. Föräldrarna säger då till deras 27-årige son att en dålig judinna är bättre än en bra chiks osv. Så då vill dom hellre att man gifter sig med en kriminell judisk kille än en totalt laglig chiks.
I sådant fall kan man ju lika gärna säga att det inte finns några bra judinnor så man kan ju prioritera judinna före bra.
religioner styr folks liv, religion är värdelöst, farligt och för förbjudas helt enkelt <.<
Att FÖRBJUDA religion vore icke-demokratiskt. Att däremot dra in allt statligt stöd för religiösa organisationer vore desto mer motiverat.
Visst, religion har ställt till med mycket dåligt, och allt detta dåliga visas tydligt upp i medierna. Men snälla, fördjupa er lite grann så får ni se att religion faktiskt är/var nödvändigt.
↗ till inläggetDet har varit viktigt, budorden fungerade som lagar och höll ordning innan det fungerande rättsamhället var uppbyggt. Idag behövs dom inte, inte för att uppräthåll ordnig iaf.Visst, religion har ställt till med mycket dåligt, och allt detta dåliga visas tydligt upp i medierna. Men snälla, fördjupa er lite grann så får ni se att religion faktiskt är/var nödvändigt.
Soad_token
↗ till inläggetInte i vårt samhälle, men vad vet du om alla andra delar av världen? Slår vad om att det fortfarande finns många ställen där religionen behövs.↗ till inläggetDet har varit viktigt, budorden fungerade som lagar och höll ordning innan det fungerande rättsamhället var uppbyggt. Idag behövs dom inte, inte för att uppräthåll ordnig iaf.Visst, religion har ställt till med mycket dåligt, och allt detta dåliga visas tydligt upp i medierna. Men snälla, fördjupa er lite grann så får ni se att religion faktiskt är/var nödvändigt.
Soad_token
↗ till inläggetInte i vårt samhälle, men vad vet du om alla andra delar av världen? Slår vad om att det fortfarande finns många ställen där religionen behövs.↗ till inläggetVisst, religion har ställt till med mycket dåligt, och allt detta dåliga visas tydligt upp i medierna. Men snälla, fördjupa er lite grann så får ni se att religion faktiskt är/var nödvändigt.
Det har varit viktigt, budorden fungerade som lagar och höll ordning innan det fungerande rättsamhället var uppbyggt. Idag behövs dom inte, inte för att uppräthåll ordnig iaf.
Soad_token
Mer än du? Nja det kan finnas vissa avlägsnadelar av världen som "behöver" religonen, men våldigt få, och dom länder (områden) som är mest religösa är ofta inte i ett behöv av religonen. Där har den blivit missvisande och präster börjar lära ut felaktiga saker i religonen namn. Se på de arabiska muslimerna med sina självmordsbombare och slöjor osv. Nu säger jag absolut inte att alla musliner eller araber (långt ifrån) är sådanna, men det finns en stor del som har blivit förledda. Pga religon, pluss att det skapar onödiga klyftor mellan människor.
Soad_token
↗ till inlägget↗ till inläggetVisst, religion har ställt till med mycket dåligt, och allt detta dåliga visas tydligt upp i medierna. Men snälla, fördjupa er lite grann så får ni se att religion faktiskt är/var nödvändigt.
Det har varit viktigt, budorden fungerade som lagar och höll ordning innan det fungerande rättsamhället var uppbyggt. Idag behövs dom inte, inte för att uppräthåll ordnig iaf.
Soad_token
Inte i vårt samhälle, men vad vet du om alla andra delar av världen? Slår vad om att det fortfarande finns många ställen där religionen behövs.
Mer än du? Nja det kan finnas vissa avlägsnadelar av världen som "behöver" religonen, men våldigt få, och dom länder (områden) som är mest religösa är ofta inte i ett behöv av religonen. Där har den blivit missvisande och präster börjar lära ut felaktiga saker i religonen namn. Se på de arabiska muslimerna med sina självmordsbombare och slöjor osv. Nu säger jag absolut inte att alla musliner eller araber (långt ifrån) är sådanna, men det finns en stor del som har blivit förledda. Pga religon, pluss att det skapar onödiga klyftor mellan människor.
Soad_token
Tror du att man har slöja för att man är självmordsbombare eller? Du tror väl inte dem har den för och gömma bomben eller något där? Slöjan har man eftersom man inte vill visa sig för andra främmande män än ens släkt bara och familj.
↗ till inlägget↗ till inläggetTror du att man har slöja för att man är självmordsbombare eller? Du tror väl inte dem har den för och gömma bomben eller något där? Slöjan har man eftersom man inte vill visa sig för andra främmande män än ens släkt bara och familj.
Mer än du? Nja det kan finnas vissa avlägsnadelar av världen som "behöver" religonen, men våldigt få, och dom länder (områden) som är mest religösa är ofta inte i ett behöv av religonen. Där har den blivit missvisande och präster börjar lära ut felaktiga saker i religonen namn. Se på de arabiska muslimerna med sina självmordsbombare och slöjor osv. Nu säger jag absolut inte att alla musliner eller araber (långt ifrån) är sådanna, men det finns en stor del som har blivit förledda. Pga religon, pluss att det skapar onödiga klyftor mellan människor.
Soad_token
Nej jag vet att man inte har slöja för att man är självmordbombare, det min poäng var (dock har faktiskt inte slöjor något med det att göra, ber om ursäkt för det) att folk som blir självmordsbombare har blivit missvisade av präster som förklarar koranen på ett felaktigt sätt. Om dom äns använder sådant som står där. Man har flera gånger kunnat visa att väldigt många som inte kan läsa "vet" vad som står i koranen. Och dom kan läsa koranen säger att det inte alls är som många av dom missvisade tror.
Soad_token
Det stämmer inte riktigt. Majoriteten av självmordsbombarna gör det för sina familjer. En familj som har det dåligt ställt och behöver pengar. Man dör inte för Allah utan för sin familj.
↗ till inläggetDet stämmer inte riktigt. Majoriteten av självmordsbombarna gör det för sina familjer. En familj som har det dåligt ställt och behöver pengar. Man dör inte för Allah utan för sin familj.
Ok. nu ska jag vara super tydlig. Människor i de arabiska delarna av världen kan sällan läsa, dom litar på vad prästerna säger om koranen (det finns också folk som inte är muslimer jag vet). Prästerna har en enorma makt och kan därför lura folket till nästan vad dom vill. Det har dom också tyvär lyckats med. Det jag menade var att folket som blivit lurade kan kvara självmordsbombare, självmordbombarna kanske gör det för sina familjer men dom har blivit lurade till att det är ok enligt koranen att spränga sig själv i luften. Nu säger jag inte att det är den enda anledningen, eller att alla muslimer är sådanan eller att alla i arabiska länderna är muslimer. Men det jag säger är att Religonen skapar väldigt ofta problem nu när världen är så "liten".
Soad_token
Det är inte imamerna som har hjärntvättat dem. Det är från födseln dem lever i en extrem terrorgrupp och det värsta man kan få i sin uppväxt från födseln är att se hur man dödar människor, och barn har svårt och tänka på sånt och går på sånt ofta. Det finns mycket terrorläger och skolor i länder som Pakistan, Afganistan, Iran och det är dem man borde gå på och inte oskyldiga civila!
↗ till inläggetHar du sett en muslimsk terrorskola eller? Du verkar då väldigt säker på hur det är och vems fel det är.↗ till inläggetDet stämmer inte riktigt. Majoriteten av självmordsbombarna gör det för sina familjer. En familj som har det dåligt ställt och behöver pengar. Man dör inte för Allah utan för sin familj.
Ok. nu ska jag vara super tydlig. Människor i de arabiska delarna av världen kan sällan läsa, dom litar på vad prästerna säger om koranen (det finns också folk som inte är muslimer jag vet). Prästerna har en enorma makt och kan därför lura folket till nästan vad dom vill. Det har dom också tyvär lyckats med. Det jag menade var att folket som blivit lurade kan kvara självmordsbombare, självmordbombarna kanske gör det för sina familjer men dom har blivit lurade till att det är ok enligt koranen att spränga sig själv i luften. Nu säger jag inte att det är den enda anledningen, eller att alla muslimer är sådanan eller att alla i arabiska länderna är muslimer. Men det jag säger är att Religonen skapar väldigt ofta problem nu när världen är så "liten".
Soad_token
Tänk på att vår media presenterar nyheter från mellanöstern på ett västerländskt sätt, och det finns ingen försäkring för att allt som visas är sant. Själv skulle jag aldrig köra fast mig i en sådan åsikt som att religion är dåligt såvida jag inte själv sett det med mina egna ögon.
Jag tror inte på relgion. Gud vill att det inte ska finnas några onda, om han är så mäktigt kan han döda dom onda. Men han gör inte det, är det för att han inte kan eller för att han inte finns? Om han inte kan men finns, så är han maktlös. Varför ska man då se upp till han?
Eller är han själv ond? För han bryr sig inte om ondska.
Om Gud finns är han maktlös. Om han har makt ska han använda.
På måndag ges nobelpris i fysik ut till 2+ forskare inom astronomin, nu har de närmast obestridliga bevis för big bang (ljus och strålning har nått jorden, eller liknande), mer om detta när jag läst fler artiklar..
Detta ger då kyrkan en rak höger..
↗ till inläggetI Islams, Kristnas och Judarnas teori så är det Människans fel att vi är onda.Jag tror inte på relgion. Gud vill att det inte ska finnas några onda, om han är så mäktigt kan han döda dom onda. Men han gör inte det, är det för att han inte kan eller för att han inte finns? Om han inte kan men finns, så är han maktlös. Varför ska man då se upp till han?
Eller är han själv ond? För han bryr sig inte om ondska.
Om Gud finns är han maktlös. Om han har makt ska han använda.
Adam och Eva trotsa Guds ord och lät sig luras av en orm i ett träd som man tror är djävulen.
Så här tänker religioner, mer kunskap, mindre gud, och adam och eva åt av kunskapensträd.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in
