↗ till inlägget
↗ till inläggetsäger bara cod snälla ge mig andravärlds kriget igen.... cod 4 suger inte det äger, fast comon want it more
Nej, man kan inte bara vara kvar i det gamla. 3:an blev ju som alla minns väldigt dålig. Första spelet var riktigt bra som följdes upp av tvåan som inte riktigt nådde upp till samma nivå. När tredje spelet i serien kom hade man kört samma grej tre gånger, det blir inte bra. 4:an lyfter ju verkligen serien igen.
Sen ärligt talat, behöver spelvärlden verkligen ett till WW2 spel?
Btw, om du vill spela WW2 verkar ju Brothers in Arms : Hell's Highway bli riktigt bra. Halvlikt CoD, men mer strategi, bättre karaktärer och en hel del nya inslag.
Jag håller med om Brothers In Arms : Hell's Highway
Men Call of duty 4 Slår BIA:HH :
1: Har coola funktioner
2: Lättare att sikta med sniper ( tycker jag )
3: Ser mer Realatic ut.
EDIT: Ubisoft har nu ändrat att BIA:HH ska komma ut till pc,xbox360,PS3 ( kanse ) och DS ( kanse )
Dom har också ändrat att det ska komma ut 2008 Q1
För sista gången: Du kan, men det är samtidigt väldigt orättvist att jämföra Call of Duty 4 med WWII spel, efter som 4:an inte utspelar sig under andra världskriget. Tacka f*n för att det har coolare funktioner när det utspelar sig ca 70 år efter Brothers in Arms.
Dessutom var det längesedan de sa Q1 2008, och om du inte läste mitt inlägg så kan det dröja så länge som till 2009 om vi har otur.