💬
Logga in
Fuska.se

Hur Länge Tror Ni Denna Datorn Håller?

24 svar · startad

Nivå 2 · Novis
Trådstartare #1

Här är den:

 

Intel® Core 2 Q6600-processor med fyra kärnor (2,40 GHz, 8 MB, 1 066 MHz)

 

Nvidia 8800Gt 512 MB

 

3GB MB 667MHz DDR2 SDRAM-minne med dubbla kanaler [3x1024]

 

500 GB (7 200 v/min) Seriell ATA/100-hårddisk med 16 MB DataBurst™-cacheminne

 

Inbyggt ljud med HDA 7.1 Dolby Digital

 

Hur länge tror ni den håller innan spelen blir för och man behöver uppgradera den?

 

Edit: Eller också får man gärna sätta ihop ett paket på t.ex. komplett.se, men i så fall så ska den inte kosta mer än 11500 inkl. skärm (och helst med antec nine hundred)

Senast ändrad:

Nivå 3 · Lärling
#2

Typ 1 & ½ år sedan måste du byta RAM-Minne till något med bättre busshastighet, tror jag. Och du behöver nog ett sånt där kort som räknar ut gravitation, fall och skott, som det vorre verklighet. Om d u nu ska köra det bästa. Men processorn håller nog längre beroende på vad man kommer på för nya processorer.

 

Allt beror på hur mycket tillverkarna satsar på att utveckla sina produkter men min överlag gissning ifall du ska köra max på alla nya spel så är det tre år (om du bytter RAM, kanske klara det ändå).

 

(Allt är bara spekulationer)

Nivå 4 · Lärling
#3

Du borde ha 4GB 800Mz minne och ett 64bit OS så kommer den hålla minst 2-3 år ;)

Nivå 3 · Lärling
#4

var 3:e år får jag köpa ny dator.

Nivå 4 · Lärling
#5

Hah! Har haft min sedan typ 2002 och inte köpt ny ännu, dock uppgraderat, men ingen ny dator :P

26 Jan 2008
Nivå 3 · Lärling
#6
↗ till inlägget

Hah! Har haft min sedan typ 2002 och inte köpt ny ännu, dock uppgraderat, men ingen ny dator :P

Shiit! :huh:
Nivå 3 · Lärling
#7
Och du behöver nog ett sånt där kort som räknar ut gravitation, fall och skott, som det vorre verklighet

 

what? PhysX kort är ju inte någonting att hurra för egentligen, det han har valt är myckert bättre

27 Jan 2008
Nivå 2 · Novis
Trådstartare #8

Vilken är bäst, den i det första inlägget eller denna: http://www.prisjakt.nu/optimize.php?f=7,33...7,151691,243475

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#9

Är det jag som är helt ute och cyklar eller förlorar man inte Dual Channel-funktionen när man kör 3 x 1GB RAM-minne? Det har jag hört i alla fall. Om du inte har köpt datorn än finns det ett par ändringar som jag skulle gjort. P.g.a. Dual Channel köra 2 x 1GB + 2 x 512MB 800MHz minne. Märk väl den högre hastigheten på minnet också. Jag skulle inte kört på 4GB RAM eftersom du måste köra Vista Ultimate för det, vilket just nu inte är helt problemfritt. Dessutom skulle jag ändrat till en E8400-processor. Detta är i och för sig en smaksak. Men om du ska överklocka och spela mycket är det ett lätt val. Quaden har visserligen bättre framtidsutsikter, men man ska leva i nuet, eller hur? ;D Du kan också vänta tills att Intel släpper sin E8500, men den kommer ju kosta mer än E8400. Men vill du inte uppgradera på ett bra tag bör du nog ändå välja Q6600.

Nivå 11 · Veteranfuskare
#10

Processorn lär räcka i många år fram, samma sak vad gäller minnet. Däremot skulle jag om jag vart du satsa på ett 8800GTS istället för ett GT.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#11

8800GTS 512 är lite snabbare än ett 8800GT, detta ger kanske 5-10 fps i äldre spel. I nyare spel som Crysis ligger 8800GTS ofta inte mer än 1-5 fps framför 8800GT. Dock har 8800GTS 512 mycket bättre kylning, och det kan vara värt de extra slantarna. Vilket blir ungefär 1000kr. Jag kan dock säga att jag är helnöjd med mitt GT.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#12
↗ till inlägget

Är det jag som är helt ute och cyklar eller förlorar man inte Dual Channel-funktionen när man kör 3 x 1GB RAM-minne? Det har jag hört i alla fall. Om du inte har köpt datorn än finns det ett par ändringar som jag skulle gjort. P.g.a. Dual Channel köra 2 x 1GB + 2 x 512MB 800MHz minne. Märk väl den högre hastigheten på minnet också. Jag skulle inte kört på 4GB RAM eftersom du måste köra Vista Ultimate för det, vilket just nu inte är helt problemfritt. Dessutom skulle jag ändrat till en E8400-processor. Detta är i och för sig en smaksak. Men om du ska överklocka och spela mycket är det ett lätt val. Quaden har visserligen bättre framtidsutsikter, men man ska leva i nuet, eller hur? ;D Du kan också vänta tills att Intel släpper sin E8500, men den kommer ju kosta mer än E8400. Men vill du inte uppgradera på ett bra tag bör du nog ändå välja Q6600.

Du behöver inte ha Vista ultimate för och utnyttja 4GB, det är 64bitars versionen av Vista som behövs bara.
Nivå 2 · Novis
Trådstartare #13

Jaha, men vilken är bäst då?

Nivå 4 · Lärling
#14

Detta är bra

 

- E8400

- 8800GTS 512/8800GT 512

- Antec NINE HUNDRED

- 4GB 800mz RAM

- Nätagg

- Moderkort

 

Vissa saker är lite dyra men det blir en bra dator som håller LÄNGE!

 

Eller så kollar du på denna bild...

Kostar 10622kr ;)

wtfdatorftw.bmp

Senast ändrad:

Nivå 2 · Novis
Trådstartare #15
↗ till inlägget

Detta är bra

 

- E8400

- 8800GTS 512/8800GT 512

- Antec NINE HUNDRED

- 4GB 800mz RAM

- Nätagg

- Moderkort

 

Vissa saker är lite dyra men det blir en bra dator som håller LÄNGE!

 

Eller så kollar du på denna bild...

Kostar 10622kr ;)

Och allt passar ihop också väl?

Nivå 8 · Veteranfuskare
#16

Borde han inte ha ett modekort med högre busshastighet till framtiden? AM2+ är billiga!

Nivå 4 · Lärling
#17

Men AM2+ är skit om man kör med Intel processor :P

Och ja, allt skall passa ihop. Dessutom kommer han inte behöva byta processor under en lång tid och därmed ej moderkort heller... Sjävl kör jag med en P4 HT @ 3.2GHz, klarar det mesta bra men börjar bli slö, skall själv köpa en E8400 och nytt moderkort och RAM när jag får pengar...

Senast ändrad:

28 Jan 2008
Nivå 11 · Veteranfuskare
#18
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Detta är bra

 

- E8400

- 8800GTS 512/8800GT 512

- Antec NINE HUNDRED

- 4GB 800mz RAM

- Nätagg

- Moderkort

 

Vissa saker är lite dyra men det blir en bra dator som håller LÄNGE!

 

Eller så kollar du på denna bild...

Kostar 10622kr ;)

Och allt passar ihop också väl?

 

Core 2 Duo E8400 3.0GHz är inte bättre än Core 2 Quad 6600 2.4GHz. Du vet väl om att Quad processorn har fyra kärnor (2.4x4=9.6) medan Core 2 Duo processorn är tvåkärnig (3x2=6)

Nivå 8 · Veteranfuskare
#19
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Detta är bra

 

- E8400

- 8800GTS 512/8800GT 512

- Antec NINE HUNDRED

- 4GB 800mz RAM

- Nätagg

- Moderkort

 

Vissa saker är lite dyra men det blir en bra dator som håller LÄNGE!

 

Eller så kollar du på denna bild...

Kostar 10622kr ;)

 

Och allt passar ihop också väl?

 

Core 2 Duo E8400 3.0GHz är inte bättre än Core 2 Quad 6600 2.4GHz. Du vet väl om att Quad processorn har fyra kärnor (2.4x4=9.6) medan Core 2 Duo processorn är tvåkärnig (3x2=6)

 

Jo, faktiskt. Det är lätt att tänka att Q6600 är bättre p.g.a. att den har dubbelt så många kärnor, men så är inte fallet. Okej, en fyrkärnig processor är starkare om man kör flera tyngre applikationer samtidigt, där har fyra kärnor ett övertag. Men de allra flesta spel stödjer bara en kärna i dagsläget. En del stödjer två, och väldigt, väldigt få stödjer fyra. Därför har Intel Core 2 Duo en klar fördel i spel just nu p.g.a. den högre klockfrekvensen. Den nya E8400-processorn ska dessutom vara grym för överklockning, och där kan man tjäna ännu mer jämfört med Quad Core.

 

Nivå 1 · Novis
#20
↗ till inlägget

Här är den:

 

Intel® Core 2 Q6600-processor med fyra kärnor (2,40 GHz, 8 MB, 1 066 MHz)

 

Nvidia 8800Gt 512 MB

 

3GB MB 667MHz DDR2 SDRAM-minne med dubbla kanaler [3x1024]

 

500 GB (7 200 v/min) Seriell ATA/100-hårddisk med 16 MB DataBurst™-cacheminne

 

Inbyggt ljud med HDA 7.1 Dolby Digital

 

Hur länge tror ni den håller innan spelen blir för och man behöver uppgradera den?

 

Edit: Eller också får man gärna sätta ihop ett paket på t.ex. komplett.se, men i så fall så ska den inte kosta mer än 11500 inkl. skärm (och helst med antec nine hundred)

ett och ett halvt år till två år tror jag.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in