Vad Tycker Ni Om Våldet Här På Jorden?

våld är inte på top 10 av de saker vi ska bry oss om. de som är dumma nog att slåss och kriga får inte klaga om dom förlorar ett ben eller dör. så länge man håller sig utanför det så kan vi vara trygga

Varför tror du att de slåss då? Naturligt vis, för att du skall kunna känna dig trygg -.-

Slåss dom för att man ska känna sig trygg? :o Tänk dom som hör bomber och skott varje dag.Känner dom sig trygga?

Ja. Man har en militär för att den civila befolkningen skall kunna känna sig trygg. Om ens land till exempel blir anfallet så skall militären slåss för att skydda landet och där med se till att den civila delen är trygg.

Tänk om ens land hade blivit invaderat och man inte hade hört ett enda skott, hur trygg hade man känt sig då? Skott betyder att ens militär försvarar en.

Varför tror du man slåss mot terrorism? För att du skall känna dig trygg och slippa bli utsatt för terrordåd.

Edit: Jag är medveten om att det inte fungerar så här på många platser i världen, där militären till exempel plundrar och våldtar, men det som står ovan är ursprungstanken.

↗ till inlägget

Jag tror du är helt emot religion och tror inte ett piss om det.Och nej,dom hittade inte på det för att gynna sig själva.Religion är ett sätt att minnas en viktig person/gud b.l.a.

Religon var huvudsakligen till för att få regler innan lagar fanns. Religon har även kunnat "förklara" det vi inte kunnat bevisa. En av följderna blir då att personer inom religonen får stor makt. De som grundade religonerna har nog inte gjort det huvudsakligen för sig själva (även om en baktanke eller två varit med) utan de värsta gynnarna har nog kommit när religonen fått lite fäste.

↗ till inlägget

Slåss dom för att man ska känna sig trygg? :o Tänk dom som hör bomber och skott varje dag.Känner dom sig trygga?

Man slås för att försvara det man tror på. T.ex. England i andra världskriget, det slogs för att försvara sig från nazisterna, varför? För att skydda sina judar (och övrig befolkning).

Soad_token

↗ till inlägget

Ja. Man har en militär för att den civila befolkningen skall kunna känna sig trygg. Om ens land till exempel blir anfallet så skall militären slåss för att skydda landet och där med se till att den civila delen är trygg.

 

Tänk om ens land hade blivit invaderat och man inte hade hört ett enda skott, hur trygg hade man känt sig då? Skott betyder att ens militär försvarar en.

 

Varför tror du man slåss mot terrorism? För att du skall känna dig trygg och slippa bli utsatt för terrordåd.

 

Edit: Jag är medveten om att det inte fungerar så här på många platser i världen, där militären till exempel plundrar och våldtar, men det som står ovan är ursprungstanken.

Jag förstår att man vill försvara sig,men liksom man känner ju sig inte 100% trygg ändå.Jag tror man aldrig kan känna sig i trygg i t.ex. Irak.

våld är skit bra, kanske ala kan dö och jorden kan må bra igen.

↗ till inlägget

våld är skit bra, kanske ala kan dö och jorden kan må bra igen.

Nice bra, roligt, hihi vet faktiskt inte :P

↗ till inlägget

våld är skit bra, kanske ala kan dö och jorden kan må bra igen.

*suck*Våld är ALDRIG bra.Jag upprepar ALDRIG.Om alla på jorden skulle dö om vi tillexempel släppte ner hundratals bomber samtidigt skulle jorden redan vara förstörd.Så jorden blir bäl antagligen bara och må värre om vi utrotar allting.

↗ till inlägget

Nice bra, roligt, hihi vet faktiskt inte :P

Ursäkta för offtopic,men jag tror inte han vet vad debatt är?Eller vad denna tråd handlar om?

*anmäler*

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Nice bra, roligt, hihi vet faktiskt inte :P

Ursäkta för offtopic,men jag tror inte han vet vad debatt är?Eller vad denna tråd handlar om?

 

*anmäler*

 

Kan du korrigera dina stavfel...ditt inlägg är annars lika menigsfult som det DarkManyd skrev, efter som jag inte har en aning om vad du menar.

Soad_token

I Sydafrika har våldet ökat extremt dom senaste 30 åren. Nu förtiden blir våldtas en kvinna varannan minut i genomsnitt och ett mord sker i genomsnitt var 29'e minut.

Våld har alltid funnits, och kommer att finnas i all evighet.

Finns absolut inget man kan göra för att ta bort all våld från världen, kommer fortfarande att finnas.

Allt är inte heller religionens fel, men visst har det gjort vissa folk våldsamma.

Man kan bara försöka att minska våldet, även om det är väldigt, väldigt svårt i sig.

tråkit å jobbigt

våld har alltid funnit det är dåligt

↗ till inlägget

Först, om det inte vore våldet på jorden viket våls skulle det då vara ;)

 

On Topic:

 

Jag tror inte att våldet har ökat , jag tror till och med att anatalet perosner som är våldsamma har minskat procentuelt sett. Därimot tror jag man har blivit mer uppmrksa pluss att det blir lättare att skada/döda folk med modernare vapen (och väldigt lätt tillängliga "gamla" vapen).

 

Soad_token

tror att du till en viss del har rätt. För jag läste att förut så förekom det många många fler mord i sverige än vad det gör nu. Men det är bara så att nu finns TV, radio och annan media så allt blir mycket mer omtalat. Men jag kan inte säga att det är så med all våld. För jag har som sagt bara läst om morden sverige.

Såklart våld inte är bra men jag menar att ni ska berätta hur vi kan förbättra det osv.

Asså, varför tror ni det?

Det är inte alls vi muslimer som är våldsammast! Har vi NÅGONSIN attackerat USA eller Europa?

Jag menar inte terrorister nu. När kanske nån terroriserar USA eller nåt då kanske 30 dör och några skadas MEN när dom anfaller Afrika eller Asien då dör ju över 30.000 och massor med skador. Varför kan ingen inse att vi inte är våldsammma jämfört med USA. Visst, det är fel att bomba eller döda folk över huvudtaget. Sen anfaller dom svaga länder. VARFÖR? Våld är onödigt. Tänk efter, varför skulle USA bry sig om Saddam Hussein döda några i Irak?

Det var bara en ursäkt för att ta Iraks olja.

Våld är onödigt!

↗ till inlägget

Asså, varför tror ni det?

 

Det är inte alls vi muslimer som är våldsammast! Har vi NÅGONSIN attackerat USA eller Europa?

Jag menar inte terrorister nu. När kanske nån terroriserar USA eller nåt då kanske 30 dör och några skadas MEN när dom anfaller Afrika eller Asien då dör ju över 30.000 och massor med skador. Varför kan ingen inse att vi inte är våldsammma jämfört med USA. Visst, det är fel att bomba eller döda folk över huvudtaget. Sen anfaller dom svaga länder. VARFÖR? Våld är onödigt. Tänk efter, varför skulle USA bry sig om Saddam Hussein döda några i Irak?

Det var bara en ursäkt för att ta Iraks olja.

 

Våld är onödigt!

Soad_token

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Asså, varför tror ni det?

 

Det är inte alls vi muslimer som är våldsammast! Har vi NÅGONSIN attackerat USA eller Europa?

Jag menar inte terrorister nu. När kanske nån terroriserar USA eller nåt då kanske 30 dör och några skadas MEN när dom anfaller Afrika eller Asien då dör ju över 30.000 och massor med skador. Varför kan ingen inse att vi inte är våldsammma jämfört med USA. Visst, det är fel att bomba eller döda folk över huvudtaget. Sen anfaller dom svaga länder. VARFÖR? Våld är onödigt. Tänk efter, varför skulle USA bry sig om Saddam Hussein döda några i Irak?

Det var bara en ursäkt för att ta Iraks olja.

 

Våld är onödigt!

Det är väldigt lätt att säga att USA bara gjorde det för oljan, men tänk på att USA har räddat Europa två gånger, första världskriget, och andra världskriget, USA var aldrig attackerade utan valde att hjälpa oss i Europa. När sist dödade amerikanska soldater 30.000 civila...och i vilket land?! Sen måste jag tillägga att du bör tänka på att det sker folkmord på ett par hundratusen eller upp till en miljon lite då och då i afrikanska länder...utan att USA har varit inblandade. Sen Irak, så klart var oljan ett bonus, men Irak skyddade faktiskt terrorister även om massförstörelsevapen inte fanns så finns ju 9/11, inte precis 30 pers. Sen att våld är fel tycker jag med, men människan är ett rovdjur, vi är våldsamma av våran natur, och det tror jag aldrig kommer förändras.

 

Soad_token

 

Irak och Afganisthan är två olika länder..

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Asså, varför tror ni det?

 

Det är inte alls vi muslimer som är våldsammast! Har vi NÅGONSIN attackerat USA eller Europa?

Jag menar inte terrorister nu. När kanske nån terroriserar USA eller nåt då kanske 30 dör och några skadas MEN när dom anfaller Afrika eller Asien då dör ju över 30.000 och massor med skador. Varför kan ingen inse att vi inte är våldsammma jämfört med USA. Visst, det är fel att bomba eller döda folk över huvudtaget. Sen anfaller dom svaga länder. VARFÖR? Våld är onödigt. Tänk efter, varför skulle USA bry sig om Saddam Hussein döda några i Irak?

Det var bara en ursäkt för att ta Iraks olja.

 

Våld är onödigt!

Det är väldigt lätt att säga att USA bara gjorde det för oljan, men tänk på att USA har räddat Europa två gånger, första världskriget, och andra världskriget, USA var aldrig attackerade utan valde att hjälpa oss i Europa. När sist dödade amerikanska soldater 30.000 civila...och i vilket land?! Sen måste jag tillägga att du bör tänka på att det sker folkmord på ett par hundratusen eller upp till en miljon lite då och då i afrikanska länder...utan att USA har varit inblandade. Sen Irak, så klart var oljan ett bonus, men Irak skyddade faktiskt terrorister även om massförstörelsevapen inte fanns så finns ju 9/11, inte precis 30 pers. Sen att våld är fel tycker jag med, men människan är ett rovdjur, vi är våldsamma av våran natur, och det tror jag aldrig kommer förändras.

 

Soad_token

 

Irak och Afganisthan är två olika länder..

VA?! Va babblar du om?!

Soad_token